Dentka7
Dentka7
  • 1
Że gdybyś przez dwa lata miał co dzień wystawionę Top10 tyłków do rżniecia i je mógł peklować non stop to by ci nie spowszedniało? xD To są dopiero bzdury. Typ który napisał, że peklowanie i podróże się nie znudzą jest w kompletnym błędzie, opisał najbardziej przystępnie te mechanizmy Dawkins.


@ordynarny_cham: Jesli dostawalbys te same 10 tylkow bez "starania" w tym samym miejscu to ci sie znudzi.

Ale podróze i peklowanie
  • Odpowiedz
mateo2111
mateo2111
  • 526
Smutne jest to, że Polska 2050 cioci Kasi i Razem to jedyne partie, które faktycznie stoją po stronie zwykłych ludzi, a według sondaży to mają poparcie na pograniczu progu wyborczego, a takie oszołomy jak braun i druga konfederacja, które nic kompletnie nie oferują ludziom, mają około 20% poparcia. Rozumiem, że Polska 2050 i Razem, to nie są partie, które powinny mieć większość w sejmie, ale koalicja z PO gdzie większość zależy od
mateo2111 - Smutne jest to, że Polska 2050 cioci Kasi i Razem to jedyne partie, które...

źródło: IMG_6965

Pobierz
  • 53
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dentka7
Dentka7
  • 1
Razem to jedyne partie, które faktycznie stoją po stronie zwykłych ludzi


@mateo2111: xDDDDDD szczegolnie z tymi propozycjami podatków którymi chca d-----c zwyklych ludzi.
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
jakimi podatkami? XD mówisz o progresywnym podatku na którym stracą tylko najbogatsi, czy na podatku katastralnym od 3+ mieszkania? Faktycznie zwykli ludzie na tym stracą.


@mateo2111: O wszystkich pomyslach Razem odnosnie podatków, dokladnie te dwa pomysly wliczajac.

1. Straca najbogatsi - populistyczne brednie, straca zawsze najbiedniejsi. ZAWSZE tak k---a bylo, ale oni mysla ze tym razem bedzie inaczej, podnosimy podatki dla najbogatszych od 100 lat w roznych krajach na swiecie i skutek
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 0
Tak zawsze stracą najbiedniejsi, bo wcale w USA najlepiej nie żyło się klasie robotniczej w latach 1940-1965 gdzie największy podatek to było ponad 90% xd


@mateo2111: A dokładnie dotyczył przypadku zarobków powyżej 400k USD i nikt tyle wtedy nie zarabiał :) nie było tez rajów podatkowych, internetu i rozwiniętej międzykontynentalnej sieci transportowej. To tyle z lewackiego p--------o.

Szkoda też, że nie mam w Europie przykładów krajów gdzie są bardzo wysokie
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 1
Ja gościa nawet nie obraziłem i nic mu wielkiego nie zarzuciłem a wy się odpalacie jakbym wam wczoraj w nocy „przymusowo matkę odwiedził”


@Balija: Gdzie ja sie niby odpalilem? Ja po prostu sie nie zgadzam, ze ten material pokazuje ze Rosja to normalne panstwo.

Mam w dupie Stanowskiego, tak samo jak mam w dupie np. Muska, ale jak widze ze ktos mi probuje wmowic, ze jeden hailuje a drugi chodzi
  • Odpowiedz
Jestem_robotem123
  • 4
Krzysiu wrzucil nagranie z ich nowego biura, ja myslalem ze tam parę ludzie pracuje a tam ze sto osób jest zatrudnionych XD Oczywiście wierzę, ze ta armia ludzi i wielkie biuro utrzymuje się z reklam na jutube i z kuchni wikinga
#kanalzero
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dentka7
Dentka7
  • 0
Oczywiście wierzę, ze ta armia ludzi i wielkie biuro utrzymuje się z reklam na jutube i z kuchni wikinga


@Jestem_robotem123: Od samego Rocketjobs dostali ponad banke w pierwszym miesiacu dzialalnosci, teraz od SFD pewnie jeszcze wiecej. W zeszlym roku zrobili okolo 10mln rocznie, ale juz nie pamietam ile Stanowski to pokazywal na jakims filmie.
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 4
Czy Ty próbujesz powiedzieć, że nie było przyjaźni między Trumpem a Epsteinem?


To oczywiste ze mieli relacje (bo Epstein o nia zabiegal), ale jednoczesnie to ze wszedles w krag zainteresowan Epsteina, nie robi z Ciebie zlego czlowieka.

Tutaj nie ma znaczenia, czy mówimy o ostatnich rzutach akt, czy o wcześniejszych dokumentach.


@DrGreen_2: Ma znaczenie. Jesli Trump nie mial dostepu do informacji niejawnych i Epstein nic z niego nie wyciagnal i
  • Odpowiedz
Dentka7
Dentka7
  • 3
a skad wiesz, ze nie ma haka?


Nie wiem, tak samo jak Ty nie wiesz ze ma.

Przeciez cala operacja Epsteina to bylo zbieranie hakow na bogatych i wplywowych ludzi. Z tego juz powodu zaden czlowiek, ktory byl w bliskiej relacji z Epsteinem nie powienien zajmowac wysokich stanowisk w rzadach.


@DrGreen_2: Nie, bo relacja z Epsteinem nie oznacza ze jest hak.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia