reddin
  • 13
Porzućcie dalekowschodnią "kulturę" drogową. Zacznijcie jeździć jak ludzie z europy.
Gdy wam się wydaje, że rowerzysta łamie przepisy, nie szeryfujcie, bo skończycie
jak kierowca z Audi i nie tylko. Od wymierzania sprawiedliwości jest policja i sądy, bo
jak widać kierowca może nie znać przepisów, potem ponosi tego konsekwencje.

Kamera tego nie wychwyciła, ale czy opłacało się nie znać przepisów i pokazywać mi, że mam jechać chodnikiem?
reddin - Porzućcie dalekowschodnią "kulturę" drogową. Zacznijcie jeździć jak ludzie z...
  • 47
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
kiero_profesjonal
  • 1
@reddin Pajacujesz. Co ogranicza rowerzysta? Dokładnie.
Mowa jest o wyprzedzaniu a nie omijaniu.

Zaskakujące jest to, że zaparkowane rowery przed przejściem są ok i nawet tyle się mówi by stawiać tam stojaki uniemożliwiając parkowanie samochodom. To jak to jest? Zasłaniają czy nie?
  • Odpowiedz
kiero_profesjonal
  • 0
@reddin Zawiesiłeś się, bo przepis, przepis wprowadza się z jakiegoś powodu i ten powód ma być sensowny. Udowodnij, że wyprzedzanie z twojego nagrania jest w jakiś sposób niebezpieczne, szkodliwe itd.

Owszem, samochody są większym problemem. Nie oznacza to, że problem należy rozwiązać mniejszym problemem. Rowery są w stanie przesłonić dziecko i to też jest problem. Zatem czemu stwarzające jakieś niebezpieczeństwo stojaki tak ale zupełnie bezpieczne wyprzedzanie nie? Bo samochód?

Rozmawiamy wyłącznie
  • Odpowiedz
kiero_profesjonal
  • 0
@reddin: No i widzisz. Nie potrafisz udowodnić. Bo legaliści nie potrafią pomyśleć chyba, że to dotyczy rowerzystów. Większość przepisów została stworzona dla potrzeb ruchu samochodowego. Skoro rower nie zasłania to po co ten przepis dotyczy sytuacji z rowerem?
Ale za to aktywiści potrafią krzyczeć by rowerzyści mogli jeździć na czerwonym gdy tor ruchu nie przecina poprzecznego. To oczywiście ma sens ale jak coś nie ma sensu co dotyczy kierowców to
  • Odpowiedz
kiero_profesjonal
  • 0
@reddin zgadnij ile masz do powiedzenia w sądzie gdy będziesz obwiniony. Nic. Możesz sobie mówić a wyrok i tak zależy od widzimisię sędziego.
Zresztą powinieneś być zaznajomiony z wyrokami zarówno sensownymi jak i bezsensownymi. To zwykła loteria a sędziemu i tak nic nie zrobisz.
  • Odpowiedz
kiero_profesjonal
  • 0
@reddin: Taka sytuacja, czy można jechać jezdnią po lewo? Przynajmniej 8 sędziów z I oraz II instancji twierdzi, że nie wolno. I oni też twierdzą, że to rozwidlenie nie jest skrzyżowaniem i że w ogóle nie ma to znaczenia bo ścieżka biegnie w tym samym kierunku geograficznym.
kiero_profesjonal - @reddin: Taka sytuacja, czy można jechać jezdnią po lewo? Przynaj...

źródło: Untitled

Pobierz
  • Odpowiedz

Krzysztof Kondraszewski

Osiągnięcia