Beekeeper
  • 1
@kacappylon: Na każdej feldze jest taki czujnik ciśnienia, dzięki temu widzisz realne ciśnienie na każdej oponie, czyli są 4 czujniki, nie jeden. Jest jeszcze system który liczy obroty kół i na tej podstawie daje znać, czy masz sprawdzić ciśnienie opon, ale to nie czujniki ciśnienia. Zatem czy Ty widzisz ciśnienie na każdej z opon?
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
@LisyBorsukiKunyJenotyWilkiRysie: Tak, są takie samochody, że możesz sparować nowy komplet czujników z deski rozdzielczej, po przejechaniu ileś tam minut czy km. Wtedy nie trzeba kodować "komputerem". Można też sklonować czujniki (to samo ID) przy autach, które wymagają "komputera". Czyli manualnie pierwszy raz wpisujesz ciśnienie, jakie jest w kołach i on od tego ma punkt odniesienia? A może ustawiasz "fabryczne" ciśnienie opon i mu potwierdzasz, że takie jest? U mnie czegoś
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 11
@AnonimoweLwiatko: podaj model jaki testowałeś. Ja mieszkam w terenie górskim, zatem przypuszczam, że dużo cięższy teren do jazdy w zimie od większości wykopków. Od 5 - 6 lat tylko na wielosezonowych jeżdżę.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@pawel_je: "Raz zastępczym jechałem na wielosezonie do bukowiny i nigdy wiecej" no a jaki model? Czy wiesz, że to jest dośc istotne, a przypuszczalnie miałeś jakieś ekonomiczne lub klasy średniej.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@__MadCat: to napisz jaki masz samochód. Zresztą samo to co napisałeś wystarczy do oceny twojej "wiedzy". W niektórych autach jest auto-relearn, a w niektórych OBDII trzeba używać przy kolejnym komplecie.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 1
@Latarnik_z_Carlin: Michelin crossclimate 2 to spoko opony, ja mam Goodyear Vector 4Seasons Gen-3. Natomiast jak masz lód na drodze, to każda opona będzie się ślizgać. Do tego ja jeżdżę od zawsze w takim terenie bardziej wymagającym i jest to dla mnie "norma". Niektórzy znajomi z dalekich równin mają "problemy" nawet w lecie, w sensie jadą, ale ciężko im się jeździ przez wąskie drogi, zakręty i duże wzniesienia. Wiele razy przyjezdnym
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@MichuB: Pisałem dokładnie o tym systemie w poście, na który odpowiadasz: "Jest jeszcze system który liczy obroty kół i na tej podstawie daje znać, czy masz sprawdzić ciśnienie opon, ale to nie czujniki ciśnienia." Zatem u Ciebie system liczy obroty i na tej podstawie po prostu wywala komunikat "sprawdź ciśnienie opon". Zakładam, że nie widzisz ciśnienia w barach co do 0,1 na każdej z opon.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@Yans_Zoon: jasne, jasne. Mieszkam w trudniejszych warunkach, bo górskich i daję radę, polecam innym, wielu sprawdziło i zadowoleni. A Ty przypuszczalnie jeździłeś na ekonomicznych lub klasy średniej i dlatego takie zdanie. Podaj model opon.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@UjogromemGoNazwali: Instytut Badań Szwagra w pełnej krasie: "nie wiem co kupił, nie wiem jaki model, ale na pewno XXujowe, bo wielosezonowe”

Jak szwagier kupił "jakiś wielosezon” po taniości, z miękką ścianką i bez odpowiedniego indeksu nośności pod 2,5-tonowego kloca, to nic dziwnego, że mu to pływało. Fizyki nie oszukasz.

Wyobraź sobie, że czołowi producenci robią dedykowane opony całoroczne z oznaczeniem SUV (ze wzmocnieniem XL - sam takie mam), które na rynkach
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@UjogromemGoNazwali: No widzisz, jaki mam dar przekonywania. A Ty też niczego sobie - szybka analiza sytuacji i wyciągnięcie wniosków, a to cecha osób o wysokiej inteligencji i samokontroli. Szacunek kolego! Witamy w przyszłości już dzisiaj, nawet jak obecne opony dojedziesz za 5 lat. Szerokiej i bezpiecznej drogi życzę :)
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@pawel_je: No i masz odpowiedź: "jakieś Nokiany". Tylko że sama marka nic nie mówi - liczy się konkretny model i rozmiar. Nokian robi świetne zimówki (jak nie są z ruskiej fabryki, bo takie szły na Europę Środkową), a ma też całoroczne (Weatherproof/Seasonproof), ale w testach wielosezonów zwykle nie są w ścisłej topce. Do tego różne osoby miały różne doświadczenia z trwałością i zachowaniem na mokrym - więc bez modelu to
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@methanexx: Oczywiście, że jeżdżę koło domu, ale trasy też - mam diesla dCi, więc auto jest typowo pod przeloty.
Mit o hałasie wielosezonu na autostradzie to zaszłość sprzed lat. W testach mierzących hałas wewnątrz kabiny (np. Tyre Reviews) Goodyear Vector Gen-3 wypada na poziomie opon letnich, a przy 140 km/h i tak główny szum w aucie robi opór powietrza i lusterka, a nie opona. Za to typowa zimówka przy tej
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@powerfulally: nie wiem, natomiast wiem jedno, w maju wyszła nowa opona Goodyear Vector All Season 4, czyli nieco zmienili nazwę i jest to następca moich Goodyear Vector 4Seasons Gen-3. Wstępne testy wyglądają ciekawe, możliwe, że kupię w przyszłym roku. Do tego jest Michelin CrossClimate 3 od zeszłego roku. Z wstępnych porównań w dalszym ciągu, na moje potrzeby, wygrywa Goodyear. U kogoś z innego rejonu Polski może się lepiej sprawdzić Michelin
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
Kilka dni temu sam sobie zrobiłem czyszczenie/dezynfekcję parownika od klimatyzacji, co wiązało się z rozebraniem schowka po stronie pasażera i okolicy. Przy okazji zmieniłem filtr kabinowy i klapka od filtra była pozbawiona 2 wkrętów, czyli założona tylko na zatrzask, a filtr kabinowy przygnieciony, przez co około 1/10 parownika była bez ochrony. Domyślam się, że wymieniał szybszym sposobem - od dołu schowka, bez jego demontażu. Dojście jest słabe i filtr trzeba odpowiednio trzymać,
  • Odpowiedz
adisoniusz
  • 4
moja mama kiedyś co sobote robiła ciasto na makaron do rosołu, później te paski ciasta przepuszczałem przez taka maszynka która cieła je na makaron, fajne to było. A później ten pocięty makaron rozkładaliśmy na specjalnym prześcieradle żeby sie suszył. Zastanawiam sie czy jedliśmy domowy makaron zamiast kupnego ze względu na smak, ale chyba raczej z oszczędności
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 1
Moja babcia robiła domowy makaron. On był lepszy niż kupowany. Makaron jest tani, to raczej mała oszczędność, tylko więcej pracy.
  • Odpowiedz
Doxori
Doxori
  • 1
Mirki. Szukam fajnego i polecanego mini PC do zbudowania własnego NAS. Funkcje NAS: zdjęcia przechowywanie i przeglądanie z poziomu telefonu. Trochę jestem zielony w temacie ale myślałem, żeby postawić na mini PC nextcloud, immich i łączyc się z tailscale. Prośba o polecenie fajnych zestawów albo doradzenja w którą stronę lepiej iść #pcmasterrace #nas #dyski #informatyka #microsoft #office365 #chmura
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
matka_boska_w_klapie
  • 0
Jaki polecilibyście NAS w 2026 mając podane wymagania:
1. standardowy storage plików (z możliwością łączenia się po ftp, ssh, scp)
2. docker, na którym można odpalić lekki serwer własnej aplikacji
3. do tego najlepiej możliwość postawienia customowego DNS

Czy warto inwestować w NAS czy może inna opcja wygląda korzystniej?
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 2
Unraid jest dużo lepszy dla domowego użytkownika. TrueNAS SCALE miał dla mnie za dużo bugów i czasem miałem wrażenie, że działa tam trochę „magia” - może teraz jest już lepiej. Po tym, jak system wysypał mi się po aktualizacji, stwierdziłem, że mam dość. Unraid jest moim zdaniem prostszy od TrueNAS SCALE - do domowego użytku. Szczególnie na wierzchu, bo ma też "zaawansowane" opcje, ale chodzi mi o sam UI. Najważniejsze dla mnie
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 3
Szukaj sprzętu, który jest oszczędny pod względem W i wydajny. Nie kupuj randomowego sprzętu z allegro, czy starych złomiastych serwerów. Popatrz na mój serwer Unraid. CPU i5-12500, 4xHDD łącznie 62TB, 2TB nvme, 1TB nvme Cache, 1TB SSD, Intel I226-V (2.5GbE), Coral TPU do AI, PCIe-> 6xsata, 48GB ram. Serwer w idle bierze ~31W (wcześniej miałem mniej W, ale dodałem sprzęt), do tego cały czas idzie rozpoznawanie twarzy (nie detekcja) w 4k, co
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
Może nieprecyzyjnie się wyraziłem. Ja zbudowałem taką szafkę z drewna (desek) i wyciszyłem ją specjalnymi piankami i podobnymi materiałami, a w środku była normalna obudowa PC. Uzywałem jej jak miałem Truenas Scale i zwykłej obudowy atx. Teraz używam dużo większej obudowy Phanteks Enthoo Pro 2 Black. Tutaj masz posta z reddita jak wygląda ta buda i ile hdd wejdzie https://www.reddit.com/r/homelab/comments/1iazjyx/the_phanteks_enthoo_pro_2_can_comfortably_fit_20/
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@Gandzia_pl: Nie sądzę, że będę potrzebował 28x HDD - czekam na nowe dyski 32TB+. Do tego NVMe + Coral mam wpięte bezpośrednio w mobo, a jeden dodatkowy NVMe leci z adaptera PCIe->NVMe. Obecnie siedzę na MAG B660M MORTAR DDR4 (MS-7D42) + kontroler PCIe na 6x SATA. Sama płyta ma 6 portów SATA, ale wyłączyłem 2 wiszące na zintegrowanym kontrolerze ASMedia, bo przez biosowy brak optymalizacji fatalnie blokował stany C. Oczywiście
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 1
Unraid działa na zupełnie innej filozofii - to nie jest pooling/striping jak w ZFS, tylko niezależny JBOD + dedykowana parzystość. Właśnie dzięki temu mieszanie pojemności działa natywnie i bez żadnych kombinacji. Szybki cache pool (najlepiej na NVMe) jest tu praktycznie fundamentem do sensownej wydajności zapisu, bo dopiero w nocy mover przerzuca dane na talerze.

Co do ochrony danych - pełna zgoda. Klasyczna macierz Unraida na XFS chroni przed fizyczną śmiercią dysku, ale
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
@niedlascamupl Pi-hole (jako docker) + odpowiednie listy to podstawa. Zwłaszcza lista od cert.pl do wycinania polskiego scamu. Ja mam zapięte łącznie 9 list, co może wydawać się dużą ilością i domeny z czasem na nich się dublują, ale tu właśnie chodzi o czas reakcji. Do tego router OPNsense + Zenarmor (najlepiej baremetal, a nie VM, mimo że kusi). Natomiast wiadomo, nie klikać ...
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
Ja mam od roku PocketBook InkPad 4, masz tam legimi i empik. Moim zdaniem dużo lepszy od kindla, chociaż kiedyś ktoś ze mną polemizował na wykopie, że tak nie jest.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@teperkov: to ja Ci odpowiem tak, a Ty mi odpowiedz co myślisz o tej sytuacji.

Mój serwer to:
Unraid, wcześniej Truenas Scale. CPU i5-12500, 4xHDD łącznie 62TB, 2TB nvme, 1TB nvme Cache, 1TB SSD, Intel I226-V (2.5GbE), Coral TPU do AI, PCIe-> 6xsata, 48GB ram. Serwer w idle bierze ~30W, do tego cały czas idzie rozpoznawanie twarzy (nie detekcja) w 4k, co wymaga dużo mocy obliczeniowej, to nie full hd.
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 0
@teperkov: odpowiedzieć na Twoje pytanie - napisałeś: "w czynie społecznym, narażając się na minusy - biorę na klatę. ALE WIESZ ZE TO EJ AJ". Zatem czy znasz już odpowiedz?
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 1
@Rad-X: to był znajomy mojego znajomego. Zatem zaprzeczam temu, co jokerkroker napisał. Chłop był duży, to i mentosy kupował duże. Cały film legit 100%. Kondolencje dla rodziny.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia