Wszystko

Najnowsze

Archiwum

ssto
ssto
  • 0
Siema, Potrzebuję NAS głównie filmy i zdjęcia z ios, streamowanie na smart tv. W przyszłości myślę o tym żeby używać jako NVR, ale jeszcze nie mam kamer. Planuję 2 x 8TB w RAID1 ale mam kilka dysków 2.5 które mógłbym używać do danych które nie potrzebują backupu ani redundancji.
Myślałem o UGREEN DH4300 Plus miał ktoś z tym styczność kiedyś?
#nas #informatyka #komputery
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Mexiii
Mexiii
  • 0
Robię NASa domowego - potrzebuję 4TB na pliki Word, Excel, PowerPoint, PDF, czasem jakieś zdjęcia.
Chce Synology DS224+ lub DS225+, ale w tych drugich niby jakieś jaja z dyskami są? Czy na moje potrzebny to jest istotne? Dostępność i ceny to kosmos, co śmieszne nowszy jest tańszy xd

#nas #informatyka #urzadzeniasieciowe
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Wolnyityle
  • 1
@crazy_wolf: nie wiem czy ma web do plików ja na sambie wszystko robie.

Jak wrócę do roboty to zerknę, są dostępne dodatki/wtyczki/apki rozszeżające ale ja potrzebowałem samby i nic więcej.

Nie wiem o co chodzi z powielaniem użytkowników. Poprostu przydzielasz co kto może i tyle ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
kidi1
  • 0
Mirki, szanuję Wasz czas i napisze w skrócie. Kupiłem NAS QNap TS-216G. Najpierw się naczytałem i naoglądałem filmów o oprogramowaniu QNapa do robienia automatycznych backupów całych dysków.
Wydałem 4K zł na dyski i stację i dowiedziałem się, że to oprogramowanie nie działa na urządzeniu z procesorem ARM (tylko Intel i AMD)
Także piękny strzał w stopę.
Jaki soft darmowy pozwala na robienie kopii całego systemu i zautomatyzowanie tego?

#komputery #
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pawliko
  • 2
Najpierw się naczytałem i naoglądałem


@kidi1: No to ześ zrobil risercz po chuju fest ;d

Kopie czego dokladnie chcesz robic? Windowsa, linuxa, VM?
  • Odpowiedz
jakis_login
jakis_login
  • 1
#komputery #technologia #nas #truenas #owncloud

Mirki, zamierzam wynieść się z usług google jeśli chodzi o drive i photos, bo po co mam płacić dodatkowo za coś, co w zasadzie mogę mieć u siebie bez ryzyka, że z jakiegoś powodu zbanują mi konto i stracę wszystkie zdjęcia z poprzednich telefonów, których fizycznie nie mam na swoich dyskach.... Mam telefon na Androidzie, mam też
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Dziki_czoug
Dziki_czoug
  • 2
Cześć
Mam starego kompa, którego chciałbym wykorzystać jako sprzęt do przechowywania danych.

To ma być komputer który odpalę, zgram zdjęcia i zaraz wyłączę.
Nie będzie to typowy nas, nie będzie to podpięte do neta.
Jakie dyski kupić? Rozważam 2x8TB i RAID1. Tylko jakie dyski kupić? Myślałem nad Seagate IRONWOLF albo WD RED PLUS ale zastanawiam się czy jest sens, kiedy komputer nie będzie pracować 24h na dobę a jedynie odpalany okazjonalnie?
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PEPE_Le_Sfont
  • 0
Ojoj, zdaje się, że jeden z dysków HDD w moim pseudo-NASie, ten podłączony przez adapter SATA-USB, wyzionął ducha (2.5'' Seagate Video 1TB). Jakieś trzy lata działał bezproblemowo, po czym wczoraj posypał mu się cały system plików i kicha. Po podłączeniu przez adapter NAS i komputer wykrywają go jako urządzenie ale dmesg pluje takimi oto błędami i nie da się go sformatować ani zainicjować bądź utworzyć partycji. ChatGPT twierdzi, że to albo bad
PEPELeSfont - Ojoj, zdaje się, że jeden z dysków HDD w moim pseudo-NASie, ten podłącz...

źródło: 1000028418

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
balker
  • 2
@bathor_dyktator Absolutnie nie bierz tego co polecał: @HardWax:. G1 to padaka. to jest DDR3! Nie wiem czy on sprzedaje te komputery, ale kupowanie dzisiaj czegoś z DDR3 to zwykła głupota.

Bierz cokolwiek z DDR4. Czyli od HP to minimum G2.
Twój pierwszy pomysł nie był zły, ale ta cena jest mocno podbita właśnie przez RAM. Ale pomijając minecrafta, to reszta nie potrzebuje za dużo RAM.
O LLM zapomnij w
  • Odpowiedz
kpv15
kpv15
  • 1
@Entroop: zależy do czego. Do małego home lab dla samego siebie i rodziny to spory koszt. Gość z tego co wiem udostępnia zasoby innym więc może nie zarabia ale częściowo mu się za prąd zwraca
  • Odpowiedz
PEPE_Le_Sfont
  • 1
@helghast: Mój setup wygląda tak: Glances REST API -> InfluxDB <--> Grafana. No i chyba jednak wrócę do samego Glancesa. Jak na złość to OMV posiada rozbudowane monitorowanie zużycia oparte na RRDCached ale jest mocno ograniczone i np nie da się przeglądać szczegółowych danych historycznych na sposób podobny jak w Grafanie. Zamiast tego OMV generuje tylko statyczne wykresy w formacie png.

@Nemayu: Wszystko jest ustawione na 30s. Ustawię
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
Od dziś na laptopie z Ubuntu 25.10 pojawia się znak „?” przy ikonie Wi‑Fi oraz okno „logowanie do sieci”, mimo że rzeczywisty dostęp do Internetu działa poprawnie.

Środowisko testowe:
- urządzenie 1: Ubuntu 25.10 - problem występuje
- urządzenie 2: Ubuntu 24.04 LTS -na tej samej sieci Wi‑Fi problem nie występuje

Oba
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 1
@lenovo99: @paramyksowiroza: Wiadomo już, dlaczego na jednej maszynie (Ubuntu 24.04 LTS) wszystko przez chwilę wyglądało u mnie w porządku, a na 25.10 sypało błędami. Sprawa wygląda na prostą - connectivity-check.ubuntu.com zwraca całą pulę różnych adresów IP (IPv4 i IPv6), ale nie wszystkie backendy są sprawne.

Na zagranicznym forum ktoś to przeanalizował i wyszło, że część tych adresów zwraca 502/503 albo zrywa połączenie, a część nadal odpowiada poprawnie. Moje
  • Odpowiedz
kwanty
  • 4
Po pierwsze zrób sobie backup konfiguracji (tam jest między innymi ustawienie ZFS które wskrzesi dyski, inaczej kaplica bo mogą być zaszyfrowane). Zrób sobie backup samej partycji z dyskiem rozruchowym - jest mała, spokojnie gdzieś schowasz... koniecznie nie na zamontowanym ZFS ;-). Gdzieś na innym fizycznym dysku, najlepiej poza lokacją (przepięcie - piorun, podtopienie, pożar niszczy zazwyczaj wszystkie dyski z jednej lokacji).

Kolejna sprawa to nie używaj NVM na dysk systemowy. On nie
  • Odpowiedz
kwanty
  • 2
Celowo najpierw chcę poeksperymentować zacząć od Proxmoxa i na nim TrueNAS. Typowy NAS na tylko i wyłącznie TrueNAS zrobię później jako 1 urządzenie (najpewniej w obudowie NZXT a sobie PC zbuduje na nowo w mniejszej, bez HDD).


@Saeglopur: Brzmi logicznie i rozsądnie :-) Ja to tak widzę, że Proxmox jest takim czystym "generycznym" wirtualizatorem a TrueNAS jest spacjalizowanym systemem, dedykowanym pod NAS z możliwością uruchamiania wirtualek i dockerów. Jedno i drugie
kwanty - >Celowo najpierw chcę poeksperymentować zacząć od Proxmoxa i na nim TrueNAS....

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 1
Wgryzam się w Proxmox i TrueNAS, patrze o co chodzi z tymi klastrami. Widzę że typ pokazuje przykład klastra 2 urządzeń ale to chyba do migracji z 1 sprzętu na 2-gi. Ciągle myśle jak to zrobić aby nigdy nie padło - dysk z systemem, najchętniej to też zrobiłbym na RAID 1, on tutaj używa wręcz 2 urządzenia dla High Availability (docelowo chcę koniecznie identyczny zestaw w innym budynku).

Pytanie jednak: dla samego NASa
Saeglopur - Wgryzam się w Proxmox i TrueNAS, patrze o co chodzi z tymi klastrami. Wid...

źródło: obraz

Pobierz
Saeglopur - Wgryzam się w Proxmox i TrueNAS, patrze o co chodzi z tymi klastrami. Wid...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pawliko
  • 2
Klaster na proxmoxie ma sens dopiero jak masz 3 urzadzenia, porty minimum 10gbit na kazdym sprzecie.
Jezeli robisz to w ramach swoich potrzeb, i masz dostep lokalny to moim zdaniem nie warto sie bawic w zadne raidy na system czy jakies High Availability. Podam ci to na moim przykladzie, mam Proxmoxa z 10 VMkami + Osobny miniPC (za 300zl) na ktorym dziala PBS, codziennie robi kopie wszystkiego co mam na proxmoxie.
W
  • Odpowiedz
Pawliko
  • 1
Porównuje opcje jak to rozwiązać - czy trzymać pliki stale synchronizowane (Nextcloud)

Tak teraz robie, telefon + PCty syncuja sie do Nextclouda ktory stoi na VM, a ta VM jest backapowana codziennie na PBS.

Z Tuya chce przejść na Home Assistant, kontroler Omada, chędnie zacząłbym korzystać z Jellyfin itd.


Home asistent dziala bez problemu, rownie bez problemu mozna zrobic pasthrough dongla zigbee. Wszystko dziala potwierdzone info.
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 0
Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa 530mm np ta https://pl.lanberg.eu/produkt/szafa-instalacyjna-rack-wiszaca-19-9u-600x600-czarna-lanberg-flat-pack-v2
wejdą obudowy o długości 520 mm racja? Ale zostałby tylko 1cm na zawinięcie tam kabli? :/ Czy obudowy 450mm to max dla tych szafek?

Czy jednak jeśli ma być serwer, dyski, ciężar to bezdyskusyjnie modele stojące? Wiszące są do 60kg więc z rezerwą ale po prostu typowo stojące warianty są głębsze

#serwery #komputery
Saeglopur - Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saeglopur
  • 0
NAS 7 zatok, pierwsza na 4x Nvme - widzę już któryś raz takie kombo. W jakim celu? Nvme jako osobny pool do innych celów gdzie byłoby to mocno używane na co dzień (Nextcloud a raczej np kontroler, wszelkie PiHole, Jellyfin itd apki) a 6x 3,5 typowo na NAS do backupów, Nextcloud?
https://www.youtube.com/watch?v=P3Cc51m1JW4
#nas #serwery #homelab #serwer #dyski #macierzedyskoweboners #pytaniedoeksperta
Saeglopur - NAS 7 zatok, pierwsza na 4x Nvme - widzę już któryś raz takie kombo. W ja...

źródło: obraz

Pobierz
Saeglopur - NAS 7 zatok, pierwsza na 4x Nvme - widzę już któryś raz takie kombo. W ja...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
testuser
testuser
  • 1
@Saeglopur:
pierwsze-z-brzegu: ZFS mirror 2+2 - jedną parę dajesz pod OS, drugą pod VMki, masz bardzo fajną wydajność przy zachowaniu względnego bezpieczeństwa danych. Tylko przydały by się NIC 10Gbps, a nie 2x2.5

No i jak ktoś ma do zagospodarowania 6 dysków 3.5'', to w zasadzie nie ma innej opcji, ewentualnie WTR Pro + jakaś kieszeń wpięta w USB.
  • Odpowiedz
testuser
testuser
  • 2
@Saeglopur:
W kontekście ZFS mirror vs. RAID1: ZFS lepiej pilnuje integralności danych (a scrub to już w ogóle proaktywnie je naprawia) - RAID potrafi cały czas zgłaszać się jako poprawny, bo czyta dane z jednego dysku w parze, a "pod spodem" druga kopia się degraduje. Efekt? Kiedy pada dysk z tymi poprawnymi danymi, RAID odbuduje się z tego, gdzie dane są zj...ne.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi