Wszystko

Najnowsze

Archiwum

balker
  • 1
@bathor_dyktator Absolutnie nie bierz tego co polecał: @HardWax:. G1 to padaka. to jest DDR3! Nie wiem czy on sprzedaje te komputery, ale kupowanie dzisiaj czegoś z DDR3 to zwykła głupota.

Bierz cokolwiek z DDR4. Czyli od HP to minimum G2.
Twój pierwszy pomysł nie był zły, ale ta cena jest mocno podbita właśnie przez RAM. Ale pomijając minecrafta, to reszta nie potrzebuje za dużo RAM.
O LLM zapomnij w
  • Odpowiedz
kpv15
kpv15
  • 1
@Entroop: zależy do czego. Do małego home lab dla samego siebie i rodziny to spory koszt. Gość z tego co wiem udostępnia zasoby innym więc może nie zarabia ale częściowo mu się za prąd zwraca
  • Odpowiedz
helghast
  • 1
@PEPE_Le_Sfont: ostatecznie i tak jest to mało przydane to możesz już teraz wyłączyć ( ͡° ͜ʖ ͡°)

lepiej ogarnąć sobie jakiś dashboard typu glance i dać tam tylko aktualne staty np zajętości dysku
  • Odpowiedz
PEPE_Le_Sfont
  • 1
@helghast: Mój setup wygląda tak: Glances REST API -> InfluxDB <--> Grafana. No i chyba jednak wrócę do samego Glancesa. Jak na złość to OMV posiada rozbudowane monitorowanie zużycia oparte na RRDCached ale jest mocno ograniczone i np nie da się przeglądać szczegółowych danych historycznych na sposób podobny jak w Grafanie. Zamiast tego OMV generuje tylko statyczne wykresy w formacie png.

@Nemayu: Wszystko jest ustawione na 30s. Ustawię
  • Odpowiedz
Beekeeper
  • 2
Od dziś na laptopie z Ubuntu 25.10 pojawia się znak „?” przy ikonie Wi‑Fi oraz okno „logowanie do sieci”, mimo że rzeczywisty dostęp do Internetu działa poprawnie.

Środowisko testowe:
- urządzenie 1: Ubuntu 25.10 - problem występuje
- urządzenie 2: Ubuntu 24.04 LTS -na tej samej sieci Wi‑Fi problem nie występuje

Oba
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 1
@lenovo99: @paramyksowiroza: Wiadomo już, dlaczego na jednej maszynie (Ubuntu 24.04 LTS) wszystko przez chwilę wyglądało u mnie w porządku, a na 25.10 sypało błędami. Sprawa wygląda na prostą - connectivity-check.ubuntu.com zwraca całą pulę różnych adresów IP (IPv4 i IPv6), ale nie wszystkie backendy są sprawne.

Na zagranicznym forum ktoś to przeanalizował i wyszło, że część tych adresów zwraca 502/503 albo zrywa połączenie, a część nadal odpowiada poprawnie. Moje
  • Odpowiedz
kwanty
  • 4
Po pierwsze zrób sobie backup konfiguracji (tam jest między innymi ustawienie ZFS które wskrzesi dyski, inaczej kaplica bo mogą być zaszyfrowane). Zrób sobie backup samej partycji z dyskiem rozruchowym - jest mała, spokojnie gdzieś schowasz... koniecznie nie na zamontowanym ZFS ;-). Gdzieś na innym fizycznym dysku, najlepiej poza lokacją (przepięcie - piorun, podtopienie, pożar niszczy zazwyczaj wszystkie dyski z jednej lokacji).

Kolejna sprawa to nie używaj NVM na dysk systemowy. On nie
  • Odpowiedz
kwanty
  • 2
Celowo najpierw chcę poeksperymentować zacząć od Proxmoxa i na nim TrueNAS. Typowy NAS na tylko i wyłącznie TrueNAS zrobię później jako 1 urządzenie (najpewniej w obudowie NZXT a sobie PC zbuduje na nowo w mniejszej, bez HDD).


@Saeglopur: Brzmi logicznie i rozsądnie :-) Ja to tak widzę, że Proxmox jest takim czystym "generycznym" wirtualizatorem a TrueNAS jest spacjalizowanym systemem, dedykowanym pod NAS z możliwością uruchamiania wirtualek i dockerów. Jedno i drugie
kwanty - >Celowo najpierw chcę poeksperymentować zacząć od Proxmoxa i na nim TrueNAS....

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 1
Wgryzam się w Proxmox i TrueNAS, patrze o co chodzi z tymi klastrami. Widzę że typ pokazuje przykład klastra 2 urządzeń ale to chyba do migracji z 1 sprzętu na 2-gi. Ciągle myśle jak to zrobić aby nigdy nie padło - dysk z systemem, najchętniej to też zrobiłbym na RAID 1, on tutaj używa wręcz 2 urządzenia dla High Availability (docelowo chcę koniecznie identyczny zestaw w innym budynku).

Pytanie jednak: dla samego NASa
Saeglopur - Wgryzam się w Proxmox i TrueNAS, patrze o co chodzi z tymi klastrami. Wid...

źródło: obraz

Pobierz
Saeglopur - Wgryzam się w Proxmox i TrueNAS, patrze o co chodzi z tymi klastrami. Wid...
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pawliko
  • 2
Klaster na proxmoxie ma sens dopiero jak masz 3 urzadzenia, porty minimum 10gbit na kazdym sprzecie.
Jezeli robisz to w ramach swoich potrzeb, i masz dostep lokalny to moim zdaniem nie warto sie bawic w zadne raidy na system czy jakies High Availability. Podam ci to na moim przykladzie, mam Proxmoxa z 10 VMkami + Osobny miniPC (za 300zl) na ktorym dziala PBS, codziennie robi kopie wszystkiego co mam na proxmoxie.
W
  • Odpowiedz
Pawliko
  • 1
Porównuje opcje jak to rozwiązać - czy trzymać pliki stale synchronizowane (Nextcloud)

Tak teraz robie, telefon + PCty syncuja sie do Nextclouda ktory stoi na VM, a ta VM jest backapowana codziennie na PBS.

Z Tuya chce przejść na Home Assistant, kontroler Omada, chędnie zacząłbym korzystać z Jellyfin itd.


Home asistent dziala bez problemu, rownie bez problemu mozna zrobic pasthrough dongla zigbee. Wszystko dziala potwierdzone info.
  • Odpowiedz
Saeglopur
  • 0
Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa 530mm np ta https://pl.lanberg.eu/produkt/szafa-instalacyjna-rack-wiszaca-19-9u-600x600-czarna-lanberg-flat-pack-v2
wejdą obudowy o długości 520 mm racja? Ale zostałby tylko 1cm na zawinięcie tam kabli? :/ Czy obudowy 450mm to max dla tych szafek?

Czy jednak jeśli ma być serwer, dyski, ciężar to bezdyskusyjnie modele stojące? Wiszące są do 60kg więc z rezerwą ale po prostu typowo stojące warianty są głębsze

#serwery #komputery
Saeglopur - Do szafy WISZĄCEJ Lanberga (i tak będzie stać) 600 mm głębokość montażowa...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Saeglopur
  • 0
NAS 7 zatok, pierwsza na 4x Nvme - widzę już któryś raz takie kombo. W jakim celu? Nvme jako osobny pool do innych celów gdzie byłoby to mocno używane na co dzień (Nextcloud a raczej np kontroler, wszelkie PiHole, Jellyfin itd apki) a 6x 3,5 typowo na NAS do backupów, Nextcloud?
https://www.youtube.com/watch?v=P3Cc51m1JW4
#nas #serwery #homelab #serwer #dyski #macierzedyskoweboners #pytaniedoeksperta
Saeglopur - NAS 7 zatok, pierwsza na 4x Nvme - widzę już któryś raz takie kombo. W ja...

źródło: obraz

Pobierz
Saeglopur - NAS 7 zatok, pierwsza na 4x Nvme - widzę już któryś raz takie kombo. W ja...
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
testuser
testuser
  • 1
@Saeglopur:
pierwsze-z-brzegu: ZFS mirror 2+2 - jedną parę dajesz pod OS, drugą pod VMki, masz bardzo fajną wydajność przy zachowaniu względnego bezpieczeństwa danych. Tylko przydały by się NIC 10Gbps, a nie 2x2.5

No i jak ktoś ma do zagospodarowania 6 dysków 3.5'', to w zasadzie nie ma innej opcji, ewentualnie WTR Pro + jakaś kieszeń wpięta w USB.
  • Odpowiedz
testuser
testuser
  • 2
@Saeglopur:
W kontekście ZFS mirror vs. RAID1: ZFS lepiej pilnuje integralności danych (a scrub to już w ogóle proaktywnie je naprawia) - RAID potrafi cały czas zgłaszać się jako poprawny, bo czyta dane z jednego dysku w parze, a "pod spodem" druga kopia się degraduje. Efekt? Kiedy pada dysk z tymi poprawnymi danymi, RAID odbuduje się z tego, gdzie dane są zj...ne.
  • Odpowiedz
reTurd
reTurd
  • 1
Wracam do mojego tematu o domowym NAS pyk
Rpi 4 jednak nie spełnia moich wymagań i poszukuje domowego NAS o takich cechach:
-niski pobór prądu
-dwie kieszenie na 3,5 calowe dyski
-niski koszt

Możecie
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
supra107
  • 1
@reTurd: Może zbudować jakiś komputerek z płytą mATX z jakimś Intelem N100 w Chieftec The Cube? Buda taniocha, poniżej dwóch stów, ma dwie zatoki 3.5", rozmiar i wygląd subwoofera, akurat so skitrania w jakimś rogu.
  • Odpowiedz
hrumque
  • 2
ozłączają takie obudowy dysków po USB 3.0? Można na tym polegać?

Producenci twierdzą, że można. O ile masz stabilne drivery do usb3.0 po stronie komputera ;)

Każdy dysk jest widoczny z osobna?

Są różne rozwiązania. Albo każdy osobno, albo "sprzętowo" robi prostego raida czip w tej skrzynce (wg mnie - głupie rozwiązanie).

Nie
  • Odpowiedz
UmCykCyk
  • 0
Drogie mireczki, z przykrością donoszę że mój NAS QNAP TS-451 dokonał żywota i zdechł bez ostrzeżenia. Już kiedyś pisałem jakie to g---o ten QNAP się okazał, kiedy cenne dane poszły się je.... a ich odzyskanie było niemożliwe ze względy na wykorzystaną w nim własną wersję LVM. Obecnie użyte w qnap rozwiązania - thin provisioning na poziomie LVM powinny działać i dać się odzyskać, ale w tamtym czasie mi się nie udało. Na
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
2Girls_1Cup
  • 2
@UmCykCyk: przycupne tutaj bo sam się rozglądam za NAS od Synology. Tak zdaje sobie sprawę z ograniczeń dyskowych, ale zastnawia mnie czy nie ma z nimi innych problemów? Jeśli ktoś wie?
  • Odpowiedz
UmCykCyk
  • 2
@Grzegorz93: Już zrobiłem. Postanowiłem zaszaleć, zbudowałem po prostu własnego NASa. Mam tą komfortową sytuację obecnie, że wstawiam części do starej obudowy PC a całość ląduje w osobnym pomieszczeniu gospodarczym, więc nie muszę martwić się o hałas.
Zbudowałem NAS w oparciu o TrueNAS i 4 dyski na dane - dyski odnowione przez producenta. Mam 4 dyski seagate 20TB każdy. ZFS skonfigurowałem tak że mam do wykorzystania 40TB, czyli mam nadmiarowe 2 dyski.
  • Odpowiedz
JaTobieTyMi
  • 2
Hej, Mam Aoostar R1 N150 z SSD 512 GB (system + dockery) i chce dokupic dwa dyski HDD (prawdopodobnie po 4tb)

Na SSD chcialbym trzymac zdjecia i inne wazne rzeczy, i kopiowac je codziennie na HDD. W takim wypadku czy potrzebuje jakiegos raida?
HDD bedzie typowo na filmy pod #jellyfin Na poczatku myslalem o RAID1, ale chyba w moim przypadku to overkill?

Co w tej konfiguracji ma największy sens pod kątem rozsądnego
  • 23
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Beekeeper
  • 2
@chodzacy_internet: @JaTobieTyMi: podbijam, bo zobaczyłem, że pisaliście o W. To mój serwer CPU i5-12500, 4xHDD łącznie 62TB, 1TB nvme, 1TB SSD, Coral TPU do AI, 16GB ram. Serwer w idle bierze ~26W, do tego cały czas idzie rozpoznawanie twarzy (nie detekcja) w 4k, co wymaga dużo mocy obliczeniowej, to nie full hd. Czyli frigate, do tego pi-hole, jellyfin i inne dockery. Trochę "magii" tam zrobiłem skryptami, aby to
  • Odpowiedz
SecretService
  • 0
#serwery #nas #internet #komputery
Siema asy. Wlasnie upgradowalem broadband na 5gb 500mb uploadu i chce sobie postawic prawilnego nasa. Mam synology, ale za slabe zeby konwertowac pliki na plexie. Mam starego kompa 3900x, 128gb, 2070. Powiedzcie mi jak sie do tego zabrac zeby postawic wlasny serwer. Taki zeby nie chodzil non stop, ale budzil sie sam zdalnie, serwer plexa, podbieranie torrentow, jakis system zarzadzania
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
paki82
paki82
  • 0
siemanko, chciałem pobawić się z NASem jakimś i postanowiłem kupić używkę Synologi w jakiś minimalnych pieniądzach. Mam kilka dysków talerzowych po wymianach. Nie wiem tylko na co uważać podczas kupna, widze że są różne wersje, czy są jakieś stare już np niewspierane jakimiś aktualizacjami itp.? znalazłem za 300 np DS215j na dwa dyski. Warto coś takiego sobie kupić na mini magazyn i czy da się to wystawić bezpiecznie nq zewnątrz? #pcmasterrace
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fellipe
  • 0
Może ktoś już przerabiał temat. #apple wycofało support od nowego #macos dla #appletimecapsule więc po 15 latach muszę się pozbyć tego cudownego sprzętu. Czy ktoś zna jakiś prosty #nasserwer co zapakuje do niego 2 dyski (mam teraz 8 TB i 2 TB co wyciągane z moich starych time capsule). Nie chce tego puszczać w żaden RAID, tylko mieć dostęp albo do całej pojemność, albo
fellipe - Może ktoś już przerabiał temat. #Apple wycofało support od nowego #macos dl...

źródło: Zrzut ekranu 2026-02-11 o 17.22.56

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fellipe
  • 2
@Last_Viking @Mathouse88 @assninja ostatecznie kupiłem DS223j wyszedł w sumie trochę powyżej 700 zeta netto, a cena jednak miała znaczenie, bo chciałem wyjść na zero po sprzedaży starych time capsule. W sumie w 30 min elegancko się udało całość skonfigurować i wszystko działa. Obecnie lecą równocześnie 3 backup z time machine, kopiowanie całej biblioteki filmów, a na TV gra już film z tego NAS-a i obciążenie mam na poniżej 40
  • Odpowiedz
Ajubidzikubi
  • 0
Informatycy pomóżcie laikowi. Mam własnego NASa, dokładnie qnap ts-462 z 16gb ramu. Mam go podpiętego do tv po hdmi, mam odpalony jakiś wbudowany linux do obsługi obrazu ale chodzi jak g---o. Chciałem przez virtualization station odpalić coś super lekkiego do przeglądania internetu, ale poległem, Windowsa tylko udało mi się postawić, ale marzy mi się FydeOS albo coś podobnego. Macie jakieś tutoriale, porady co da radę odpalić albo ktoś chętny pomóc?

#informatyka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ajubidzikubi
  • 0
Heh, sory ja prosty budowlaniec to trzeba mi łopatologicznie ( ͡° ͜ʖ ͡°) No ten serwer ma opcje po hdmi z aplikacji HybridDesk Station puścić obraz na TV z dowolnej maszyny wirtualnej stworzonej w aplikacji Virtualization Station. Oprócz tego ma dedykowaną apke Ubuntu Linux Station, która natywnie po hdmi puszcza jakiś tam wypust Ubuntu. Także podsumowując, natywny Ubuntu działa jak g---o, w tej apce VS udało mi się
  • Odpowiedz
saquas
  • 0
cześć Mirki! Szukam domowego #nas który będzie mi służył głównie do przechowywania fotografii (obecnie 1TB danych) oraz w najbliższej przyszłości do stawiania prostych obrazów dockera. Dysk ma zastąpić OneDrive'a. Z mojego rozeznania wynika, że powinien mieć min 8GB RAM oraz w miarę wydajny procesor. Budżet: 2500 zł bez dysków. Myślałem nad QNAP TS-264-8G albo Synology DS425+. Co wd Was powinienem uwzględnić jeszcze? Jakieś modele polecacie/odradzacie?
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
KRogala2512
KRogala2512
  • 2
@saquas: kup Synology bo ma ogarniety software i duzo aplikacji- do zdjec uzywam synology photos.

Ten ktory wybrales to az naddto Ci wystarczy - ja mam ten sam model i kilku userow i nawet cpu i ramu nie wykorzystuje w calosci :) mozesz wziac cos tanszego bez problemu. Ten ktory wybrales ma glowna zalete taka ze ma gniazdo tez na m2, wiec mozesz uzyc dysku ssd jako ceche. Polecam to
  • Odpowiedz
reTurd
reTurd
  • 1
Próbuje sklecić po taniosci domowy NAS na Raspberry Pi 4. Doszedłem do wyborów dysków, chce by to zajmowało mało miejsca wiec postawiłem na dyski 2,5 cala. I teraz kwestia jakich... Wziać 1 SSD i 1 HDD czy dwa HDD? Czy dyski HDD z laptopa się do tego nadadzą? Czy musze kupic jakies lepsze "serwerowe". Chce zrobic NAS po taniosci, ale nie chce stracic waznych danych. Jakie dyski wybrac?
A może lepiej 1
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Grzegorz93
  • 1
@reTurd: zrób bieda nas - dysk podpięty do routera. Najtańsze rozwiązanie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

A tak na poważnie, napisz jakie masz oczekiwania wobec nas poza tym że ma być tani.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi