Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Ukiss
  • 16
Średni wynik matury z MATEMATYKI (poziom podstawowy) według województw w 2025 roku:

* małopolskie - 64.05%
* mazowieckie - 63.46%
* świętokrzyskie - 62.46%
* podlaskie - 62.04%
Ukiss - Średni wynik matury z MATEMATYKI (poziom podstawowy) według województw w 2025...

źródło: matematyka-podstawa

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
youmimicanski
  • 1
@ppooii: za dużo wymagasz od sprzedawcy. Oni są od sprzedawania, a nie projektowania wnętrz. Weź sobie z Pitagorasa oblicz, albo połóż tv na stopie, przyłóż uchwyt i daj odpowiednio więcej
  • Odpowiedz
MickM
MickM
  • 1
@robert7454: https://pl.wikipedia.org/wiki/Paradoks_hazardzisty

W pułapkę paradoksu hazardzisty wpadają niektórzy gracze obstawiający gry losowe – np. Lotto. Wychodzą oni z założenia, że warto stawiać na liczby, które dawno nie padały, a nie warto na te, które były wylosowane w ostatnim losowaniu. Jest to błędne założenie, ponieważ szansa, iż w następnym losowaniu wylosowane zostaną dokładnie te same liczby, co w ostatnim, jest równa szansie, że padnie konkretne 6 liczb, które nie padały w
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 1
@oginn: osmieszasz sie

“Pogranicze matematyki i indeksowania” to nie istnieje jako dziedzina. Indeksowanie w bazach danych ma swoje teoretyczne podstawy (drzewa wyważone, hashowanie, struktury przestrzenne), które wywodzą się z teorii grafów i analizy algorytmów. Płaszczyzna Fana nie jest częścią tej teorii.

Płaszczyzna Fana została opisana przez Gino Fano w 1892 roku to nie 200 lat tylko 130. Sama struktura była rozumiana od razu, bo to prosty obiekt kombinatoryczny 7 punktów,
  • Odpowiedz
oginn
oginn
  • 2
#informatyka ktoś tu zna się na #matematyka algebra liniowa o do #ai ?

podstawowy problem jest taki, że NIGDY nie da się stworzyć nie zapętlających się indeksów, coś jak słynny kwadrat łaciński (czyli idealny indeks końcowy)

1. po pierwsze na starcie wyszukiwania musi być indeks alfabetyczny w układzie chronologicznym (to jeszcze jakoś działa ale z limitami, nie jest powszechne)

WARUNEK
oginn - #informatyka ktoś tu zna się na #matematyka algebra liniowa o do #ai ? podst...

źródło: image

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
oginn
oginn
  • 1
w skrócie chodzi o wieczne Indeksowanie bezkolizyjne, nic nowego ale dlaczego AI nie uwzględnia tak elementarnego warunku korzystania z niej?

to jakby gubić kartki w kalendarzu bo ktoś zapomniał je zszyć i codziennie trzeba o nie pytać

to takie trudne w XXI wieku?

Zastosowanie: Wykorzystanie ich w algebrze AI pozwalałoby na stworzenie ortogonalnych struktur indeksowych. Gdyby AI mapowało dane na wzajemnie ortogonalne kwadraty łacińskie (MOLS), każdy wynik miałby unikalną "współrzędną" tematyczno-chronologiczną, co
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 0
@oginn: xdd trolujesz jak nic. płaszczyzna Fana to najmniejsza skończona płaszczyzna projekcyjna 7 punktów, 7 prostych, każda prosta zawiera 3 punkty, każde dwa punkty wyznaczają dokładnie jedną prostą. Obiekt z geometrii skończonej i kombinatoryki. Używana w teorii kodowania (kod Hamminga), projektowaniu blokowym (Steiner triple system), niektórych konstrukcjach kombinatorycznych. Nie ma związku z indeksowaniem baz danych. Nie ma związku z architekturą sieci neuronowych. Nie ma związku z transformerami. Nie ma związku
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 22
#ai #sztucznainteligencja #matematyka #programista15k

Hej, dla zainteresowanych, prawie skończyłem serię 8 notebooków o logikach nieklasycznych w komunikacji agentów AI, nad czym siedziałem trochę. Pokrótce co jest w środku.

Każda logika ma ręcznie napisany ewaluator (zero zewnętrznych bibliotek), scenariusz multi-agentowy i teraz też kontekst filozoficzny z otwartymi pytaniami.

Logiki
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
JamesJoyce
  • 3
@Majkel2008: ale tu nie chodzi o wydajność czy jakość, bo one są osobno walidowane. Albo nie tylko. Knowledge Packs arxiv.org/abs/2604.03270: RAG marnuje tokeny. Knowledge Packs to pre-komputowane KV cache'y które dostarczają tę samą wiedzę przy zerowym koszcie tokenów.

KV Cache injection zakłada że wiedza którą wstrzykujesz jest spójna. Jeśli nie jest, a w prawdziwych korpusach rzadko jest wstrzykujesz sprzeczność bezpośrednio do pamięci modelu bez żadnego mechanizmu jej obsługi. Model dostaje {T,F}
  • Odpowiedz
PROponujek
  • 3
@okti325: Matematyka rozwija umiejętności logicznego myślenia. Rozwiązywanie zadań poprawia zdolność rozwiązania problemów życia codziennego. Według mnie znajomość podstawowych zagadnień z matematyki (ogólnie nauk ścisłych) ułatwia życie i zmniejsza ryzyko, że wypadniemy w tarapaty.
  • Odpowiedz
nooonek
nooonek
  • 2
@okti325: tak, ale w troche innej formie. Na podstawie ludzie wiedzą, jak rozwiązać zadania z logarytmami, ale nie wiedzą, jak ich użyć, do czego się je wykorzystuje, jak odczytać dane ze skali logarytmicznej i tak dalej. To samo z funkcjami wykładniczymi, to są proste koncepty, a np. COVID pokazał jak u ludzi kuleje czytanie wykresów i interpretacja danych.
  • Odpowiedz
pearl_jamik
  • 0
Dlatego nie fizyka >>>> matematyka. Pacany sobie ubzdurały, że:

1+2+3+4+... = -1/12

Matematycy brandzlujo się na tym wynikiem, a to jest jedynie rozszerzenie nie mające sensu. Oczywiste jest że 1+2+3+4+... = nieskończoność. Ale oni se ubzdurali że se to przedłużą i będą podniecać się tym. W ogóle matematyka wyższa to jest odklejenie umysłowe, wymyślajo se rzeczy z czapy i potem robio dowody na to. xd xd xd TYLKO #fizyka !!
pearl_jamik - Dlatego nie fizyka >>>> matematyka. Pacany sobie ubzdurały, że: 1+2+3+...

źródło: ramanujan-summation-proof-meme-v0-0a7tqvm57vkd1

Pobierz
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dodo_
dodo_
  • 5
@pearl_jamik: Oni przynajmniej mają dowody i pewną metodę naukową. Nauki nie-ścisłe, psychologia, neuro-cośtampodstaw? W niektórych dziedzinach 80% badań wyniki się nie odtwarzają. Głowa mała ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Ucik
  • 5
@pearl_jamik: Nie matematycy sobie ubzdurali, tylko jakiś pseudospryciarz postanowił wykorzystać fakt, że większość ludzi nie zobaczy błędu w tym wnioskowaniu.
Nie jestem matematykiem, ale wystarczy mi zauważyć, że ciąg który wykorzystuje, czyli (-n)^n NIE MA SUMY! Suma tego ciągu jest rozbieżna, więc wszystko co dalej robi to matematyczne oszustwo.

W przykładzie sumują nieskończone szeregi, ale to wszystko upraszcza do sumy krótkich szeregów, które nie mają tej samej długości!!!
Gdyby
  • Odpowiedz

Powiązane tagi