@jan-msciciel: kroki powinna podjąć szkoła, składając wniosek o wgląd w sytuację rodzinną. Innym krokiem może być skarga napisana przez wszystkich poszkodowanych rodziców do dyrekcji placówki. Jeszcze innym krokiem jest pozew z powództwa prywatnego, jeśli doszło do obrażeń fizycznych. Baba może robić pod górkę jeśli ma znajomości.
Najskuteczniejsze jest postraszenie dyrekcji skargą od wszystkich poszkodowanych rodziców do najbliższego departamentu edukacji w urzędzie miejskim, w której opisuje się szczegółowo każdy przejaw agresji.
  • Odpowiedz
Za dwa dni - piątek 13-stego - finałowa rozprawa w II instancji kończąca Procesy Grajewskie. W puli coś około 8-9k PLN łącznych opłat i zadośćuczynień oraz przede wszystkim 180h prac społecznych. Taka ilość roboczogodziń może zabić naszego JuTubera o duszy artysty. Z Drugiej strony, w razie spelnienia się mało realistycznego wariantu, ponowny powrót sprawy do I instancji czy choćby zmiana aktualnego wyroku oznacza dla Marzenki poważny cios wizerunkowy.

#kononowicz #

Korbielów versus Grajewo - której kancelarii adwokackiej kibicujesz w piątkowym, finałowym starciu?

  • Kancelarii "Adwokatura - Mariola&Anna" 42.9% (27)
  • Kancelarii "Bet and win - Goldman von Vojcyk" 57.1% (36)

Oddanych głosów: 63

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak to jest z tym RODO?
Dzwoni do mnie kobieta z reklamą. Wyjątkowo udało mi się od niej wyciągnąć informacje skąd mają numer, zamiast standardowej formułki, że "komputer wylosował". Dostałem tylko nazwę firmy "DKM". Po wymianie maili udało mi się ustalić:
- numer dodano na stronie sprawdzoc.com, wchodzę, a tam tylko formularz imię i numer telefonu i obowiązkowe zgody, których nie da się nie zaznaczyć. Ciężko tą stronę znaleźć w Google nie wpisując
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Deray: prawdopodobny schemat wygląda tak:
1. słup zakłada firmę z bazą numerów, którą nielegalnie wypełnia numerami (to jest to "DKM"),
2. firma świadcząca usługi marketingowe zawiera umowę z firmą słupa, słup przekazuje im zestaw danych + podpisuje papiery, że wszystko jest legitne,
3. firma marketingowa dzwoni do ludzi i ma podkładkę, że pozyskali dane od brokera, który oświadczył, że wszystko jest legalne.
Oczywiście to, co robi firma z punktu pierwszego
  • Odpowiedz
  • 0
@PanKapibara: Czyli standardowa procedura. Chociaż wiedzę o nich opinie z 2019, rejestracja 2017, może nie jest to spółka do zamknięcia gdy sprawa wyjdzie na jaw. Albo UODO nic im nie może zrobić.
Prawo może czegoś zakazać ale gdy znajdzie się słup gotowy za to beknąć to wszystkie bariery znikają. Pozostało mi tylko informować telemarketerów, że ich zawód uważam za bardziej uwłaczający niż p---------a. Gdy już zacznie dzwonić AI to już
  • Odpowiedz
Jest mi w stanie ktoś odpowiedzieć na #prawo #podatki

Chce ograniczyć ponoszone koszta przy wykupie połowy domu od siostry gdzie jesteśmy we dwójkę współwłaścicielami.

Z tego co przeczytałem najlepiej iść do sądu z ugodą bo mamy cenę dogadaną. Sprawa to niby 300zl - czy to jest wszystko? Noi pewnie po sprawie sądowej jakiś wpis do kw za który się płaci. Coś pominąłem? Sprostujcie proszę jak się mylę
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@ozzi91: słuchaj, robisz prawdopodobnie jedną z największych transakcji w życiu, odżałuj kilka stówek na konsultacje u prawnika po prostu, bo generalnie robienie tego na podstawie rady anonima z Wykopu to średni pomysł (ja wiem, że jestem godny zaufania - ale Ty nie wiesz, bo mnie nie znasz).
  • Odpowiedz