pepies
  • 7
NAPRAWIŁEM WAM PLUSOWANIE, bo administracja śpi, a mnie już trafiał szlag od tego sięgania na lewo (╯°□°）╯︵ ┻━┻

Zrobiłem skrypt, który przywraca plusa na jego prawilne miejsce. Dodatkowo bez plusa ikonka jest szara, a po zaplusowaniu elegancko świeci na zielono. Śmiga na kompie, śmiga na telefonie.

🛠 JAK
pepies - NAPRAWIŁEM WAM PLUSOWANIE, bo administracja śpi, a mnie już trafiał szlag od...

źródło: FIXDS

Pobierz
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 0
Mam nadzieję że nie zrobiłeś tego samodzielnie, tylko z AI?

Ja tylko przesunąłem, bez zmiany stylu. Ale naprawa cytowań też ciekawa rzecz.
look997 - Mam nadzieję że nie zrobiłeś tego samodzielnie, tylko z AI? Ja tylko przes...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
look997
  • 0
1:17:29 A nieprawda, bo Wardęga niedawno mówił, że ma jakieś wygrane ale nawet o tym nie mówił jak to się wydarzyło i nie mówił w ogóle jakie z kim.
Że po prostu odpuścił, ten temat mówienia o pozwach.

A może dlatego, że tę sprawę o Boobsmana dostał? I właśnie byłoby dziwnie, gdyby wyszło to o Boobsmanie?
Wardęga mógł to trzymać jako odpowiedź, do tego typu słów jak Szalonego Reportera.
https://youtu.be/iSXjMOuDuWo?si=3dkPv-T0F_SRfE4i&t=4649
look997 - 1:17:29 A nieprawda, bo Wardęga niedawno mówił, że ma jakieś wygrane ale na...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • Doceń
look997
  • 0
to był sarkazm.


@kfff: Wiem i odpowiadam ze świadomością, że napisałem "powinniście", bo rozumiałem, że jesteś po stronie tych, co mówią, że przecież każdy słyszał, jak Sylwek mówi, że ma zgody.

A ja nadal uważam, że trzeba to potwierdzić czymś realnym i wcale nie jest problemem, jak napisałem we wpisie, że nie mam klipu, bo nie udaję tym i nie przeczę sobie z tamtych dyskusji, że tak było na pewno,
  • Odpowiedz
look997
look997 via Wykop
  • 1
Jego słowa są zapalnikiem mojej myśli na temat zamilknięcia Wardęgi w sprawie pozwów. Wystarczy przeczytać w całości.

Teza jest taka, że Wardęga przestał mówić o pozwach, żeby nie było, że ten jeden (o Boobsmana) pomija, bo jest to pozew wystarczający, żeby np. uwalić mu współprace. Więc się odsunął od całej tematyki, żeby go potem nie rozliczano z tego że tę jedną rzecz akurat pominął.

No ale Szalony stwierdził na odwrót niż w
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Tylko kwestię "zgód" przekręcił. Wardęga mówił że "jest ok" a nie że ma zgody. Nie mówił że ma zgody ani że pokaże.
Tylko Boxdel żądał pokazania zgód i wykopki to powtarzały.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Znaczy, ja wiem że Wardęga w tym temacie kręci i nawet kłamie, więc raczej mógł użyć słów wymijających, tak jak z tym "jest ok".
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Ciekawe. Tylko ciężko w to uwierzyć, bo z kolei pamiętam jak wielokrotnie mówił inaczej, i wielokrotnie mówił ze z tymi zgodami to Boxdel zmyślił i drony Boxdela powtarzały. Jeszcze widziałem że Wątor zapytał o zgody, może Boxdel po nim powtarzał, nie wiem.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
No to ma więcej sensu. Raczej na zasadzie, że jak go za to nie zgłaszały, to widocznie nie ma problemu. Te pozostałem.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
@Gerox: Ty jesteś kiepski w logikę. Ja mam szukać coś, co według mnie nie istnieje, a ty twierdzisz że istnieje i nie potrafisz powiedzieć gdzie to widziałeś.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
@Gerox: O Efekcie Mandeli nie słyszałeś?
Ja wiem dokładnie, jak wielokrotnie powtarzał, że żadnych zgód nie obiecywał - to nawet Gimper pokazał, jak Wardęga mówił, że żadnego pokazywania zgód nie obiecywał. Tylko Gimper to pokracznie potem zinterpretował i się śmiał.
Jeśli kiedyś powiedział, to potem sam zapomniał albo próbował zafałszować.
Że ma zgody ani ze pokaże zgody nie mówił. Dla mnie o tyle to oczywiste, ze od początku mówił, że nawet nie potrafił
  • Odpowiedz
look997
  • 0
@WhiskeyIHaze: Ogarnij się, lubię Wardęgę i stąd w ogóle o nim czytam i piszę, ale nie pochwalam żadnego p----------o macania. Wardędze też różne żeby wytykałem, ale nawet bym nie musiał, nie muszę udowadniać cnoty "obiektywności". Gadam o konkretnej sprawie braku gadki o zgodach. Inne kłamstwa Wardęga gadał i się nie wywiązywał i o tym też przecież mówię, ale o zgodach nie ma żadnego szota.
  • Odpowiedz
look997
  • 1
Mocno się mentalność zmienia. Wtedy w ogóle na pranki było przyzwolenie, a może bardziej brak wyrobionego społecznego schematu reakcji na nie. A na to macanie to już całkiem.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Ten prank był w 2013, kiedy pranki były wręcz modne i różne głupie rzeczy pranksterzy robili, YT na to pozwalał, dawał na tym zarabiać, było na to przyzwolenie. Koleś co mówi że to się nagrywa od razu powodował łagodzenie sytuacji, reakcję raczej śmiechu. Wardęga też to robił z zaskoczenia, wcześniej robiąc jakieś wprowadzenie dla manipulacji, przy ostrej reakcji obracał to w śmiech, zresztą przebrany co też dawało mu jakiś kredyt i zainteresowanie,
  • Odpowiedz
look997
  • 0
@WhiskeyIHaze: Czy ty myślisz, ze ja tłumaczę Wardęgę? Nie. Opisuję skąd jakieś zachowanie i dlaczego się zmieniło. Sam ten mechanizm, że ludzie musieli się nauczyć odruchu reakcji na pranki, bo wcześniej to była nowość i nie mieli takiego odruchu.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
@WhiskeyIHaze: Wyjaśniam go w tej sprawie i różnych innych. Gdzie widzisz obronę łapania za c--e? Masz na myśli że pośrednio, mówiąc że za to nie będzie siedział? To to jest to bronienie? Po prostu sprawdziłem na szybko i wychodzi że nie zakwalifikują mu tego do molestowania i nie ma jak żeby za to siedział.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Nie jestem fanbojem, nie płaczę i nie jest to mój idol. Nic się nie okazało, to bo stary i znany temat.
2 i 5 z obrazka się zgadza a nie troje jadowite fantazje.
look997 - Nie jestem fanbojem, nie płaczę i nie jest to mój idol. Nic się nie okazało...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
marv0oo
  • 1
W sumie zabawna by była reakcja ludzi, jakby z Doomem zrobili tak jak z Chrisem Evansem i Pochodnią Deadpool i Wolverine - to, że wygląda jak Stark (bo gra go ten sam aktor) nie ma żadnego znaczenia i to nawet nie jest wariant, tylko zupełnie inna osoba xD
#marvel
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 0
No zawiedzeni by ludzie byli. Ale jest obietnica, że będzie powiązanie i uzasadnienie. Kwestia tylko, na ile fajne, na ile zaskakujące. Jakiś nowy fajny mechanizm multiwersalny za tym by stał, czy takie o przejęcie ciała bo użyteczne. Fajne teorie już są, więc szansa na coś fajnego jest.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
W pewnej wiosce mieszkał sobie gospodarz, który miał kurnik. Co noc do tego kurnika przychodził sprytny lisek i pożerał jedną kurę albo koguta – zależy, na co miał chrapkę.
I tak to trwało miesiącami, aż pewnego dnia gospodarz schwytał liska w pułapkę, podchodzi do niego i pyta:
– Czy to ty wyjadasz stopniowo mój drób?
Na co sprytny lisek odpowiada:
– Nie!
...A tak naprawdę to był on.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
Ale to by musiało być zakwalifikowane formalnie za molestowanie, a praktycznie nie ma jak tego tak zakwalifikować. To by było mega grube przegięcie i afera, gdzie w zasadzie w wyższych instancjach albo w europejskim by się wybronił już totalnie z takiej kwalifikacji.

Jakby co to ja nie mam nic wspólnego z prawem, to są tylko moje opinie z tego jak to rozumiem.
  • Odpowiedz
look997
  • 0
O czym wy gadacie. Chodzi o formalną klasyfikację czynu, a nie mówienie że to łapanie to było nic złego.
  • Odpowiedz
look997
  • 1
No faktycznie bardziej to do WhiskeylHaze z jego " czyli jak ktoś Cię będzie próbował zgwałcić ale mu uciekniesz to nie ma sprawy? XD albo będzie cię próbował okraść ale uciekniesz to również nic się nie stało?", bo wiadomo że nie o to chodzi, a on takie coś zarzuca. Ale dyskutujecie o tym pod tą jego wypowiedzią. tak jakby to było w ogóle rozważane w tym sensie przeze mnie. Bardziej się chciałem
  • Odpowiedz
look997
  • 0
To co podałeś nie jest nawet w brzmieniu z 2013 roku.
A ogólnie będą próbowali mu to w tym kierunku zakwalifikować, ale realnie to tam nie pasuje i będzie naruszeniem cielesności i przedawnione i elo.
  • Odpowiedz
orzech_do_dziadkow
orzech_do_dziadkow
  • 0
Czuję się oszukany przez Sylwestra, mając taką publikę na wplyw na wielu młodych ludzi, myślę że specjalnie kręci afery wokół tematyki molestowania bo to go kręci, Arab go jednak dobrze przejrzał, najciemniej pod latarnią panie Wardega.

#primemma
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
look997
  • 0
No sikał, ale Arab o tym nie mógł wiedzieć, bo Sylwek mówił o sikaniu na partnerkę dopiero później. Wojtek Gola sika na Sofi też.
  • Odpowiedz
Hulumulu
Hulumulu
  • 0
#primemma jedyne na czym Sylwek straci to wizerunkowo.. To obmacywanie raczej się przedawniło po tylu latach, chyba że były niepełnoletnie, to będzie Kaplica XD
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Policja Patrzy

Osiągnięcia