Prezydent USA, Donald Trump we wpisie na platformie Truth Social, ogłosił, że Stany Zjednoczone nie będą już bronić interesów sojuszników, którzy nie wspierają operacji przeciwko Iranowi.
Państwo wchodzi z kolejnym obowiązkiem dla właścicieli mieszkań. Kto będzie wynajmował krótkoterminowo bez rejestracji, może dostać administracyjną karę do 50 tys. zł.
@del855: odpowiedzialność właścicieli bardzo ładnie wyjaśniła moja wspólnota. Otóż sprawa wygląda tak - właściciel bierze kaucję od najmujących (real story z naszej wspólnoty) i jeśli będzie impreza, to kaucja przepada. Brzmi dobrze, prawda? No, to jeśli jest impreza to i tak sąsiedzi przeżywają swoje, a kasa wpada do... właściciela mieszkania.
GDYBY panstwo skutecznie egzekwowalo prawo to byc moze to by wystarczyło, ale tego nie robi. Gdyby za rozrabianie w airbnb
@jegertilbake: rak to są takie osoby jak ty, które nie widzą różnicy między wynajmem obiektów turystycznych a mieszkań... które są przeznaczone (i tu się zdziwisz) do mieszkania. Domki turystyczne to są obiekty turystyczne, mieszkanie w bloku to nie jest obiekt turystyczny, chyba, że ktoś cały blok przeznacza wynajem (ale to już bardziej hotel, prawda?).
Trzeba już mieć poważny poziom ignorancji i minimalne jeśli w ogóle poczucie odpowiedzialności społecznej, jak w
już jestem tak przyzwyczajony do red light therapy że równie dobrze mogę zacząć pracę w red light district. W ruch.niu też zebrałem spore doświadczenie.
nie ma i nie będzie żadnego miksera. Będzie szukanie winnych, a właściwie już jest. Będzie, a właściwie już jest, dorabianie bajek. I jak tak dalej pójdzie zaczną się ucieczki z pokładu.
@menmikimen: dzisiaj sprawdzałem, ale pobieżnie. Z iOS sprawa jest prosta, bo dotyczy wersji systemu (iOS 26) i w Polsce niestety nie działa. Android - znalazłem tylko dla Pixeli, ale heh, PL też nie ma na liście. Przez pozostałe "wersje" Androida na inne telefony już nie grzebałem.
@werfogd: co do zasady, tak, podpisuję się pod tym. Co do raportów jak to wygląda globalnie - no chyba jednak nie jest tak cudowaniu, bo scamy telefonicznie rosną w siłę.
"Pan Poseł" został złapany kilka razy przez fotoradary. Biorąc pod uwagę, że fotoradary są oznaczone w PL, to wygląda to na Jawne "mam to gdzieś, z drogi śledzie 'poseł' jedzie".
Rozszerzenie kontekstu, moim zdaniem istotne, odnośnie czym i po co jest immunitet.
Co do intencji immunitet ma służyć nie ochronie indywidualnej, ale funkcji jaką pełni parlamentarzysta. W skrócie - jeśli władzy nie podoba się któryś poseł, to nie mogą go wsadzić ot ta kratki, pociągnąć do odpowiedzialności karnej bez zgody parlamentu. Ma to sens, bo nie jest tak łatwo uciszać niewygodnych posłów.
Jak widać są posłowie dla których immunitet służy czemuś zupełnie
@gandalf-szary: trudno się nie zgodzić i tak powinno być w przypadku każdej osoby publicznej, która z przepisów prawa robi sobie zwyczajnie jaja.
Natomiast to również pokazuje jak wyrachowane są partie polityczne. Ten konkretny przypadek ma na koncie więcej, delikatnie to nazywając, kontrowersji. Nie przeszkadza to jednak nadal w sprawowaniu funkcji poselskiej pod szyldem partii o nazwie... "prawo i sprawiedliwość". Esencja cynizmu.
@mwmichal: musiałem zrobić aktualizację, dzięki @dziabonq - już jest 148. Tego człowieka od dawna nie powinno być na drodze, niezależnie od kolorów fotoradarów.
@ostatni_lantianin: gdyby nie było możliwości uchylenia immunitetu to praktycznie każdy poseł czy inna osoba z immunitetem byłaby bezkarna i powstałaby kasta praktycznie do ruszenia.
Jeśli nie będzie immunitetów, to wyobraź sobie taką sytuację - zbliża się ważne głosowanie w parlamencie, być może na żyletki, gdzie kilka głosów ma znaczenie. Wystarczy pod byle pretekstem zatrzymać paru posłów w drodze do i w ten sposób można wpływać na wyniki głosowań. NIe musi
nawet w przypadku złapania posła na popełnianiu przestępstwa musi być natychmiast powiadomiony marszałek sejmu, który może wydać nakaz uwolnienia posła bez żadnej dodatkowej procedury (pomija sąd, pomija prokuraturę). Więc nawet jak ktoś będzie chciał "naciągnąć" zatrzymanie posła pod pretekstem to niekoniecznie może udać się "powstrzymać" posła przed głosowaniem. A dokładnie ten punkt:
3. O zatrzymaniu posła lub senatora, o którym mowa w ust. 1, należy niezwłocznie powiadomić Marszałka Sejmu lub
@ostatni_lantianin: jeśli dane ugrupowanie ma większość w sejmie to nie mają powodu do "prewencyjnego utrudniania głosowania". Natomiast sytuacja wygląda zupełnie inaczej kiedy masz koalicję - owszem, marszałek jest wybrany przez większość, ale tak jak obecnie - ciężko powiedzieć, że Czarzasty czy wcześniej Hołownia, to większość sejmowa. Nawet jeśli wybrany wg umowy koalicyjnej, to sprawdź sobie głosowanie w sejmie - koalicja nie zawsze głosuje tak samo.
Chyba czas najwyższy poprosić o zmianę kolorów nicków, konkretnie chodzi o ten kolor między zielonym a bordo. Spoiler - Pete Hegseth, stan na dzisiaj, czyli 24.03.2026.
Nie jest to nowe znalezisko (było kilka razy), więc dla przypomnienia. Fabuła jakby aktualna - skandal seksualny, wojna... w świetle "rozmów których nie było" tym bardziej warte przypomnienia.
@solejukowski: Pytasz gdzie państwo rekompensuje? To masz, podałem ci dane z ZUS odnośnie emerytur. Owszem, wiek przejścia na emeryturę jest różny K - 60, M - 65, ale masz czarno na białym, że emerytury facetów są o 30% wyższe. To teraz spróbuj się zastanowić czy zdanie:
"mężczyźni pracują średnio o 30% więcej czasu niż kobiety dlatego mają o 30% (średnio) większe emerytury"
jest prawdziwe. Jeśli dodasz do tego, że wysokość emerytury
@vanillla_guy: to połóż się, leż i nic nie rób i czekaj aż państwo o ciebie zadba. To, że biologiczne uwarunkowanie krótszego życia facetów jest prawdą nie zmienia faktu, że ile z tego jeden czy drugi wyciśnie z takim czy innym zestawem genów zależy najbardziej od danego faceta. Najbardziej, nie tylko.
Nie napisałem nigdzie, żeby nie zrównywać wieku emerytalnego. Napisałem, że owszem, faceci przechodzą później na emeryturę (między innymi w Polsce,
@clubcard: dokładnie. NIe ma zbyt wielu szczegółów, np czy ta współpraca była nawiązana w jakimś porozumieniu z USA, czy Bliski Wschód poszedł do Ukraińców na własną rękę widząc, że USA nie daje rady.
@epicentrum_chaosu: cały ten system kaucyjny uważam za nieporozumienie. Jednak to co gość wypisuje to brzmi mniej więcej tak, że w XXI wieku w Polsce jak nie kupisz wody w butelce w sklepie to nie przeżyjesz. Tak, wiem, że system kaucyjny jest nie tylko na butelki z wodą, ale jak ktoś pije po 2 butelki coli dziennie to chyba kaucja jest jego najmniejszym zmartwieniem.