Dany sędzia odpowiada w Polsce za prowadzenie sprawy, wyrok itd.... mamy ilość sędziów na obywatela większą niż we Francji, a czasz oczekiwania na końcowy wyrok jest najdłuższy.
Moja sprawa o podział fizyczny majątku ciągnie się 8 lat. Średnio są 2 rozprawy na rok. To horror.
Odwołanie zagrabienia obligacji getinbanku napisałem



















to nie ulega wątpliwości.
Decyduje na podstawie skierowania i generalnie ankiety (bądź wywiadu ale wszystkie pytania są i tak w ankiecie).
Cieżki stan i skierowanie z kontrastem o ile się da jest wystarczającym wskazaniem, bo klinicysta może wiedzieć coś albo chcieć coś wykluczyć czego nie wiemy.
2. Bezwzględne przeciewskazanie do podania kontrastu aktualnie jest jedno:
- wstrząc anaflikatyczny. Nie: anafilaksja, uczulenie, uczucia, przeżycia....
@Zidanka999: W tej konkretnej sytuacji było tak, że technik zauważył, że naczynia nie wysycają się kontrastem. To nie reakcja na kontrast to nie nzk po kontraście, to nie wstrząs anafilaktyczny. Przywieziono na radiologię pacjenta we wstrząsie i nie można było przeprowadzić badania.
Domyślam,
Mało tego zgodnie z aktualnym prawem radiolog nie musi być przy badaniu.
To lekarz zlecający ma znać wskazania/przeciwskazania i ograniczenia badania, to on ma wiedzieć czy Pacjent będzie w stanie to badanie przeżyć.
W tym przypadku było zbędnę, idąc twoim tokiem
1. Lekarz zleca pielęgniarka kwalifikuje podłącza pompę, technik robi badanie. Radiologa w to nie mieszaj....
2. Radiolog może podać kontrast lub odrzucić ale to w praktyce działa tak, że jak technik ma wątpliwości to się nas pyta. Podstawą jest skierowanie.
Pamiętam radiologa nie musi być przy badaniu. Masz przepisy o teleradiologii. Badanie tak naprawdę nadzoruje lekarz, który tam jest.