Seria wyroków kopiuj-wklej. Co z zaufaniem do sądu?

Warszawski sędzia skopiował i przekleił uzasadnienie wyroku w sprawie przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki. Zapomniał przy tym zmienić nazwę firmy i poprawić błędy językowe. Podobną kalkę zastosowano kilka dni później.

[Grzesiok]

Cyk 20k miesiecznie

Zabawne że sędzia zarabia tyle co zawody mające faktyczną odpowiedzialność

[Grzesiok]

@aresius: co przytoczony przez ciebie tekst zmienia?

[KrowaDajeMleko]

@Grzesiok: ten to nie wiem czy jeszcze zyje :) na pewno uslyszymy o tym jak wypadl z okna, kilka razy

[Cardinale]

Naiwni co myślą że sędziowie piszą uzasadnienia wyroków…

[Malpigaj]

@Cardinale: Od tego są asystenci sędziego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[ToJestNiepojete]

@NaChuiMiTaCHata: Ale jak to, pajac, który oskarżonemu z pełną powagą tłumaczy, że ten nienależycie obserwował drogę w czasie jazdy, lub że nie stosował należytej ostrożności wykonując zabieg medyczny, etc, sam podpisuje się pod dokumentami, których nawet nie czyta, i to nie jego wina, że firmuje bzdury?

[m.....a]

Dwie różne rzeczy:
1. Brak poprawienia nazwy firmy to błąd sądu.
2. Copypasta uzasadnień to dobra i pożądana rzecz w orzecznictwie. Stosowana od dekad w sądownictwie administracyjnym.

[Kaczypawlak]

tak, bo jak masz 500 spraw na referacie, kilka-kilkanaście tysięcy stron akt pod to (przy prostych sprawach) to faktycznie się nigdy nie pomylisz ... a apelacja to takie imię jednorożca, bo nie po to właśnie ją stworzono, że sąd też człowiek

@plpi2018: jak się robol pomyli to afera jest, a taki tylko łaskawie musi zerknąć na górę kartki, wiem dla niektórych za trudne¯\(ツ)/¯

[Kaczypawlak]

uzasadnienie głąbie, nie sentencję. albo nawet nagłówka nie przeczytaleś w tym "newsie" albo nie zrozumiałeś - nie wiem co gorsze

@plpi2018: widzisz, każdy się może pomylić, jak maszynowo musi z takimi kretynami pisać jak ty pisać¯\(ツ)/¯

[Bpnn]

Sąd to nie szkoła, że wypracowania nie można spisać. Prawo jest takie samo, to uzasadnienie może (a nawet powinno) być takie samo. Niezmieniona nazwa to jedyny problem.

[JestemD]

@Bpnn: z drugiej strony na takie sytuacje (powtarzalne decyzje w sprawach administracyjnych) powinny być szablony gdzie tylko wypełnia się dane i tyle.

[Kot_w_butach7]

@Bpnn: z drugiej strony na takie sytuacje (powtarzalne decyzje w sprawach administracyjnych) powinny być szablony gdzie tylko wypełnia się dane i tyle.

@JestemD: AI lubi szablony i powtarzalność.

[masz_fajne_donice]

Tego oczekuję od sądu. Że wyroki w jednakowych sprawach będą jednakowe a nie zależne od tego czy ktoś jeździ starą skodą i zna tylko meneli pod sklepem czy też s klasą i zna wpływowych polityków.

[bylem_bordo]

@masz_fajne_donice: Zakładasz, że jeśli ktoś jeździ s klasą i zna wpływowych polityków, to będzie miał tego samego sędziego.

[Aniela_Brytan]

Jak można mieć w naszym kraju zaufanie do sądów w ogóle? Na 10.000 sędziów 3.000 zapisało się do Iustitia deklarując przynależność partyjno-światopoglądową. Jak można ufać sądom, w których procesy i najprostsze sprawy ciągną się latami. Nie wierzysz? To spróbuj dokonać korekty wpisu w księdze wieczystej. Jak można ufać sędziom, którzy są absolutnie bezkarni i wyspecjalizowali się w zapewnianiu legislacyjnego dupochronu kolegom i koleżankom w togach?

[aresius]

@Aniela_Brytan: Z której dziupli wyciągają jeszcze kasę na propagandę?

[Ameritas]

@aresius: Ziobro pochował kasę na trudne czasy. Trolę znikną jak posadzą mafię wierchuszke Zjednoczonej Przestęczosci.

[N.....a]

Uwaga, zdradzam wam pewien sekret. Każdy sąd/organ administracji pisze wyroki, decyzje i postanowienia na zasadzie kopiuj/wklej. Orzeczenia w pewnych częściach brzmią identycznie, więc po cholerę pisać to na nowo? Tu jednak lenistwo wygrało i sędzia nie przeczytał, co mu dali do podpisu, bo nie oszukujmy się, uzasadnień wyroków nie piszą sami, tylko mają od tego swoich murzynów, czyli asystentów.

[N.....a]

@Kaczypawlak: Asystent sędziego z----ł, bo nie ogarnął, a sędzia pewnie nawet nie przeczytał. To nawet nie są szablony. Po prostu bierze się najświeższy wyrok w podobnej sprawie, żeby nie musieć za bardzo podstaw prawnych aktualizować.

[Kaczypawlak]

Asystent sędziego #!$%@?ł, bo nie ogarnął, a sędzia pewnie nawet nie przeczytał.

@NaChuiMiTaCHata: to po cholerę on tam był? xD

To nawet nie są szablony. Po prostu bierze się najświeższy wyrok w podobnej sprawie, żeby nie musieć za bardzo podstaw prawnych aktualizować.

@NaChuiMiTaCHata: i nie wiesz co jest na kartce xD

[jednorazowka]

Zwolnić sędziów, zatrudnić AI.

[8kiwi]

Sędziów zwolnić, zastąpić rzutem monetą