Niesondzem
  • 3
Ewolucja jest pełna ślepych zaułków, nieudolnych rozwiązań (nerw krtaniowy u żyraf, który ma 5 metrów zbędnej drogi, albo siatkówka oka zamontowana "do tyłu", tworząca ślepą plamkę).
To są błędy konstrukcyjne, które żaden rozsądny inżynier by nie popełnił. Świadczą one o tym, że jeśli to symulacja, to programista działał na zasadzie algorytmu genetycznego, a nie precyzyjnego CAD-a. Pozwolił na miliardy porażek, aby znaleźć lokalne minima energetyczne.

#filozofia #nauka
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
To są błędy konstrukcyjne, które żaden rozsądny inżynier by nie popełnił. Świadczą one o tym, że jeśli to symulacja, to programista działał na zasadzie algorytmu genetycznego, a nie precyzyjnego CAD-a. Pozwolił na miliardy porażek, aby znaleźć lokalne minima energetyczne.


@Niesondzem: IMO:
Robisz założenie, że błędów i niedoskonałości nie można tworzyć intencjonalnie.
Tymczasem w sztuce istnieją: Wabi-Sabi, Non finito, Glitch art, Ekspresjonizm, Art Brut, Asamblaż,
  • Odpowiedz
gloom
gloom
  • 0
Ten Fable 5 od #claude to przecież bezużyteczne g---o, co chwilę przełącza na opusa z informacją że wykrył coś niezgodnego z polityką, mimo że pracuje na prompcie który k---a sam napisał. Żałosne robienie wała na ludziach
#ai
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 3
to g---o dopóki sama czegoś nie będzie wymyślać, zawsze proponuje rozwiązania które człowiek podpowie lub człowiek wcześniej wytrenował dokumentami, nie podważa obecnych błędów


@model_trzy_zmianowy: IMO:
Bzdura.

Model OpenAI obalił kluczową hipotezę
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Żaden model nie jest jeszcze wystarczająco twórczy.


@gnijacy_wypok: IMO:
Podobnie jak ponad 99,999 % ludzi.
Nawet o Teoriach Względności Einstein mówi się w świecie fizyki, że najprawdopodobniej powstałyby do kilku lat i bez udziału Einsteina, bo wszytko do tych teorii było już wcześniej podane przez innych na tacy, a Einstein to tylko ekstrapolował do swoich Teorii Względności.
Tylko największe umysły tego świata są odrobinę ponad to, czym sami się wytrenowali latami edukacji i
Arkass - >Żaden model nie jest jeszcze wystarczająco twórczy. @gnijacy_wypok: IMO: ...
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
AGI do 2030 to mrzonki.


@gnijacy_wypok: IMO:
Średnia z terminem do AGI, wśród tych, co deklarują, że chcą stworzyć AGI, i wśród top ekspertów od AI, to 2028-30, nie licząc huraoptymistów, co mówią, że już mamy AGI.
Nawet jeden z największych sceptyków z terminem do AGI, wśród tych, co są topką w AI, czyli Sir Demis Hassabis, ostatnio zszedł z datą, z: "AGI może do 10 lat, z 50% szans na to", do
@Arkass 5

Noblista - Demis Hassabis: Agenci, AGI i kolejny wielki przełom naukowy

  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
To jeszcze zdefiniuj to nasze AGI.


@gnijacy_wypok: IMO:
Dla mnie to wciąż jest definicja z wiki:

Sztuczna inteligencja ogólna (AGI) to hipotetyczny rodzaj sztucznej inteligencji, który dorównuje ludzkim zdolnościom lub je przewyższa w praktycznie wszystkich
  • Odpowiedz
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 4003
Mirki, byłem u dermatologa. Prywatnie, 400 zł / 15 minut, standardowo. Wchodzę, pytam o znamiona – pan doktor łaskawie zerka, mruczy coś pod nosem, zero konkretów, atmosfera jak na przesłuchaniu. No ale skoro już siedzę u DERMATOLOGA to pytam jeszcze o skórę głowy i włosy. Odpowiedź zdawkowa, ledwo dwa zdania.

Idę zapłacić. Rachunek: 600 zł. Ja zdziwiony mówię że wizyta kosztuje 400 zł, a pani na recepcji na to że pan doktor wpisał
  • 402
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@Whiskeyjack29: IMO:
Te dodatkowe 200 zeta zostało naliczone bezprawnie, jak nie zostałeś poinformowany wcześniej, że jest to dodatkowo płatna usługa. Ja bym nie zapłacił i wezwał policję do próby wyłudzenia pieniędzy.
  • Odpowiedz

Osiągnięcia