Arkass
  • 0
@Jarzyna: IMO:
Jesteś przekonany, że z tego francuskiego jest lepiej?
O ile do błędnych form osobowych z angielskiego można się przyzwyczaić, to z francuskim może wystąpić ten problem, że tekst będzie podwójnie tłumaczony: najpierw z angielskiego na francuski > a potem z francuskiego na polski. Przy tak podwójnym tłumaczeniu może się wkraść sporo przeinaczeń, na zasadzie "głuchego telefonu".
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
co xD


tłumaczysz AI bezpośrednio z francuskiego na polski


@Jarzyna: IMO:
A myślisz, że napisy po francusku do anglojęzycznych (lub w innych językach niż francuski) filmów to się biorą z powietrza -
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
@Jarzyna: IMO:
Problem w tym, że ponad 90% filmów wartych obejrzenia to filmy anglojęzyczne, zatem siłą rzeczy muszą zostać przetłumaczone 2x, niezależnie czy chcemy używać francuskiego, włoskiego, hiszpańskiego, czy innego z wymienionych tłumaczeń. Zatem tak czy siak, dostaniemy efekt głuchego telefonu, po 2x tłumaczeniach, przy tej metodzie.
Zatem zazwyczaj do wyboru mamy albo:
- 1x tłumaczenie AI z angielskiego na polski, ze słabym wynikiem przez formy osobowe.
- 2x tłumaczenia,
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
W większości releasy europejskie mają jeden z tych języków na DVD/Bluray/ripach więc wystarczy po prostu poszukać takich napisów nie AIowych, które w większości są wrzucane razem z releasem...

A takie napisy razem z wydaniem DVD/Blueray są robione przez tłumaczy...


@Jarzyna: IMO:
Ostatni raz postaram się wytłumaczyć.
- Te "releasy" które mają napisy inne niż język w filmie, np. język w filmie jest angielski a napisy z "release" są też np. po francusku, gdzie napisy
  • Odpowiedz
ZielonaOna
ZielonaOna
  • 1
Odnośnie rozwoju nauki i technologii zasłyszałem w jakimś filmie na YouTube:
Gdybyś powiedział ludziom żyjącym 200 lat temu jak się żyje współcześnie by pomyśleli, że jesteś szalony i że to niemożliwe ze tak będzie wyglądał świat.

#nauka #technologia
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
@ZielonaOna: IMO:
200 lat temu większość Polaków, to była praktycznie - niewolnikami, czyli niepiśmiennymi chłopami pańszczyźnianymi, którzy głodowali większość czasu, a na przełomie zimy i wiosny to nawet pewien ich procent to dosłownie - umierał z głodu. Taki chłop pańszczyźniany miał prawa podobne do trzody: mógł być bity a nawet zabity, sprzedany, nie miał prawa uciec z przypisanej mu wsi, musiał pracować na swojego pana i Kościół prawie cały czas,
  • Odpowiedz
HrabiaTruposz
  • 2
Nie ogarniam ludzi którzy hajpują AI ponad miarę przy każdej nadarzającej się okazji. Ledwo wyjdzie jakaś nowa wersja modelu a na Reddicie już spusty że ojezu za parę lat AGI ASI nieśmiertelność i rekreacyjne loty w kosmos dla każdego. Tymczasem ta przepotężna sztuczna inteligencja na ten moment nie jest w stanie wymyślić leku na zwykłe zakolactwo nie mówiąc już o poważniejszych schorzeniach jak nowotwory, stwardnienie rozsiane, Alzheimer etc., za to w--------a się
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Tymczasem ta przepotężna sztuczna inteligencja na ten moment nie jest w stanie wymyślić leku na zwykłe zakolactwo nie mówiąc już o poważniejszych schorzeniach jak nowotwory, stwardnienie rozsiane, Alzheimer etc., za to w--------a się na najprostszym prompcie xD


@HrabiaTruposz: A Ty potrafisz wymyślić leki na te choroby i przypadłości? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
IMO:
AGI ma dopiero dorównać ludziom w zadaniach poznawczych. Ludzie nie są w stanie sami wymyślić na te rzeczy leków,
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
1. Jako że na chwilę obecną AI coraz częściej takie głupoty wypluwa, to zawsze na końcu polecenia dodaje "wyszukaj informacji, zweryfikuj" .


@the-great-reset: IMO:
Nie musisz tego robić na końcu każdego prompta (polecenia). Możesz w personalizacji chatu wrzucić to w "instrukcje niestandardowe" i o ile będą te instrukcje po angielsku, to chat będzie się ich trzymał.
  • Odpowiedz
Arkass
  • 2
@the-great-reset: IMO:
Ponoć tyle i tak konkretnych instrukcji było przydatne z wcześniejszymi modelami AI, ale z tego, co eksperci na ten temat mówią, to w ostatnich miesiącach się to zmieniło, i tyle szczegółowych instrukcji może "przydusić" model, przez co może on się stać głupszy w swoim rozumowaniu i wnioskowaniu.
Dlatego ja dla AI, a używam ich 3 od 3 twórców - na raz, by wyeliminować, że któryś nazmyślał lub się pomylił, używam
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
których modeli używasz i do czego najlepiej Ci się sprawdzają?


@Sigma7:
Używam w darmowym planie: ChatGPT, Gemini (pro, a jak się limit skończy to flash), i Claude Sonnet (thinking, high). Używałem jeszcze Groka nim zostawili tylko w tym planie - szybki.
A używam do szukania odpowiedzi na eksperckie pytania, zazwyczaj z nauk, gdy coś mnie zainteresuje nie na tyle, by poświęcić kilka dni na rozgryzanie tematu, ale jednak na tyle,
  • Odpowiedz

Osiągnięcia