Pękające lufy i dymiące silniki. Chińskie czołgi zawodzą na polu bitwy

Duża liczba chińskich czołgów VT-4 Królewskiej Armii Tajlandii doznała poważnych usterek technicznych podczas starć granicznych z wojskami Kambodży w grudniu 2025 roku - wynika z najnowszej analizy portalu ArmyRecognition. Informacje te potwierdziła także tajlandzka armia.
z- 88
- #
- #
- #
- #
- #
- #




















Ten czołg ma 14 lat, i jest to pierwsza generacja ich czołgów. Chińczycy dopiero od kilku lat mają dobre uzbrojenie, jako następstwo planu Made in China 2025.
Teraz ich podstawowym czołgiem nie jest VT-4, a:
Typ 99, będący III generacją po VT-4: https://pl.wikipedia.org/wiki/Typ_99_(czo%C5%82g)
I najnowszy Typ 100, będący IV generacją po VT-4: https://en.wikipedia.org/wiki/Type_100_tank
I
źródło: image
PobierzAutor popełnił błąd, podając 155 mm zamiast 105 mm. Może to Amerykanin/Anglik, i system metryczny jest mu obcy. ;)
@MokryMarek: IMO:
Przeprowadzone symulacje gier wojennych - akurat z tym nie przewidują problemów na początku tej potencjalnej inwazji: https://www.youtube.com/watch?v=4E943TsA-bw
@MokryMarek: IMO:
Amerykańska armia nie posiadała takiego optymizmu w tej sprawie, przynajmniej 7 miesiecy temu. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=CYSv3jhSl_4
Zaktualizowałem porównanie sił do stanu z 2025, bo na filmiku był stan z
źródło: image
Pobierz@MokryMarek: IMO:
Nic nie muszą. Tajwan nie ma formalnego sojuszu militarnego z żadnym państwem. Zatem udział tych państw w wojnie o Tajwan jest opcjonalny, a nie musowy.
A w tej wojnie nie chodzi nawet o sam Tajwan, ale o zrzucenie USA z roli światowego hegemona:
1. Albo USA nie dołączy do tej wojny, mimo nieformalnych obietnic obrony Tajwanu, i
@ordynarny_cham: IMO:
Z tego co zrozumiałem, to działo ma strzelać z wykorzystaniem zapłonu plazmowego, a prędkość pocisku ma być hipersoniczna, i ma razić na odległość do 8 km (2x tyle, co czołgi NATO czy
@MokryMarek: IMO:
Masz jakiś linki do formalnej deklaracji obrony Tajwanu?
No jak USA zechce bronić Tajwanu, i będzie korzystać z wojskowych lotnisk Japonii, to tak, Chiny mogą w nich uderzyć pierwsi.
@MokryMarek: IMO:
Oświadczenie, że im się coś nie podoba, to nie jest formalna deklaracja obrony Tajwanu czy sojuszu militarnego z Tajwanem.
Równie dobrze mogli wydać takie oświadczenie (obrazek):
źródło: image
Pobierz@h225m: IMO:
Z tego co mi wiadomo, to raczej już wywalili. To był myśliwiec II generacji, a zaczęli wycofywać nawet III generację.
Teraz ponoć mają taką flotę
@h225m: IMO:
Pewnie piloci myśliwców są ważniejsi, by umieli latać na nowszych generacjach, i by przeżyli w myśliwcach nowszych generacji, niż byli łatwo zestrzeliwani w starych gruchotach.
Takie myślenie, że 10-letni myśliwiec II generacji to coś wartego zatrzymania, to pokutuje raczej w krajach nieprodukujących własnych myśliwców V i VI generacji, np. w UE.
Chińskie stealth myśliwce V generacji -