@TechnoScorpion:

nie wydaje mi się, że mam prawo decydować za wszystkie żyjące istoty

Za wszystkie żyjące istoty już zdecydowano poprzez wymuszenie ich zbędnego zaistnienia. To, co należy zrobić po tym, jak niestety do niego doszło, to uniemożliwić dalsze wymuszanie, dzięki czemu doprowadzaniu do niepotrzebnego i szkodliwego zaistnienia zostanie położonyPokaż całość

@DzikuDziczyzna:

życiu sens nadajemy my sami

Procesy myślowe, w wyniku których wewnątrz zbędnie zrobionego mózgu dochodzi do zmyślenia czegoś, co nie istnieje, są urojeniowe, co oznacza, że bynajmniej nie sprawiają one, iż zjawisko życia (włącznie z jednostkowymi, zbędnymi egzystencjami będącymi wymuszonym skutkiem jego niekontrolowanego oddziaływania) staje się czymś sensownym, co powinno mieć miejsce wePokaż całość

@DzikuDziczyzna:

dzięki tym procesom skutecznie bronię się przed nihilizmem i mizantropią dzięki którym prędzej czy później nastąpiłby proces autodestrukcji

Urojeniowe procesy myślowe są nielogiczne, a co za tym idzie błędne, więc brak kompatybilności z nimi może świadczyć jedynie o poprawności. Do każdej zdeterminowanej destrukcji (w tym także tej, którą masz na myśli) doprowadza natomiast niepoprawność, którą jest zrobienie istoty poddanej destrukcyjnym procesom. Warunkiem koniecznym dla dojścia do takiej niepoprawności wPokaż całość

@DzikuDziczyzna:

Czy coś logicznego może zachodzić w czymś zbędnym czyli a priori nie logicznym?

Zbędność zaistnienia mózgu bynajmniej nie wyklucza możliwości zachodzenia w nim reakcji chemicznych prowadzących do ukształtowania logicznych myśli zgodnych ze stanem rzeczywistości, czyli m.in. takich, które tę zbędnośćPokaż całość

@tumbleweed91:

Zawsze będzie coś co będzie stało na drodze

Robienie istot czujących i tym samym zmuszanie ich do podążania bezsensowną drogą, na której zawsze coś stoi (w tym prędzej czy później coś, co skutkuje ich ostateczną, dotkliwą destrukcją),Pokaż całość

domena słabych jednostek( ze słabymi genami) czesto nie nadających się do rozmnożenia

@Kref3x: Każda jednostka stanowiąca zbędnie zaistniałą nadbudówkę kwasu deoksyrybonukleinowego ulegającą brutalnie doświadczalnemu rozpadowi zbudowana jest ze słabych genów (pleonazm), które nie nadają się do czegoś takiego, jak ich rozplenianie prowadzące zawsze do zbędnego stworzenia kolejnych nadbudówek dotkliwie przekonujących się prędzej czy później o tym, jak bardzo słabe są.

skoro rozmnożenie się [...] było złe to może [...] naprawisz ten błąd?

@Kref3x: To, na czym polega naprawienie błędności rozmnażania, to jedynie jego całkowite wyeliminowanie tak, aby niestety już powstałe w jego wyniku bestie twojego nędznego pokroju nie miały możliwości się parszywie rozplenić.

W tym wątku dyskutowane były kwestie materialne a nie moralne.

@tumbleweed91: Z tego, co zostało ci napisane, nieogarze, wynika wyraźnie, że to właśnie m.in. problematyczne kwestie materialne są nierozerwalnie związane z negatywną, moralną oceną rozpłodu.

jaka jest główna przyczyna chęci posiadania dzieci [...] wszystkie tych odpowiedzi były "egoistyczne", ani jeden typu : chcę mu dać piękne życie

@Karo8665: Chęć rozmnażania ma zawsze w pełni egoistyczne podłoże - także wtedy, gdy chcący zrobić czującą istotę marzy o (co najwyżej tymczasowym) doświadczaniu przez nią "pięknego życia" (co ważne, kosztem innych istot). Takie życzeniowe marzenia tworzą się jedynie w mózgach niektórych już istniejących istot, zaś mózgów istot, którePokaż całość

ilosc czasu, energii i nakladow finansowych jakie sie poświeca dzieck jest wrecz zaprzeczeniem egoizmu

@thomeq: Stworzenie czującej istoty, w wyniku czego zaspokaja się narzucone jej potrzeby, nie stanowi zaprzeczenia egoizmu. Wręcz przeciwnie - zrobienie jej dla zaspokojenia potrzeb jedynie swoich, a nie jej (patrz komentarz wyżej), potwierdza egoistyczność robiących. Zaspokajanie potrzeb zrobionej istoty to jedynie konieczność po jej zrobieniu i bynajmniej nie czyni bohaterów z robiących. Jedynie brak tegoPokaż całość

@Karo8665:

Niektórzy woleli "być zrobieni"

Przed byciem zrobionym nie ma żadnej woli byciaPokaż całość

@Wszystkooo_:

Śmierć i cierpienie są nieodłącznymi elementami życia

Oddziaływanie zjawiska, w wyniku którego dochodzi do wymuszonego zaistnienia istot skazanych na brutalne doświadczenie śmierci i cierpienia, jest sadystyczne i nigdy nie powinno mieć miejscaPokaż całość

@Kj5s6f2dk7s54o:

lubię [...] jeść [...] mieszkać [...] ubierać się [...] mieć opiekę medyczną [...] To wszystko mam za pieniądze. A pieniądze mam z pracy. Czy to niewolnictwo?

W świecie, o którym można by w pewnym sensie powiedzieć, że nie jest niewolniczy, zaspokojenie wszelkich tych potrzeb nie byłoby uzależnione od tzw. pieniędzy i odbywałoby się bez konieczności wykonywania tzw. pracy. Oczywiście to nadal nie oznaczałoby pełnego braku niewolnictwa, gdyżPokaż całość

@Krolowa_Nauk:

jedzenie, ubrania, telefony, prąd itd. [...] Kto by to miał robić i za co/po co

Produkować zasoby zaspokajające potrzeby powinni oczywiście ci, którzy potrzeby tworzą i/lub aprobują ich tworzenie, po to, aby ci, którzy nie maczają palców w ich tworzeniu, nie musieliPokaż całość

~ Co takiego się stanie jak gatunek nie przetrwa? Kto na tym straci?

Gatunek.

@Nowystaryziel: Gatunek to tylko pojęcie w słowniku opisujące grupę zbędnie zaistniałych organizmów. Coś takiego nie ma nic wspólnego ze zdolnością odczuwania odpowiedzialną za doświadczanie straty. Taka zdolność dotyczy jedynie indywidualnych organizmów stanowiących czujące istoty żywe, które mogą odczuwać ubytki czegoś w trakcie wymuszonej egzystencji. Do zniknięcia grupy organizmów dochodzi po nieuchronnym zakończeniu ich wszystkich indywidualnychPokaż całość

~ opłaca się istnieć tylko z punktu widzenia osoby która już zaistniała, z punktu widzenia czegoś co nie istnieje, istnienie nie ma totalnie żadnej wartości

dlatego ważne jest aby miec jak najwięcej dzieci gdyż to co istnieje ma wieksza wartosc

@Simfecstio: Wciąż nie rozumiesz, nieogarze, że "wartość istnienia" to nie jest coś, do czego zaistnienia warto doprowadzać. Żadnych dzieci nie dotyczy interes ich wymuszonego zaistnienia skutkującego ich zbędnym istnieniem, zPokaż całość

przeciwwaga w postaci roszczeniowości dzisiejszego młodego pokolenia to taka sama patologia

@kot_posmarowany_maslem: To sytuacja, w której przedstawiciele starszego pokolenia irracjonalnie roszczą sobie prawo do wymagania od bestialsko zrobionych przez siebie istot tego, by te z----------y na zaspokojenie narzuconych im potrzeb, jest patologią.

są rodzice co gwałcą lub mordują [...] Nie bronię twojego starego, ale serio mogłeś zostać wyskrobany

@Bertoos: lol

Fakty są takie, że wyskrobanie to jedyne sensowne działanie, jakie powinno zostać podjęte po każdym stworzeniu płodu, o którym wiadomo, że przeistoczy się w istotę czującą podatną na np. zgwałcenie, czy zamordowanie.

@GomiGomi: Ludzie, o których wspominasz, są praktycznie na tym samym poziomie organicznego rozwoju, co inne zwierzęta, w wyniku czego ich mózgi nie umożliwiają myślenia skoncentrowanego na abstrakcyjnych kwestiach dotyczących rzeczywistości, co skutkuje brakiem refleksji na temat wymuszonej egzystencji w niej. Tak jak inne zwierzęta, napędzani są przez prymitywne instynkty, w wyniku czego wykonują jedynie prymitywne czynności, jak np. wspomniane rozmnażanie. Ze względu na wyposażenie w typowo zwierzęce mózgi, nie sąPokaż całość

~ Rodzic jest odpowiedzialny za wszystko, co spotyka dziecko w życiu

To jest tylko i wyłącznie twoja opinia, i do tego całkowicie błędna [...] z punktu widzenia [...] logiki

@xyzzy: Istota rozmnażająca powoduje zaistnienie istoty powstającej w wyniku rozmnożenia i tym samym doprowadza do uruchomienia zdeterminowanego ciągu zdarzeń dotyczących zaistniałej istoty, w związku z czym jest logicznie odpowiedzialna za wszystko, co dotyczy powstałej istoty w trakcie jej wymuszonej egzystencji.

Szkoda jedynie rodziców

trochę #antynatalizm

@Zoriuszka: Ani trochę, gdyż antynatalistyczne fakty są takie, że rozmnożenie się nie jest krzywdą dla rozmnażających się, tylko dla powstających w wyniku rozmnożenia, zatem w tym kontekście jedynie może być to szkoda dla powstałego, działającego w taki, a nie inny sposób. Natomiast ludzie, którzy niestety stali się tzw. rodzicami, mogą czuć się poszkodowani nie dlatego, że się rozmnożyli, tylko dlatego, żePokaż całość