- 12
takie odczucia na codzień nie są czymś normalnym
Na pewno są czymś racjonalnym, logicznym i poprawnym, gdyż to w wyniku tego, że "komuś chciało się ruchać" (w sposób prowadzący do stworzenia potrzeb) istnieją potrzeby oraz konieczność zmagania się z
"Jednego menela mniej". Strażak wyrzucony po komentarzach ws. śmierci mężczyzny
Szokujący komentarz strażaka po akcji ratowniczej. Ale są kolejne pytania: kto ma pierwszeństwo na SOR - dziecko ze złamana nogą, czy pijak z rozwolnieniem?
z- 174
- #
- #
- #
- #
- #
- 19
jest wyborem a nie skutkiem tego, że komuś w życiu nie wyszło
Zbędnie i wymuszenie zaistniałe, organiczne istoty żywe niestety działają tak, że ich tzw. wybory (tj. jedyne możliwe działania w określonych punktach czasoprzestrzeni) są ściśle zdeterminowane i stanowią skutek tego, jak to zdeterminowanie
- 20
wystarczy tylko, aby tacy jak Ty [...] za swoje pieniądze się nimi opiekowali
@ramirezvaca: Jeśli jest natalistą, to owszem, tacy jak on powinni ponosić konsekwencje związane z kreacją takich jednostek.
- 17
przede wszystkim pierwszeństwo do usługi powinni mieć ci, którzy za nią zapłacili
@KptStopczyk: Jedynym logicznym czynnikiem warunkującym to, czy komuś należy się pierwszeństwo do usługi, jest postawa tego kogoś wobec tworzenia potrzeb usługi. Jeśli ten ktoś aprobuje takie tworzenie, to nie tylko takie pierwszeństwo mu się logicznie nie należy, ale i na nim ciąży logiczny obowiązek płacenia za wszelkie usługi wykonawstwo.
- 19
wiele osób cierpi pośrednio lub bezpośrednio przez [...] zachowania tych jednostek. [...] jako społeczeństwo musimy płacić
@niebieskikartofel: Jako społeczeństwo tworzycie te jednostki i w tym powinniście szukać przyczyny nie tylko wszelkiego cierpienia, ale i tego, że musicie płacić, tj. ponosić konsekwencje związane z tym tworzeniem.
- 20
W [...] społeczeństwie [...] jest się na własne życzenie
@RafB: @666wykopek666: Fakty są takie, że nie na własne życzenie już u podstaw dochodzi do wymuszonego zaistnienia jako deterministycznie ukształtowana istota żywa będąca częścią tzw. społeczeństwa, więc wszystko, co następnie jej dotyczy, również nie dzieje się na faktycznie jej życzenie.
- 19
do bycia bezdomnym mozna zostac zmuszonym. Ale menelem jest sie z wlasnego wyboru.
@baronio: Niestety, to stwierdzenie nie jest spójne logicznie, gdyż fakty są takie, że zarówno bezdomny, czy niebezdomny, jak i menel, czy niemenel, jest organizmem żywym wymuszenie zaistniałym w deterministycznej rzeczywistości, co oznacza, że każde następstwo tego zaistnienia jest również de facto czymś wymuszonym. Zatem jeśli ktoś jest w jakiejś sytuacji, to znaczy, że
- 17
Jak ja pośrednio czy bezpośrednio wpływam na to, ze ktoś został
Twoja postawa dość wyraźnie wskazuje na to, że jesteś natalistą, czyli osobą niemającą generalnie nic przeciwko rozpłodowi, w wyniku którego ktoś zostaje
- 117
Wnioski są dla mnie bardzo proste, ten świat jest uosobieniem piekła. Od początku jego istnienia. Życie na tej planecie już od podstaw komórkowych opiera się na wzajemnym pożeraniu i brutalnej rywalizacji o zasoby. Słabe jednostki giną okropną śmiercią. Cała fauna generuje ilości cierpienia trudne do pojęcia, ludzie także, ale robią to częściowo świadomie. Wszystko chce wszystko inne zabić, pożreć, wykorzystać, przejąć itd, itd. Na tym się opiera istnienie organizmów na tej planecie. Nie wspominając o chorobach, czy zabijaniu dla rozrywki (także wśród zwierząt). To nie jest wina ani ludzi ani innych organizmów żywych. To sam projekt jest zły, wręcz okropny, karykaturalny.
Kolejnym wnioskiem jest nieustanne przemijanie, wszystko ulega stopniowej destrukcji, my, to co tworzymy, kim jesteśmy. Życie większości ludzi na tej planecie jest gorsze niż życie pieska w średniozamożnej amerykańskiej rodzinie. Większość z tych 8mld ludzi na ziemi codziennie cierpi, głód, choroby, bieda, wojny. To my tutaj na zachodzie jesteśmy w 15% które mają dobrze, reszta ma po prostu przesrane.
Rozmnażanie
- 112
Tak jak Cię nie było przed narodzinami, tak Cię nie będzie po śmierci. Będziesz pogrążony w nieskończonym niebycie, z którego już nigdy się nie wydostaniesz. Nie będziesz pamiętał, że kiedykolwiek w ogóle istniałeś.
Wszystko, co po sobie zostawisz, rozłoży się ostatecznie na pojedynczy atomy. Każdy, kogo znasz, umrze i odejdzie do tego samego niebytu - twoi przyjaciele, znajomi, rodzina - wszyscy.
Za około 5 miliardów lat słońce zamieni się w białego karła i pochłonie ziemię. Chociaż ludzkość i tak już wtedy nie będzie istnieć.
Wszystko we wszechświecie, wszystko, co stworzył i jeszcze stworzy człowiek, przepadnie w kosmicznej pustce i nie ma przed tym żadnej ucieczki.
Twoje istnienie było skazane na zagładę na długo, zanim powstała ziemia. Już w momencie narodzin wszechświata, nasz los był przesądzony. Jedyny i wiecznie niezmienny kurs, w którym zmierza życie, został już wtedy wyznaczony - nieistnienie.
- 11
~ Tak jak Cię nie było przed narodzinami, tak Cię nie będzie po śmierci.
Zawsze #!$%@? argument, bo ludzie nie pamiętają co robili przed 4 rokiem życia a jakoś istnieli.
@Davidozz: Mowa o nieistnieniu mózgu przed jego zrobieniem, a nie o istnieniu mało rozwiniętego mózgu (tj. takiego, w którym nie jest jeszcze możliwe zapamiętywanie) po jego zrobieniu.
- 11
~ Będziesz pogrążony w nieskończonym niebycie, z którego już nigdy się nie wydostaniesz.
raz się wyrwałem z nieskończonego niebytu rodząc się
@diamondhands: Odnosisz się do metafory dotyczącej materialnej istoty żywej (tzw. bytu), którą w wyniku zaistnienia w czasoprzestrzeni czeka "pogrążenie w niebycie", tj. permanentne zaprzestanie egzystencji będące następstwem jej destrukcji. Taka istota nie "rodzi się" sama, tylko jest zradzana (robiona) przez zewnętrzne siły fizyczne. Ściśle mówiąc, zrobienie jej nie
- 212
- 12
życie ogółem związane jest z cierpieniem
To znaczy tylko tyle, że nie powinno ono istnieć jako
- 10
Nie sprowadzaj nikogo i daj ludziom żyć
Powinność niesprowadzania (nierozmnażania) dotyczy wszystkich ludzi, zatem dawanie żyć (pozwalanie na rozmnażanie) jest
- 10
#!$%@? sprowadzające się do tego, że życie nie powinno istnieć bo cierpienie, to, że opiszesz jakieś zjawisko trudnymi słowami nie nadaje prawdziwości
Te "trudne słowa" (kek), których ewidentnie nie zrozumiałeś, logicznie uzasadniają, że zbędne i szkodliwe zjawisko nie powinno w ogóle
Irlandia obcina socjal dla uchodźców z Ukrainy
All Ukrainian refugees, regardless of when they came to Ireland, will be given three months notice before their social
z- 127
- #
- #
- #
Matka alkoholiczka zgotowała im piekło. Teraz mają za nią płacić
Pani Gabriela i pan Piotr dostali pismo, z którego wynika, że mają zapłacić ponad 200 tys. zł za lata pobytu ich matki w Domu Pomocy Społecznej. Rodzeństwo jest oburzone, bo kobieta była alkoholiczką, która zamieniła ich młodość w piekło.
z- 111
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 17
Przez takich mędrców zjawisko się pogłębia
buduje przekonanie o [...] bezsensowności życia
@qciek: Wszelkie specyficzne, złe zjawiska są skutkiem jednego wielkiego problematycznego zjawiska, jakim jest życie, zaś brak stwierdzania faktów nt. jego bezsensowności, bynajmniej nie zapobiegnie ich pogłębianiu.
- 33
- 9
niezaleznie od tego czy eolna wola istnieje czy nie warto sobie wmawiac, ze jakis,, choxby niewielki, wplyw na siebie sie ma.
@DragonBreath: Oczywiście nie ma czegoś takiego jak "wolna wola", zaś wszelka wpływowa siła to coś, co się odczuwa u podstaw i w sytuacji braku tego odczuwania nie jest możliwe wygenerowanie jej poprzez nieszczery proces myślowy zwany wmawianiem.
- 1349
Bądź pokorny
Ustępuj głupszemu
Nie wyróżniaj się
Musisz mieć dobre stopnie bo inaczej będziesz nikim
Potem w wieku 20 lat zdajesz sobie sprawę że 80% tego co mówią twoi starzy jest przepuszczone przez ich postkomunistyczny filtr.
Natalistow jest więcej niż anty, więc gdyby każda para Natalistow zrobiła sobie 10-tke dzieci to kryzys demograficzny byłby zażegnany.
Do roboty.
#natalizm
- 6
natalistow jak i anty jest promil w społeczeństwie. Większość ludzi [...] nie stawia się po żadnej ze stron.
@CrokusYounghand: Natalistą jest każdy, kto nie jest przeciwko wszelkiemu rozmnażaniu istot czujących. To, że taki ktoś nie określa się takim mianem, nie zmienia faktu, że jest natalistą.
- 6
nie. to tak jakby sądzić że entuzjastą kapitalizmu jest każdy, kto nie popiera komunizmu
@CrokusYounghand: Bezsensowna analogia. W kwestii rozmnażania są tylko dwa stanowiska - albo ktoś na nie przyzwala, albo nie. Przyzwalanie jest jednoznaczne z byciem natalistą.
Prof. David Benatar: Rozmnażanie się to zło
Antynatalistyczna książka Davida Benatara "Najlepiej nie urodzić się" to najważniejsza książka na temat antynatalizmu. Jej autor, profesor filozofii na Uniwersytecie Kapsztadzkim, dowodzi, że powoływanie na świat kolejnych istot wiąże się ze skazywaniem ich na cierpienie.
z- 21
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 19
Zakop za tych niebezpiecznych psycholi.
Niebezpiecznym psycholem to jest się wtedy, kiedy pożąda się #!$%@? kolejnych istot
Niepokojące zjawisko w Polsce. W tym roku może paść fatalny rekord
Dane GUS za pierwszy kwartał 2024 roku pokazują, że wciąż rodzi się coraz mniej dzieci i jeżeli trend się utrzyma, to li
z- 357
- #
- #
- 27
Trzeba być patologią lub sadystą aby w obecnych realiach Europejskich myśleć o dziecku
@encopenco: Bycie patologią charakteryzującą się sadyzmem (lub ewentualnie kompletną, prymitywną ignorancją) jest wymagane do tego, aby się rozmnażać w jakichkolwiek realiach, tj. po prostu w rzeczywistości destrukcyjnie szkodliwej dla powstających w ten sposób istot.
- 25
trzeba być totalnym odklejeńcem [...] by pisać takie BZDURY. Kiedy były lepsze czasy w Europie na wychowanie dziecka?
@mojaprawdajestmojsza: Totalnym odklejeńcem (czyli po prostu natalistą) to trzeba być, by twierdzić, że opieka nad zrobioną istotą (górnolotnie zwana wychowaniem) to jest coś, co sprawia, że aprobujący tworzenie problematycznych potrzeb tej opieki przestają być patologią uważającą, że warto wrzucać do mielarki mięsa kolejną istotę.
- 25
~ Bardzo dobrze, mniej ludzi to mniej cierpienia.
musicie z tymi bzdurami antynatalistycznymi wchodzić do znalezisk?
@jerzy_s: Logiczne stwierdzenie nie może być bzdurą, natalistyczny przygłupie. Dokonywanie tych stwierdzeń jest powinnością wszędzie, a już w szczególności w znaleziskach błędnie sugerujących, że robienie dzieci jest czymś poprawnym.
- 84
-wybuchnie wojna i dzieciak pójdzie w kamasze i szarpnel urwie mu obie nogi
-twoje dziecko dostanie raka
-dostanie depresji
-popełni samobójstwo
- 10
Jestem ojcem wspanialej dziewczyny która teraz studiuje [...] Najwiesze szczęście jakie mnie spotkało
@AMBIWALENTNYPSIUR: Bycie zaślepionym rozpłodowcem uniemożliwia zauważenie, że czyjekolwiek "największe szczęście" (w tym przykładzie szczególnie żenujące zważywszy na to, iż stanowi ono skutek stworzenia czyjejś potrzeby edukacji, a co za tym idzie problemów z tym związanych), jest kompletnym bzdetem w porównaniu z tym, co zostało wymienione we wpisie. Powinnością rozpłodowców jest obserwacyjnie uświadomić sobie, że takie bzdety bynajmniej
- 14
- To wina społeczeństwa
- Nie. To twoja wina.
@Zwyrol69: @zibigk: Istnienie deterministycznie ukształtowanej istoty, która jest, jaka jest, to wynik działań tzw. społeczeństwa, a konkretniej jego natalistycznych członków doprowadzających do jej zaistnienia i tym samym uruchomienia jej determinującego procesu warunkującego jej wszelkie cechy skutkujące takim, a nie innym specyficznym działaniem. W związku z tym tzw. wina może być przypisana w jakimkolwiek logicznym stopniu jedynie wspomnianym członkom,
Nie chcę mieć dzieci i nic wam do tego. Bezdzietne kobiety nie chcą się już tłum
- 337
- #
- #
- 16
Genów nie interesują argumenty tylko egoistyczna replikacja. A co ty tam sobie uważasz
To, co sobie uważa, także jest wynikiem oddziaływania genów, które jak się okazuje nie muszą być aż tak #!$%@?, żeby istota zbudowana na ich podstawie wyrażała bezrefleksyjne poparcie dla nonsensownej,
- 17
opinia że istnienie życia jest czymś bez sensu a nie żaden fakt. [...] etyka a nie nauka zbudowana na twardych faktach i dowodach
Etyka efilistyczna oparta jest na faktach dotyczących rzeczywistości, w której w wyniku oddziaływania chaotycznych, bezmózgich, napierających sił fizycznych doszło do wypadkowego, zbędnego i przez nikogo niepotrzebnego zaistnienia chemicznego zjawiska życia skutkującego wymuszonym ukształtowaniem materii doświadczającej szkodliwego odczuwania problematycznych potrzeb. Jest to jedyna w pełni logiczna etyka zbudowana na racjonalnie niezaprzeczalnych argumentach udowadniających, że lepiej byłoby, gdyby na planecie zwanej Ziemią nigdy nie zaszły reakcje chemiczne skutkujące powstaniem de facto jedynego problematycznego związku chemicznego, jakim bez wątpienia jest kwas
- 15
Żaden system etyczny nie da się wyprowadzić z logicznych argumentów. To jest tylko ludzkie subiektywne wartościowanie czy coś jest lepsze czy gorsze.
@pascal256: Wszelkie wartościowanie to skutek zaistnienia materii zdolnej do odczuwania. Jak zostało już wyjaśnione, zaistnienie to było zbędne i szkodliwe, gdyż w jego wyniku powstały niepotrzebne potrzeby, których niezaspokojenie wiąże się z potęgowaniem cierpienia będącego w przypadku zbędnie zaistniałych istot doświadczeniem mającym największą wagę. Niepodważalnie logicznym jest,
@HuopWsiowy: Odczucie niedoboru pożywienia jest zaznawane już wtedy, kiedy potrzebuje się jeść. Warto zauważyć, że powinność pójścia do pracy w celu zaspokojenia zapotrzebowania logicznie spoczywa jedynie na tych, co przyczyniają się do zaistnienia zapotrzebowania.