Dlaczego nam raczej bardzo poszczęściło się z planetą? [Smartgasm]
Często przy rozważaniach na temat życia pozaziemskiego inteligencja automatycznie kojarzona jest z rozwojem technologicznym zakładamy, że jeśli jakaś cywilizacja osiągnęła wysoki poziom intelektualny, to równocześnie rozwija zaawansowane technologie.
- #
- #
- #
- #
- #
- 140
- Odpowiedz
Komentarze (140)
najlepsze
Są na Ziemi takie warunki i w tych warunkach powstało życie, ściśle do nich dostosowane, cała wielka tajemnica.
@Jarek_P: Przecież ten film nie jest o tym, o czym ty napisałeś. Nie o tego typu "szczęście" chodzi.
No ale żeby to wiedzieć to trzeba obejrzeć chociaż wstęp przed skomentowaniem.
źródło: wielkiwybuch-b8g7fhgg77fg7
Pobierzod zagadka pętla nieskończoności proste i logiczne
@ActiveekHere: Ale żeby w ogóle powstało jakiekolwiek życie są warunki których nie da się przeskoczyć, jednym z nich jest występowanie wody w stanie ciekłym co już samo w sobie jest bardzo rzadkie we wszechświecie gdyż ciało niebieskie na którym powszechnie występuje płynna woda musi znajdować się w odpowiedniej odległości od gwiazdy, obracać się z odpowiednią prędkością i w ogóle mieć
@ActiveekHere: Po pierwsze to należy zwrócić uwagę, że to drugi materiał z cyklu i warto poznawać je razem.
Smartgast wcale nie mówi, że nie ma innych ścieżek rozwoju. Tutaj tłumaczy, że
@HaSSaN: No, ale dlaczego uważasz, że ukraińskie pochodzenie autora jest w przypadku najlepsze? Czy to ma ono jakieś krytyczne znaczenie?
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthropic_principle
Tak samo jeśli na przykład dziwimy się czemu nie widzimy w naszej galaktyce
Akurat są rzeczy gdzie można powiedzieć że się poszczęściło w przypadku Ziemi, a nie łapią się do zasady antropicznej. Przykładowo Ziemia mogłaby być planetą typu super-ziemia. No i na takiej planecie mogłyby się przez tysiące lat rozwijać cywilizacje bo niby bylibyśmy dostosowani ewolucyjnie do większej grawitacji. Ale po dojściu do ery kosmicznej pojawiłby się problem bo wysłanie rakiety w kosmos na takiej planecie by graniczyło z niemożliwością, a do wysłania
@JBFC: Nie pozwala danym istotom wejść na nasz poziom technologiczny jaki poznaliśmy na drodze naszego rozwoju, co nie zaprzecza, że w innych warunkach można rozwinąć cywilizacje na inne sposoby.
@JBFC: Wymyśliliśmy w jaki sposób w naszym położeniu można uciec z planety, ale skąd wiadomo że nasze
A jakie szczęście ma ten 0,01 % których nie zabije Domestos ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Pokutuje bezrefleksyjne "stanowisko" jakoby zjawisko życia, które powstało było czymś pozytywnym (tymczasem jest zupełnie odwrotnie). Na Marsie nie płaczą Marsjanie bo ich nie ma. Dopiero po zaistnieniu osobników na Ziemi posiadających świadomość mogą one odczuwać brak życia na Marsie jako coś negatywnego, aczkolwiek jest to tylko błędne urojenie.
#antynatalizm #efilizm
@progressive: Fakty są takie, że na świecie, w którym dochodzi do wymuszonego zaistnienia czujących istot zmierzających ku brutalnej destrukcji, nie może być inaczej niż źle. Mówienie o tym to nic innego, jak stwierdzanie tych faktów.
@RectorOrbis: Oczywiście jest to nieprawda, co sam wcześniej stwierdziłeś.
Nic nie dostałeś. Przed urodzeniem nie istniałeś - nie było nikogo kto mógłby coś dostać.
źródło: tvpis135dfc
Pobierz