Arkass
  • 0
to level 2 nie 4


@panpegin: IMO:
To zależy:
- 4 lvl SAE dla ich robotaxi
- 2 lvl SAE dla reszty pojazdów
Technologicznie te FSD u Tesli się niczym nie różni, a różnice w poziomach wynikają tylko z przepisów regulujących, jak może to być wykorzystane. Zatem technologicznie mamy lvl 4, z przepisami redukującymi poza robotaxi - do lvl 2.
  • Odpowiedz
jadeitowy
  • 0
Wszystko zaczęło się od pytania, które zadawało sobie wielu ludzi:

„Skąd właściwie biorą się płaskoziemcy?”

Oficjalna odpowiedź brzmi: z internetu. Ale oficjalne odpowiedzi mają to do siebie, że zwykle są przygotowywane przez tych samych ludzi, którzy twierdzą, że gołębie są prawdziwe.

Prawda
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
@CipakKrulRzycia: IMO:
Dziwne, że na stronie www i na kanale YT producenta nie ma żadnej wzmianki o tym modelu czy planowanej prezentacji.
Czasami krążą na necie fake na temat nowych modeli androidów, które potem są powielane bez sprawdzenia, czy to fake czy plany producenta. Teraz wyjątkowo łatwo zmontować taki fake filmik za pomocą AI.
Więc podchodziłbym do tego z rezerwą.
  • Odpowiedz
SC10n
  • 0
Źródło: https://www.onet.pl/technologie/businessinsider/ai-miala-upraszczac-prace-zamiast-tego-w-firmach-coraz-czesciej-panuje-chaos/ldbs0gw,211f4564
AI miała ułatwiać życie, a zafundowała nam cyfrowy kołowrotek. Jak korporacje utonęły w morzu własnych produktów.
Oto brutalna sekcja zwłok najnowszego tekstu z Business Insidera. Zamiast zachwytów nad kolejną rewolucją technologiczną, dostajemy szczery do bólu felieton o tym, jak branża IT potyka się o własne nogi, produkując więcej narzędzi, niż rynek jest w stanie w ogóle zrozumieć.
### 1. Wyczerpujące streszczenie: Koszmar z ulicy Doliny Krzemowej
Artykuł (oznaczony jako felieton/opinia) brutalnie rozprawia się z
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
ale ja nawet nie próbuje udawać że analizy nie robiło AI. Robię streszczenia artykułów z Onet Premium z obiektywną oceną rzetelności. Przynajmniej próbą obiektywnej oceny.


@SC10n:
Ja tam nie mam nic przeciwko wykorzystaniu AI.
Jednakże wypadałoby poinformować o użyciu AI, jako, że AI potrafi halucynować, i "czyste" używanie takich modeli - bez pętli zwrotnych z instrukcjami przeciw halucynowaniu, może powodować, że model AI przeinaczy treść, lub nawet zmyśli jakieś rzeczy.
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
W takim razie może tester nowych leków, preparatów medycznych?


@Aperitiff: IMO:
Nie wiem, czy zatrudniają kogoś na stałe do testowania leków.
Może być tak, że tylko ogłaszają takie badania, a potem wybierają część kandydatów z wielu chętnych. Zatem może być ciężko z tego zrobić stałe źródło utrzymania. A chętnych w gospodarce post AGI, którzy mieli taki sam pomysł, może być wręcz - masa.
  • Odpowiedz
simirgone
  • 1
#programista15k #programowanie #ai #openai #claude Zgadzam się z gościem. Uncle Bob piedoli te AI-owe kocopoły. Moim zdaniem problem wyrażony w kodzie jasno rozwiązuje problem. Opis, specyfikacji i całe to Spec Drive Development (SDD) to jest rozwiązywanie problemów naokoło. Musisz wiedzieć, co jest w twoim kodzie, bez tej wiedzy nie jesteś ekspertem w danym rozwiązaniu. Przyszłość pewnie rozwiąże te problemy odpowiednimi toolami, który
simirgone - #programista15k #programowanie #ai #openai #claude Zgadzam się z gościem....
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
szansky
szansky
  • 2
Ciągle słyszę o pękającej bance że to musi nastąpić i dotcomy 2.0 albo 2008 powrócą - nie, nie powrócą. Jedyne do czego dojdzie rynek to do tego że AI rozwija się wolniej niż inwestorzy oczekiwali co może spowodować zdrowe korektę i w końcu ludzie zrozumieją że AI wcale nie zabierze wszystkim pracy już za rok czy nawet 5 lat - to bzdura powielana przez tych wielkich CEO firm technologicznych po to aby
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
To jest trochę jak w programowaniu - ok kod stał się inflacyjny, ale to nie jest tak że to ilość kodu jest kluczowa.


@szansky: IMO:
W Google - AI pisze im około 75% kodu z tego co mówią.
W Anthropic - AI pisze im około 80% kodu, a inżynier oprogramowania "scala" 8x więcej kodu niż robił to w 2024. Do tego wykonują teraz prace z AI, której by się nie podjęli bez AI,
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
myślę że ciężko jest obecnie stwierdzić jednoznacznie kto i ile ludzi straci pracę przez AI - a może czy bilans będzie dodatni?


@szansky: IMO:
Jednoznacznie to się nie da prognozować, jak szybko będzie erodować praca dla ludzi w czasach post AGI.

Co do dodatniego bilansu, czyli więcej nowej pracy dla ludzi w czasach post AGI, niż erozji pracy
  • Odpowiedz
Arkass
  • 1
Oczywiście nie zastąpimy w taki sposób wszystkich ludzi, dlaczego? Bo sztuczna inteligencja nie jest (i moim zdaniem nie będzie, lub będzie z ograniczeniem) w stanie wymyślić czegokolwiek ponad to - czegoś nowego.

AI może operować tylko na tym czego się nauczy, na tym co jest już dyskretnie opisane i wyjaśnione.


@imthehighestintheroom: IMO:
Tak było do czasu głębokich sieci neuronowych z RL, kiedy to AlphaGO zagrał "ruch 37". Ten model był jeszcze hybrydowy, czyli
Arkass - >Oczywiście nie zastąpimy w taki sposób wszystkich ludzi, dlaczego? Bo sztuc...
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
za każdym qrfa razem


@grand_khavatari: IMO:
I tak to działa u tych, co sobie nie spersonalizują reguł w opcjach czatów AI językowych...
U mnie jak AI czegoś nie wie, to pisze: "nie wiem", a nie zmyśla. :)
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
wystarczą najwięksi i sankcje dla pozostałych. Przecież dzisiejsze AI to głównie USA.


@FedoraTyrone: IMO:
No nie.
Mniej więcej po połowie się to dzieli między USA a Chinami, z tym, że aktualny rozwój Chin w AI wydaje się szybszy od tego w USA, bo jeszcze rok temu chińskie modele językowe sporo odstawały od amerykańskich, a teraz są razem w czołówce rankingów (obrazek): https://artificialanalysis.ai/models
W tworzeniu wideo jeszcze rok temu chińskie modele AI też odstawały trochę
Arkass - >wystarczą najwięksi i sankcje dla pozostałych. Przecież dzisiejsze AI to gł...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
maciorqa
  • 0
Jakie aktualnie macie limity w darmowej wersji Groka? Bo jeszcze niedawno był limit 20 pytań na 2 godziny a dzisiaj widzę, że jest to 20 pytań na 24 godzin.

Jeżeli to zostanie na stałe to lipa, bo z Groka korzystało mi się najwygodniej.
( ͡° ʖ̯ ͡°)

#grok #ai #chatgpt
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
a co jest nie tak z szybkim?


@maciorqa: IMO:
Fast są tak słabymi modelami u Groka, że przestali nawet je wystawiać do najpopularniejszego agregatora benchmarków AI, i ostatni tam model Groka Fast jest wersja 4,1:
https://artificialanalysis.ai/models?models=gpt-oss-20b%2Cgpt-oss-120b%2Cgpt-5-4-mini%2Cgpt-5-5%2Cgpt-5-5-pro%2Cmuse-spark%2Cgemma-4-31b%2Cgemini-3-1-pro-preview%2Cgemini-3-5-flash%2Cclaude-sonnet-4-6-adaptive%2Cclaude-opus-4-7%2Cclaude-4-5-haiku-reasoning%2Cclaude-opus-4-8%2Cmistral-medium-3-5%2Cdeepseek-v4-pro%2Cdeepseek-v4-flash%2Cgrok-4-3%2Cnova-2-0-pro-reasoning-medium%2Csolar-pro-3%2Cminimax-m2-7%2Cminimax-m3%2Cnvidia-nemotron-3-ultra-550b-a55b%2Ckimi-k2-6%2Cmimo-v2-5-pro%2Ck2-think-v2%2Cglm-5-1%2Cqwen3-7-max%2Cqwen3-5-397b-a17b%2Cgrok-4-1-fast-reasoning

W planach darmowych najlepiej wypada Gemini oferujący dziennie kilka użyć Pro, a i Flash 3,5 nie jest najgorszy. Potem GPT z rozumującym GPT-5,5 (pewnie - low), i Claude z Sonnetem 4,6 (low).
Arkass - > a co jest nie tak z szybkim? @maciorqa: IMO: Fast są tak słabymi modelami...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
ethize
  • 11
Anthropic właśnie opublikował raport o tym, jak AI zaczyna budować samą siebie.

Od maja 2026 Claude jest autorem ponad 80% kodu mergowanego do produkcji w Anthropic. Jeszcze dwa lata temu – jednocyfrowy procent. Przeciętny inżynier merguje dziś 8× więcej kodu dziennie niż w 2024 – nie dlatego, że pracuje szybciej, ale dlatego że to Claude pisze, testuje i commituje kod, a inżynier go zatwierdza.

Jeden przykład skali: w kwietniu 2026 Claude naprawił 800+ błędów,
ethize - Anthropic właśnie opublikował raport o tym, jak AI zaczyna budować samą sieb...

źródło: image

Pobierz
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Osiągnięcia