sebastian-podjadlo
  • 0
Ludzie, jak wy vibe-kodujecie swoje g---o? Patrzycie na to w ogóle?
Claude właśnie mi radośnie oznajmił że "zwróćmy TaskResult("ok") jako exception, wtedy moduł XYZ to złapie".
To już mój trzeci dzień poprawiania paździerzu po tym co claude początkowo wygenerował. Ok, to wciąż szybsze niż bym pisał samemu, ale tyle poprawek i rozplątywania to ja nawet po juniorach nie miałem.
Tym właśnie się różni junior używający AI od seniora.
#ai #
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
@sebastian-podjadlo: IMO:
Póki co AI w kodowaniu jest na takim poziomie, na jakim jest system stworzony przez użytkowników AI. Dobry system agentowy potrafi już, wedle osób z nich korzystających:
W Anthropics:

Praktycznie 100% naszego kodu jest napisane przez Claude Code + Opus 4.5. Osobiście robię to od ponad dwóch miesięcy, nawet nie wprowadzam drobnych zmian
  • Odpowiedz
Arkass
  • 4
@FLAC: IMO:
Przez chwile może zadziałać na drony z AI, które nie są wyposażone w termowizję.
Ale prawdopodobnie tylko do następnej iteracji modelu AI rozpoznającego pojazdy wojskowe, gdzie pewnie tego typu malowania znajdą się w materiałach szkoleniowych dla następnej wersji modelu AI.
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Kto by o tym pisał 4 lata temu zostałby nazywany bajkopisarzem sci-fi.


@FLAC: IMO:
Rok temu tuż po Operacji Pajęczyna, nazywali mnie bajkopisarzem, bo pisałem tu na Wykopie, że istnieje prawdopodobieństwo, że część dronów była już sterowana przez AI w tej operacji. A czytałem kilka miesięcy wcześniej, że testują już drony z AI.
Wykopki próbowały mnie przekonać, że było to wtenczas niemożliwe, by upchać do drona AI skutecznie sterującego dronem uderzeniowym, i że
  • Odpowiedz
Arkass
  • 3
Rzeczywistość:

Zmiany są powolne, rozłożone na dekady, a nie lata.


@UczesanyPedryl: IMO:
Bo przyszłość tak właśnie działa, że będzie dokładnie tak jak dziś lub "wczoraj", ale z inną
  • Odpowiedz
Artur-Maximus1
  • 1
Świata pod spodem nie ma, a fizyka kwantowa to po prostu błąd renderowania kosmicznego hardware’u?
Przez stulecia wmawiano nam paradygmat naiwnego materializmu – że świat składa się z twardych klocków atomów. Tymczasem współczesna fizyka (na czele z Zasadą Holograficzną Susskinda) jasno pokazuje, że trójwymiarowa przestrzeń to tylko rzut z dwuwymiarowej matrycy danych na horyzoncie kosmicznym. Współczesna fizyka odbiera nam intuicyjne, mechanistyczne rozumienie świata, sprowadzając materię do czystej struktury informacji.
Zamiast jednak uciekać
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Ponieważ jest to zgodne z prawdą, tylko jeżeli uznamy że coś udowodnione oznacza, że jest całkowicie i niepodważalnie prawdziwe. A to określenie oczywiście w nauce nie istnieje i dlatego udowadnianie czegoś w nauce oznacza coś innego.


@Ucik: IMO:
A co mówi słownik?
@Arkass 0
tak sobie mysle ze jesli przeprowadzisz dowod i to sie powiedzie, to cala reszte mozesz olac (w sensie debate, publikacje i inne takie). ale to dotyczy w zasadzie tylko nauk scislych.


@sachcio: IMO:
Nauka tak nie działa, że przeprowadzasz dowód i fajrant, pora na CSa. ;)
Nauka nawet tak
  • Odpowiedz
BartekBart
BartekBart
  • 2
W obecnych czasach i szalonym tempie rozwoju sztucznej inteligencji człowiek wybrałby się na studia - przyszłościowo jedynie widzę w tym sens.
Myślicie, że zaoczne kierunek informatyka na Politechnice poznańskiej ze specjalnością AI będzie lepszym wyborem niż np. WSB merito albo collegium da vinci czy UAM? Są tam kierunki stricte pod AI. Jest też druga droga - rozwija się to wszystko za szybko i studia nie mają sensu, jedynie kursy. Co uważacie, podzielcie
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@BartekBart: IMO:
Prawdopodobnie w 2028-30 zostanie stworzona AGI, i chwilę potem udostępniona w abonamencie, gdzie będzie mogła ona przejmować prace umysłowe.
Niedługo potem zostanie AGI wsadzona do androidów (robotów), które to androidy z AGI będą mogły przejmować prace fizyczno-umysłowe.
Wkrótce potem powstanie ASI, czyli superinteligentna AGI, która będzie mogła zastępować geniuszy w pracach umysłowych.

Zatem wszelkie zawody związane z AI, zostaną najprawdopodobniej wykoszone w pierwszej kolejności po
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
masz swoją opinię, ja mam inną.


@abwgd: IMO:
Zatem to pytanie było bez sensu:

Co sądzicie o prowadzeniu jakiejś formy terapii z
  • Odpowiedz
Aperitiff
  • 2
Taki sobie ten Opus 4.8. Szału nie ma. Przeskanowałem nim w Claude Code tę samą bazę kodu, co Opusem 4.7. Znalazł jedną więcej podatność, która potem i tak okazała się głupotką. Dałem mu więcej kontekstu i się uspokoił. Przy włączonym Max lub Extra High effort strasznie długo myśli nad dokładnym wyjaśnieniem jednej, bardziej skomplikowanej linijki kodu. Co prawda dałem mu prompta by trochę nad tym posiedział, ale po pewnym czasie wygląda to
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 3
@Aperitiff: IMO:
Strasznie zachwalali tę rzecz, związana z halucynowaniem:

Jedną z najważniejszych ulepszeń w Opus 4.8 jest jego uczciwość . Uczymy wszystkie nasze modele, aby były uczciwe — na przykład, aby unikać formułowania twierdzeń, których nie da się udowodnić. Jednak powszechnym problemem z modelami sztucznej inteligencji jest to, że czasami wyciągają pochopne wnioski, pewnie twierdząc, że poczyniły postępy w swojej pracy, mimo że dowody są skąpe. Wcześni testerzy zgłaszają,
Arkass - @Aperitiff: IMO: Strasznie zachwalali tę rzecz, związana z halucynowaniem: J...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Gdy ograniczenia z góry na dół mózgu rozluźniają się w snach lub psychotycznych halucynacjach, doświadczenie wypełnia się ludźmi i znajomymi zwierzętami. Ma to sens, ponieważ są to dokładnie te byty, do których modelowania wyewoluowała maszyneria wykrywania wzorców mózgu.


@simplequestion:
Nie ma tygodnia, by mi się nie śniły różne: potwory, mityczne istoty, obcy, robotyczne byty, itp., - daleko odbiegające od ludzi i zwierząt znanych z rzeczywistości.
Co kilka miesięcy mi
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
@TheRealMikz: IMO:
Przeczytaj jeszcze raz:

Gdy ograniczenia z góry na dół mózgu rozluźniają się w snach lub psychotycznych halucynacjach, doświadczenie wypełnia się ludźmi i znajomymi zwierzętami. Ma to sens, ponieważ są to dokładnie te byty, do których modelowania wyewoluowała maszyneria wykrywania wzorców mózgu.


Ta teza jest zatem bezpodstawna, że to są dokładnie te byty, do których
  • Odpowiedz
oginn
oginn
  • 0
ktos jest na bieżąco czy obecnie mozliwe jest jednak takie cudo kwantowe jak w filmie Tenet?

co tam #chiny na to w końcy z tym Tajwanem itd?

jakieś dziwne to się wydaje i trochę cicho

ktoś
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
DWA W 2025 roku naukowcy z University of Surrey udowodnili, że w niektórych układach kwantowych mogą współistnieć dwie przeciwne strzały czasu.


@oginn: IMO:
Nic nie udowodnili, bo nauka nie jest w stanie niczego
@Arkass 0
tak sobie mysle ze jesli przeprowadzisz dowod i to sie powiedzie, to cala reszte mozesz olac (w sensie debate, publikacje i inne takie). ale to dotyczy w zasadzie tylko nauk scislych.


@sachcio: IMO:
Nauka tak nie działa, że przeprowadzasz dowód i fajrant, pora na CSa. ;)
Nauka nawet tak
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 0
✨️ Elon Musk: Geniusz czy tylko twarz firmy? Ⓘ
Czy Elon Musk to geniusz i warto go naśladować, czytać biografię, itp.? Pamiętam że kiedyś się nim jarałem ale głównie słuchałem podcastów z nim to wydawało mi się że jest na jakimś wyższy lvl. Jeszcze ta cała aura o nim że pracuje po 12h, śpi w tym biurze i wizjoner którego nikt nie rozumie a przy tym autystyczny co tylko potwierdzało że gość jest
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Świetne pytanie na portalu, gdzie połowa użytkowników to patologia, druga połowa to bezrobotni albo renciści, a trzecia połowa to dzieci.


@baal80: Zapomniałeś wymienić jeszcze - która połowa jest największa z tych 3. ;)
  • Odpowiedz
LadySandra
  • 3
#ai #sztucznainteligencja #gamedev

Czemu jeszcze nikt nie wykuł nowego terminu jesli chodzi o gry i gen-AI. Które pewnie za pare lat w przyszłosci zaczną sie masowo pojawiać i zmienią oblicze gier?

Generative Realm - to w pełni generatywny świat gry lub symulacji, w którym całe środowisko, fabuła, wydarzenia oraz zachowania postaci są dynamicznie tworzone przez modele generatywne AI (np. LLM lub world-model).


W
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@LadySandra: IMO:
Generalnie nie ma dla kogo wykuć takiego terminu.
Ludzie są w większości głupi lub bardzo głupi, i nie są oni zdolni pojąć przyszłej rzeczywistości, zwłaszcza że konformizm ich do tego blokuje, i jak słyszą: "AI" to jedyne dwie szare komórki, jakie posiadają, zamieniają im to pojęcie automatycznie na "AI slop", bo się naczytali/nasłuchali, że AI=AI slop...
  • Odpowiedz
PEPE_Le_Sfont
  • 0
Czyżby to była ta "super potężna i inteligentna" sztuczna inteligencja, którą Google planuje w przyszłości zastąpić dotychczasową wyszukiwarkę? No to rzeczywiście szykuje się nam rewolucja. Rewolucja w gównowaceniu wszystkiego każdym sposobem.

Source: https://x.com/mersomas/status/2059633208300290276

#sztucznainteligencja #ai #google #enshittification
PEPELeSfont - Czyżby to była ta "super potężna i inteligentna" sztuczna inteligencja,...

źródło: HJVJfEYXUAEtLN6

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@PEPE_Le_Sfont: IMO:
To jest dopiero pierwsza iteracja tej technologi w wyszukiwarce Google.
Amerykanie testują już drugą.
Zawołaj jak np. dziesiąta będzie równie - kiepska. ;)
  • Odpowiedz
tomaszs
  • 0
Zbudowalem retro system designu z AI uzywajac tekstur marmuru.

Wyniki pokazaly cos ciekawego o tym jak AI podchodzi do designu:

🎨 AI ciagle pcha w strone przecietnych stylow "aimorficznych"
🪨 Tekstury marmuru stworzyly niespodziewane uczucie nostalgii
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Kluczowy wniosek: AI nie jest kreatywne. Ale jako narzedzie do szybszej iteracji? Tu sie sprawdza.


@tomaszs: IMO:
Najczęściej o braku kreatywności w AI mówią osoby używające najsłabszych modeli AI.
Używałeś może:
1. Midjourney v8,1 (bardzo
  • Odpowiedz
Arkass
  • 1
@UczesanyPedryl: IMO:
Powstał już pierwszy pełnometrażowy film zrobiony z AI.
Zwiastun: https://youtu.be/CVzfQuC0aMU
Może w przyszłym roku się to spopularyzuje, a w 2028 przestanie być tylko ciekawostką - a stanie się standardem?
Zatem nie zdziwiłbym się, jakby do 2030 roku powstał i film od AI, na podstawie Morrowinda.
Arkass - @UczesanyPedryl: IMO: Powstał już pierwszy pełnometrażowy film zrobiony z AI...
  • Odpowiedz
Marek_Tempe
  • 3
To może dziś dla odmiany po tym :https://wykop.pl/wpis/86205115/mirki-i-mirabelki-przychodze-do-was-z-glupia-wykop
wpiszemy w czat gpt: Jakie wady we mnie widzisz?

#glupiewykopowezabawy #sztucznainteligencja #chatgpt
@Yenn_z-Wyspy7Slonc +3
Mirki i Mirabelki przychodzę do was z głupią wykopową zabawą. Zadajcie swojej sztucznej inteligencji /chat gpt, gemini, etc/ pytanie.
Kim jestem? Jakim jestem człowiekiem?
Odpowiedź wrzucacie tutaj, będzie zabawa. Czy na podstawie tego co mówi o tobie Twoja AI przyjęli by Cię do pracy??
(｡◕‿
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 2
@Marek_Tempe:
GPT:

Na podstawie samych Twoich pytań widać kilka możliwych słabości, ale traktowałbym je raczej jako tendencje niż stałe cechy:


* Duża potrzeba precyzji i pewności — często dopytujesz o granice pojęć i o wersję „na pewno”, co może utrudniać zaakceptowanie
  • Odpowiedz

Osiągnięcia