LadySandra
  • 0
#ai #sztucznainteligencja #przemyslenia #przemysleniazdupy

Wszyscy gadają o #agi jakie to wspaniałe będzie. A coś czuje ze używanie takiego czegoś będzie kosztować fortune.
Jeszcze nie wiadomo czy dają szerokiej publicznosci.
Np. taki Opus 4.7 kosztuje 25.0$ za milion output tokenów. To ile będzie kosztować AGI? pewnie sporo kasy.
Wiele osób pewnie nie będzie mogło sobie na to pozwolić.
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 2
@LadySandra: IMO:
Skopuję z innego tematu:
AGI w abonamencie może pracować 100x szybciej od człowieka, albo szybciej, patrząc, ile zajmuje AI stworzenie piosenki, kodu, grafiki, wideo, itp. w porównaniu do człowieka. Człowiek realnie to popracuje umysłowo może do 4h z 8h pracy. Czyli AGI pracując 24 h/dobę, 30-31 dni w miesiącu to przepracuje 8x dłużej od człowieka. Czyli efektywność AGI wynosić może minimum 800x tyle, co człowieka.
Koszt 800 pracowników, przy minimalnej krajowej,
Arkass - @LadySandra: IMO: Skopuję z innego tematu: AGI w abonamencie może pracować 1...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Tego nie wiemy, bo nie mamy AGI. W teorii AGI powinna rozważyć każdy scenariusz


@fervi: IMO:
To, że coś jest teoretycznie możliwe, nie oznacza, że warto brać pod uwagę każdy scenariusz, bo takie rzeczy reguluje prawdopodobieństwo.
Wychodząc z domu, zakładasz na siebie Klatkę Faradaya, bo teoretycznie możliwe jest, że gdy wyjdziesz z domu - to trafi Cię piorun kulisty?
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Tylko czy AI jest w stanie myśleć na bazie prawdopodobieństwa? A może "pierwsze co wpadnie do głowy"? Niezbadane są wyroki AI.


@fervi: IMO:
Na bazie tylko prawdopodobieństwa (co pierwsze wpadnie do głowy) to myślały tylko pierwsze - proste LLMy.
Ludzie zresztą podobnie najczęściej myślą: https://www.youtube.com/watch?v=QkqE8UWvFFU
A teraz modelami granicznymi są LRMy, a tak działa najprostszy
@Arkass +3
Przedwczoraj wrzucałem tu najnowszą wersję GA modelu Gemini 3 Deep Think: https://wykop.pl/wpis/84974695/google-deepmind-zaktualizowalo-swoj-model-gemini-3
A tutaj mamy wytłumaczenie jak działa ten model, oraz jak z narzędziem do niego "Aletheia" - jest on potężnym AI: https://www.youtube.com/watch?v=MNiF8pPTao8
Tutaj więcej o wykorzystaniu Aletheia i Gemini Deep Think w nauce: https://deepmind.google/blog/accelerating-mathematical-and-scientific-discovery-with-gemini-deep-think/

#ai
Arkass - >Tylko czy AI jest w stanie myśleć na bazie prawdopodobieństwa? A może "pier...
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Wszystkie mają problemy z tym. Bo z jednej strony napiszą co im wpadnie do głowy, ale z drugiej te rozumujące nie znajdują często lepszych rozwiązań problemów.


@fervi: IMO:
To tak jak większość ludzi... ;)

Ale nie muszą sobie radzić ze wszystkim. Mogą być programowane tak, by wykonywać konkretne zadanie w ten sposób np. zastępując ludzi. Będzie to tańsze niż tworzenie
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Wystarczy rozbić problemy na mniejsze części i wdrożyć

Wymaga to oczywiście przygotowania, ale jest tanie i dość efektywne.


@fervi: IMO:
Gdyby było to takie proste, to już prawdopodobnie istniałyby takie systemy AI - zastępujace zawody umysłowe, bo kasa z tego byłaby spor.
A jednak mimo tego, że zatrudniają genialnych naukowców AI i genialnych programistów, za grube miliony $ rocznie za jednego, to nie powstają takie systemy AI.
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Ale takie "systemy" AI są i możesz wdrożyć. Problem jest wiedzieć co chcesz wdrożyć i oczywiście chcieć to zrobić. W skrócie definiujesz sobie jakiś projekt automatyzacji. Na przykład użytkownicy mogą być bezpieczniejsi jeśli AI sprawdzi ich maile i usunie scamowe oferty.


@fervi: IMO:
Narzędzi opartych na AI jest sporo, ale żadne nie zastępuję żadnego zawodu umysłowego - na ten moment. AGI ma to zmienić.
Do tego AGI nie jest ostatecznym
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
AGI prawdopodobnie nigdy nie powstanie


@fervi: IMO:
No to musisz wiedzieć lepiej od geniuszy pracujący nad AI, gdzie mediana prognoz osób z branży pracujących nad AGI, lub będący top ekspertami od AI jest: "AGI najprawdopodobniej w 202-30".
Najwięksi sceptycy z top ekspertów od AI, jak Yann LeCun, mówią: "AGI do kilku lat".
  • Odpowiedz
Arkass
  • 3
@pasta_alla_carbonara: IMO:
Średnio student w USA, jak rodzice mu nie zafundują, lub niedostanie stypendium, to za odpowiednik licencjatu bierze pożyczę 30 tys. $. Zatem po studiach to chciałby znaleźć pracę, aby spłacić chociaż pożyczkę. A dla juniorów po studiach jest coraz mniej pracy, a najprawdopodobniej będzie jej coraz mniej, aż najprawdopodobniej - jej zabraknie.
W 2028-30 może powstać AGI, która nie tylko juniorom odbierze pracę.
A chwile potem AGI włożona
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Ta rzeczywistość raczej wszystkich zaskoczyła...


@kwanty: IMO:
To było już do przewidzenia 10 lat temu, kiedy AI na nadludzkim poziomie przestała być tylko teorią, a stała się praktyką wraz z "ruchem 37". Pojawienie się AI ogólnej, na poziomie człowieka, a potem przerastającej go, było tylko kwestią czasu.
I od tych 10 lat powtarzam ludziom: AI i roboty odbiorą Wam pracę. Niecałe 8 lat temu nawet założyłem kanał na YT, aby
Arkass - >Ta rzeczywistość raczej wszystkich zaskoczyła... @kwanty: IMO: To było ju...
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Z "ruchem 37" nie utożsamiał bym AI. Pamiętaj, że 2 dekady temu Deep Blue wygrał z Kasparowem i to było o wiele bardziej medialne niż GO.


@kwanty: IMO:
Widać nie śledziłeś wtedy branży AI.
Deep Blue był tylko mocnym komputerem z algorytmami, bez sieci neuronowej, i moc tego komputera, jego baza danych ruchów szachowych, + algorytmy - były wystarczające do wygranej z Kasparowem. I nikt nie mówił wtedy w branży, że jest
Arkass - >Z "ruchem 37" nie utożsamiał bym AI. Pamiętaj, że 2 dekady temu Deep Blue w...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Ten "ruch 37" wcale nie jest jakimś wyznacznikiem. Jakbym jakiegoś szukał to bardzie test turinga, który padł jakoś tak bardzo po cichu...


@kwanty: IMO:
Sporo osób z branży AI i spoza branży używa nawet porównania "ruch 37" - dla czegoś tam. Np.: https://x.com/nasqret/status/2029628846518010099

Zatem to nie jest tylko dla mnie wyznacznik prawdziwej AI, ale przyjął się już w naukowym świecie - związanym z AI,
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Ja się nadal upieram, AlphaGO i DeepBlue to są tej samej klasy algorytmy.


@kwanty: IMO:
No, nie.
- Deep Blue to mocny komputer realizujący proste algorytmy napisane przez ludzi, połączone z bazą danych ruchów szachowych. To był pierwszy poziom AI. Taka AI nie potrafiła nic sama wymyślić, czego nie było w bazie danych i w algorytmie.
- AlphaGO, to wytrenowana sieć neuronowa metodą deep learning, który to deep learning okazał się fundamentem dzisiejszej AI
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
No właśnie nie... Tam była baza danych


@kwanty: Gdybyś nie wyrwał mojej wypowiedzi z kontekstu, to nie byłoby z tym problemu... ;)

To o czym cały czas próbuje mówić to te algorytm należą do tej samej klasy i są na tym samym poziomie: Narrow AI na poziomie superhuman.

Klasyczny algorytm programu komputerowego w niczym nie przypomina sieci neuronowej
  • Odpowiedz
a2t1
  • 1
Tyle na temat nowej aktualizacji #gemini ( ͡° ʖ̯ ͡°) Używałem od grudnia i byłem do tej pory zachwycony. Na początku zdegradowali Nano Banana i ukryli wersję Pro, przez co trzeba było przepalać prompta dwa razy, ale generuje bardzo mało obrazów, więc nie miałem z tym problemu, no ale teraz Gemini 3.5 które na razie wydaje się zauważalnie gorsze, a do tego wprowadzili dragońskie limity....
Korzystałem
a2t1 - Tyle na temat nowej aktualizacji #gemini ( ͡° ʖ̯ ͡°) Używałem od grudnia i był...

źródło: 1000663856

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SystemHalted2_0
  • 1590
To, co jest dla mnie najbardziej szalone w tym wszystkim, to że jeśli GTA 6 faktycznie wyjdzie w listopadzie, to przy założeniu podobnego cyklu produkcyjnego następna część, GTA 7, mogłaby pojawić się dopiero gdzieś około 2040 roku.

I nagle to wszystko zaczyna brzmieć jak zamknięty rozdział.
Pamiętam pierwsze odpalenie GTA 3, jeszcze ten dziwny, trochę surowy Liberty City, gdzie wszystko robiło wrażenie samego faktu, że można tak po prostu biegać po mieście. Potem mały
SystemHalted2_0 - To, co jest dla mnie najbardziej szalone w tym wszystkim, to że jeś...

źródło: image

Pobierz
  • 235
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
To, co jest dla mnie najbardziej szalone w tym wszystkim, to że jeśli GTA 6 faktycznie wyjdzie w listopadzie, to przy założeniu podobnego cyklu produkcyjnego następna część, GTA 7, mogłaby pojawić się dopiero gdzieś około 2040 roku.


@SystemHalted2_0: IMO:
Prawdopodobnie w 2028-30 zostanie stworzona AGI, i najprawdopodobniej zostanie udostępniona w abonamencie.
Ile by się takie firmy nie zarzekały, że nie będą korzystać z AI przy tworzeniu gier, to najprawdopodobniej w końcu pękną - i
  • Odpowiedz
Arkass
  • 1
@npwjsn: IMO:
W darmowym planie wcześnie był Gemini 3: Flash, Myślący, i Pro.
Tyle że nie ma modelu Gemini 3 Myślący, a są tylko: Flash, Pro, Nano.
I prawdopodobnie ten Flash rozszerzony, był nazwany - Myślącym.

Jeśli się mylę, bo o czymś nie wiedziałem, to mnie poprawcie.
Arkass - @npwjsn: IMO: W darmowym planie wcześnie był Gemini 3: Flash, Myślący, i Pro...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
srgs
  • 0
po tym jak GH podnosi mnozniki dla modeli o 10-20x to raczej zanim AI zabierze nam prace to stanie sie to jakims pobocznym toolem do zabawy. A reszta bedzie oparta na interfejsach bialkowych.
Z reszta duze firmy uwielbiaja jak im nagle koszt skacze w c--j z miesiaca na miesiac XDDDDDD
#programowanie #ai
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@srgs: IMO:
AGI może wyjść już w 2028-30 roku.
AGI w abonamencie może pracować 100x szybciej od człowieka, albo szybciej, patrząc, ile zajmuje AI stworzenie piosenki, kodu, grafiki, wideo, itp. w porównaniu do człowieka. Człowiek realnie to popracuje umysłowo może do 4h z 8h pracy. Czyli AGI pracując 24 h/dobę, 30-31 dni w miesiącu to przepracuje 8x dłużej od człowieka. Czyli efektywność AGI wynosić może minimum 800x tyle, co człowieka.
Koszt 800 pracowników,
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Odważne stwierdzenie, biorąc pod uwagę że zakładasz ciągłą pracę 24/7.


@czwartafaza: A czemu nie?
Przykład z innego tematu:
Weźmy na przykład tworzenie piosenek z AI.
Cennik Suno
Arkass - >Odważne stwierdzenie, biorąc pod uwagę że zakładasz ciągłą pracę 24/7. @c...

źródło: image

Pobierz
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Jeśli firma będzie zwalniać ludzi na rzecz AGI - kto będzie odbiorcą ich usług.


@PinezkaSwiata: Tutaj, i w postach poniżej odpowiadałem na podobne pytania:
https://wykop.pl/link/7946941/europa-ma-tylko-dwa-lata-potem-bedziemy-technologicznym-wasalem-usa/komentarz/136972715/europa-ma-okolo-dwoch-lat-na-zbudowanie-wlasnej-infrastruktury-ai-imo-ten-statek-odplynal-dekade-temu-tyle-zajelo-chinom-zbudowanie-infrastruktury-nau
@Arkass +13
Europa ma około dwóch lat na zbudowanie własnej infrastruktury AI.

IMO:
Ten statek odpłynął dekadę temu.
Tyle zajęło Chinom zbudowanie infrastruktury naukowej - uczelnie, instytuty naukowe, itp., jak i technologicznej - parki technologiczne, dotacje w firmy technologiczne. Cała dekada starań i kasy, gdzie poszły na to grube miliardy w przeliczeniu na
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
No nie wiem,.firma zainwestuje w ai, Agi miliony dolarów żeby jednego dnia to wszystko zamknac w cholerę bo się nie będzie opłacało :D


@PinezkaSwiata: IMO:
Ale kto Ci powiedział, że AGI to jest - cel końcowy?
AGI to dopiero początek. Po AGI masz ASI (superinteligentną AGI), czyli AGI przerastająca intelektualnie geniuszy, z czasem o rzędy wielkości.
A rozwijanie ASI, to zaprzęgniecie ASI do wewnętrznej pracy, aby tworzyła nową naukę i technologię. Za 5
  • Odpowiedz
mirko_anonim
  • 1
✨️ Obawy dotyczące AI i rynku pracy Ⓘ
Nie czujecie niepokoju związanego z AI? Ale też ze zmianami na rynku pracy i ogólnie pogorszeniem się życia. Nie pracuje w IT ale też #korpo i robimy te wszystkie szkolenia o nowych rozwiązaniach i mnie to przeraża powiem wam. Tyle jest teraz możliwości i narzędzi, że nawet nie wiadomo na co bym miał się przebranżowić skoro wszystko co umysłowe da się zastąpić a
mirko_anonim - ✨️ Obawy dotyczące AI i rynku pracy Ⓘ Nie czujecie niepokoju związaneg...

źródło: comment_1631821751lNAOjbIgYK7xDrZY1etrLB

Pobierz
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
@mirko_anonim: IMO:

Nie czujecie niepokoju związanego z AI?

Większość ludzi nie potrafi sięgnąć wyobraźnią dalej niż - jutrzejszy dzień. Aby sięgać dalej, to potrzeba do tego głównie inteligencji, ale też i innych zdolności mentalnych, o których pisałem tutaj:
@Arkass +8
Ludzie inteligentni sa inteligentni niezalenie od tego ile wiedza i ile sie uczyli.


@CzasemTuZerkam: IMO:
Inteligencja mierzona u ludzi testem z wynikiem w IQ, to jeszcze nie wszystko.
Są osoby z ponadprzeciętnym IQ, które są idiotami, bo brakuje im mądrości.
Na mądrość składa się wiele czynników, takich jak wiedza i
Arkass - @mirko_anonim: IMO: Nie czujecie niepokoju związanego z AI? Większość ludzi...
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Człowiek popija kawkę, robi sobie przerwy a i tak wysłał tyle samo paczek co bot. Nie mówiąc o ile taki człowiek jest tańszy od robota


@LM317K: IMO:
1. Przy pracy 3-zmianowej po 8h dla człowieka, to android jest w miesiącu wydajniejszy 4x bardziej, bo może pracować 24 h/dobę, 30-31 dni w miesiącu, o ile ma wyjmowaną baterię - którą wkłada do ładowarki (inne modele mają taką możliwość). To kwestia wydajności
  • Odpowiedz
kochamcovid
  • 0
Czy jakość obrazu QLED różni się mocno od LED? Może mam urojenia, ale miałem do grania telewizorek z QLED a teraz mam LED (inne parametry takie same) i wydaje mi się, że różnica jest znacząca, wszystko jest jakby w cieniu, kolory są jakby płytsze i wszystko zdaje się jakby mniej wyraźne i ziarniste. Czy to są moje urojenia, czy różnica faktycznie może taka być? Chciałem przyjanuszyć i kupić ciut taniej, bo jaka
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirko_anonim
  • 8
✨️ Krytyka systemu bezpieczeństwa na Giewoncie Ⓘ
Przecież to, co się dzieje wokół Giewontu, to jest jakiś potężny, narodowy błąd poznawczy i festiwal fikołków logicznych.

Jak to jest, że w rzekomo świeckim państwie, na terenie parku narodowego (zarządzanego przez państwową instytucję), na najwyższym szczycie w okolicy stoi legalnie 15-metrowy, stalowy PIORUNOCHRON? A żeby było śmieszniej, jako system asekuracyjny dla turystów januszy rozciągnięto tam potężną sieć metalowych łańcuchów.

Przecież z punktu widzenia fizyki i BHP to
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 1
@mirko_anonim:
Jest to bezpośrednie łącze z bozią, która za pomocą pioruna transmituje duszę prosto do Raju...

A tak na poważnie: imo, tylko dzieci szkoda, bo dorośli pchający się tam w czasie pogody burzowej, to samodzielnie zdobywają Nagrodę Darwina.
  • Odpowiedz
AlekGames
  • 0
https://wydarzenia.interia.pl/interia-blizej-swiata/news-the-new-york-times-pracownicy-mety-sa-wsciekli-na-marka-zuck,nId,23476956

Ten czlowiek jest sam, po prostu widac to po Metawersie i tej decyzji o nagrywaniu. Przeciez to nie ma sensu. Ilosc smieci bedzie tak duza, ze proces oznaczania/kwalifikacji tresc jest równoznaczny z po prostu systematycznym podejsciem do utrawalania przebiegu rozwiązywania problemow. Meta powinna kopiowac model Anthropica, tak jak to juz Google zauwazylo. AGI zbuduja programisci. Projekty informatyczne same w sobie sa zlozone, wiec rozwiazanie ich oznacza samodzielnosc systemu

#ai
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
AGI zbuduja programisci.


@AlekGames: IMO:
Obecne modele graniczne AI nie budują programiści.
Po części budują je naukowcy związani z dziedziną AI, po części neuronaukowcy, po części matematycy, a po części neuroinformatycy, (i to oni wszyscy tworzą większość kodu), i po części dopiero - programiści. Ale to też tylko po części ci wszyscy, bo lwia większość takich modeli AI nie jest budowana, ale - hodowana, jak - rośliny.
Przez to twórcy takich modeli, nie
@Arkass 5

Noblista - Demis Hassabis: Agenci, AGI i kolejny wielki przełom naukowy

  • Odpowiedz
Arkass
  • 2
Ukrainiec albo Polak będzie tańszy niż skomplikowany mechanicznie robot i jego automatyka, utrzymanie, serwis


@SpicyButIcy: IMO:
Taki android przepracuje 4x więcej co człowiek w 8 h zmianie, 5 dni w tyg. Minimalny koszt pracownika przy minimalnej krajowej, na umowie o pracę, to 5 862,37 zł. Czyli praca 4 pracowników, to minimum miesięczny koszt około 23 200 zł. Android w cenie 20 tys. $ + VAT, to jest około. 90 tys. zł. Czyli
  • Odpowiedz
dgdfgfdgfgfdg
dgdfgfdgfgfdg
  • 1
Mam załamke z tym całym AI. Przecież mnie to w-----e z roboty. Nie widzę na razie żadnego zadania, którego nie dałoby sie w moim inżynierskim zyciu zautomatyzować. Nadal mam rece i nogi i oczy i moge cos prawdzic, zobaczyc ale wnioski i tak lepsze wyklepie mi AI które przeczytało wszytskie DTRki swiata.

#ai
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
i co dalej?


@dgdfgfdgfgfdg: IMO:
Nie jest dobrze. Rządy nie są przygotowane na "post AGI", i na czasy gdy prawie nie będzie dla ludzi pracy, bo ich nie stać na UBI (bezwarunkowy dochód podstawowy). Zatem może być mega dystopia, jak w książkach/filmach S-F, z wielomilionowymi stratami w ludziach, głodem, anarchią, państwami policyjnymi, itp. Nie jestem w stanie przewidzieć, co dokładnie będzie, i na świecie, i u nas, bez przygotowań do
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
Człowieka nie zastępuje robot humanoidalny a optymalny proces z robotem wyspecjalizowanym/


@Saeglopur: Tutaj wytłumaczyłem, dlaczego imo się mylisz:
https://wykop.pl/wpis/86097489/sztucznainteligencja-robotyka-ai-ciekawostki-techn#295792753
@Arkass +2
@taktylkozerkam: IMO:
Tworzenie androida zamiast robota przemysłowego ma wiele zalet:
1. Relatywnie niski jednorazowy koszt robota - androida, bo: 10-20 tys. $ (plus akcesoria), i opłata za elektryczność na niego, i to tyle, co potrzeba na stanowisko do pracy. O ile się już posiada infrastrukturę przeznaczoną dla ludzi.
  • Odpowiedz
Arkass
  • 2
@taktylkozerkam: IMO:
Tworzenie androida zamiast robota przemysłowego ma wiele zalet:
1. Relatywnie niski jednorazowy koszt robota - androida, bo: 10-20 tys. $ (plus akcesoria), i opłata za elektryczność na niego, i to tyle, co potrzeba na stanowisko do pracy. O ile się już posiada infrastrukturę przeznaczoną dla ludzi. Zatem transformacja z > ludzka praca > automatyzacja, ma być bardzo tania dla istniejących już przedsiębiorstw.
Stworzenie w pełni zautomatyzowanego zakładu, to są grube
  • Odpowiedz
Arkass
  • 0
moment zmiany operatora:


@taktylkozerkam: IMO:
To, że robot zaliczył chwilowe zawieszenie się, nie wskazuje na zmianę operatora. To jest tylko spekulacja, niepoparta
Arkass - >moment zmiany operatora: @taktylkozerkam: IMO: To, że robot zaliczył chwil...
  • Odpowiedz
Mccarone
Mccarone
  • 1
Dlaczego USA ujawnia te wszystkie dane? #ai jest już tak silnie np anthropic że odpowiednie osoby przy jej pomocy wykradły te wszystkie dane ze serwerów, a rządy chcą być w dobrym świetle więc ujawniają żeby nie było przypału, zrobiły to na tyle dyskretnie że udostępnili jakieś mało poruszające media, więc w razie wycieku rządy umywają ręce i wychodzą na tych co dbają o interes publiczny xd

#ufo #
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Arkass
  • 0
Dlaczego USA ujawnia te wszystkie dane?


@Mccarone:
Chronologiczne zdarzenia, które do tego doprowadziły:
@Arkass +8
IMO:
Jestem sceptykiem.
Do niedawna podchodziłem z dużym dystansem do UFO/UAP, racjonalizując każde doniesienie, jako zjawiska/historie dające się wytłumaczyć w inny sposób niż - obcy, bo nie znajdowałem przekonujących dowodów (evidence) na poparcie tezy, że obcy odwiedzili Ziemię w czasie istnienia naszej cywilizacji.

Ale teraz się to zmieniło.
Zaczęło się ponad miesiąc
  • Odpowiedz

Osiągnięcia