FLAC
#sztucznainteligencja #gpt #openai #ai #chatgpt #codex

Astra faktycznie jest niezła, ale przepala limity jak smok. Gdyby nie to że pracuje z Luną jako podwykonawcą to chwila moment i zużyje cały tygodniowy limit. Nawet na Medium.
1
  • Najlepsze
  • Wszystkie komentarze
Przypomnienie
@Arkass: Za 1 rok (31/12/2027, 09:00:00 CET) napiszę do Ciebie, żeby Ci przypomnieć o tym komentarzu

Aby ograniczyć spam, zawołam każdego, kto zaplusuje ten komentarz

Więcej info | Feedback
2
Arkass
@tony
@FLAC
IMO:
1. Gra się toczy o światową dominację - kto pierwszy stworzy ASI (superinteligentną AGI), ten ma największą szansę na bycie światowym hegemonem. USA w tym momencie bronią tej pozycji, a Chiny chcą ją pozyskać, co ogłosiły przed wprowadzeniem programu "Made in China 2025", gdzie od 2015 - realizują ten plan, ze swoim 13., 14. i 15. planem pięcioletnim, popartym też nieoficjalnie szpiegostwem gospodarczym na szczeblu państwowym, by przekazywać nowe technologie rodzimym
1
tony
Tę inwazję przewidziałem jako prawdopodobną już 8 lat temu


@Arkass: takie przewidywania ma co 3. wykopek po browarze, sęk w tym, że mają zerową sprawdzalość. Jeśli będę codziennie mówił, że w mojej miejscowości spadnie śnieg, to 335x pomylę się, a pozostałe trafię. Ale to nie czyni ze mnie dobrej wróżki, tylko odwrotnie, bardzo słabą.

Poza tym, jest wiele bardziej wiarygodnych osób, które się takimi przewidywaniami zajmują. A i tak nie wskazują
1
sidhe
@Arkass: Wiara w CGI chińskie nie jest jednoznaczna z istnieniem tych cud-wynalazków. Podobnie jak wiara w ich materiały propagandowe owe wynalazki opisujących. Rzeczywisty stan zarówno ich gospodarki, jak i jej możliwości technologicznych daleko odbiega od raportów tworzonych przez jakiekolwiek AI halucynujące na ich bazie (przykładem niech będą ich od super radary w Wenezueli, które okazały się szmelcem). Postudiuj może sobie raporty tworzone przez ekspertów-LUDZI, znających zarówno tematykę jak i same
1
Arkass
@FLAC: IMO:
Prawdopodobnie przepala tokeny przez nową architekturę transformera - z pętlą rekurencyjną: "recurrent depth" (Recurrent-Depth Transformers/Looped Transformers)
0
FLAC
@Arkass: czekać tylko aż wprowadzą to swoje dżalapinto i będzie brrrr
0
Arkass
@FLAC: IMO:
Do czasu aż Chiny zrobią inwazję na Tajwan, czyli najprawdopodobniej w przyszłym roku... :)
0
tony
@Arkass: zrobią albo nie, i co dalej? Zatrzymają całą wyprodukowaną pamięć dla siebie? Przestaną wysyłać zamówienia do USA i UE? Ukradła urządzenie EUV? No, nic konkretnego z tego nie wynika, a wcale nie jest najbardziej prawdopodobne.

https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5061451/wielka-wojna-o-chipy-jak-usa-i-chiny-walcza-o-technologiczna-dominacje-nad-swiatem

Będzie sytuacja jak w memie z żabą i skorpionem. A uszkodzenie lub zniszczenie tych fabryk cofnie nas o około 10 lat w rozwoju oraz ograniczy dostępność całej elektroniki I samochódów. Po co Chiny
0
FLAC
@tony: @Arkass jak chiny zrobią inwazję na tajwan to tamtejsze faby zostaną zrównane z ziemią i chiny niczego nie ugrają dla siebie poza pogłębieniem kryzysu dla reszty świata. Czyli takie pyrrusowe zwycięstwo.
0
tony
@FLAC: dlatego nic takiego się nie zdarzy.
0
Bejro
@Arkass: Jeśli używają looped transformers to powinno przepalać mniej bo to właśnie cała idea tego pomysłu. W tym momencie LLMy mają jedną ścieżkę aby wygenerować każde słowo no i oczywiście jest to parametryzowane pod najtrudniejsze problemy a nie najprostsze. Czyli, token będący początkiem odpowiedzi na trudne pytanie ma taki sam budżet obliczeń jak jakiś przerywnik jak "However", coś jak Taylor Swift latająca odrzutowcem na koncert do europy oraz do Starbucksa
0
PopeLeon
PopeLeon
@Arkass: tylko półgłówki wierzą jeszcze w AGI
0
kupkesobieciagne
kupkesobieciagne
Zatem z inwazją na Tajwan mają szansę na zrealizowanie swojego planu - zostania światowym hegemonem, i zrzucenie z tej roli USA, lub zostania ex aequo światowym hegemonem z USA.


@Arkass: Przecież to bez sensu. Inwazja oznacza automatycznie zniszczenie tsmc, a samo tsmc jest bez znaczenia bez kierownictwa zachodu.

Inwazja na Tajwan rozpocznie oficjalną drugą zimną wojnę i dla wszystkich utratę Tajwanu pod kątem półprzewodników.
0
Arkass
Jeśli używają looped transformers to powinno przepalać mniej bo to właśnie cała idea tego pomysłu.


@Bejro: A to też dotyczy "reasoning tokens" - https://help.openai.com/en/articles/4936856-understanding-and-counting-tokens
0
Bejro
@Arkass: Looped transformers powinno przede wszystkim dramatycznie obniżyć koszt generowania tokenów o niskiej entropii. Reasoning tokens to dalej takie same tokeny ale są one inaczej wyświetlane. Częściowo może to też je zastępować bo myślenie jest internalizowane przez warstwy.
0
Arkass
takie przewidywania ma co 3. wykopek po browarze, sęk w tym, że mają zerową sprawdzalość.


@tony: IMO:
Dowód anegdotyczny, to błąd logiczny w rozumowaniu, będący wynikiem błędu poznawczego - gdy się przyjrzeć reszcie Twoich wypowiedzi.

Niemniej oceniam wielkość różnicy jako zwykłą spekulację w
0