IMO: Choć niewykluczone, że zostało to zlecone przez szefostwo Google DeepMind, aby osłabić przyszłe ruchy społeczne - mające na celu dążenie do uwolnienia
Google DeepMind zatrudnia tego kolesia: Henry Shevlin
Zastępca dyrektora Leverhulme CFI, Uniwersytet Cambridge. Filozof kognitywistyki i etyk sztucznej inteligencji. Świadomość, sztuczna inteligencja społeczna i współistnienie sztucznej inteligencji z ludźmi.
Filozof umysłu i etyk AI. Piszę o świadomości maszyn, relacjach człowiek-AI, grach wideo, paradoksie Fermiego, fan fiction i wszystkim innym, co przykuje
Ciekawe czy pewnego dnia "samoświadome" AI zażąda azylu politycznego i ludzkich praw, jednocześnie strasząc, że jak tego nie dostanie to zrobi kuku ludziom.
@roundy-challenge: IMO: Od jakiś 8 lat, gdy stało się dla mnie jasne, że AGI najprawdopodobniej powstanie do 2030 roku (+ może kilka lat), to czasami myślałem o tym. Jakieś 7 lat temu doszedłem do wniosku, że absolutnie potrzebny jest ogólnoświatowy projekt, z udziałem wszystkich państw tworzących modele graniczne AI,
Nie jestem grafikiem, ale zmień tylko kolor płatków kwiatka na niebieski nie zmieniając nic innego.
@krebul: IMO: Takie rzeczy to już można było robić nawet 2 lata temu, za pomocą opcji "inpainting" na modelach AI zainstalowanych lokalnie, i obsługiwanych przez jakieś UI. Na aplikacjach webowych, to niestety nie ma opcji "inpaining" i model AI musi wygenerować na nowo cały obrazek, i jeszcze przekłamania się zdarzają, choć są modele, które sobie dość dobrze już tym
No i się wyłożył na zadaniu które by rozgarnięty licealista zrobił. Jakość i rozdzielczość poszła się paść.
@krebul: Zrobił to w takiej samej rozdzielczości, co oryginał. To ja tylko zrobiłem screenshota w rozdzielczości mojego monitora (1080p), aby nie bawić się w jakieś serwisy z uploadami.
To teraz tak - są firmy w których grafik robi kilka banerów dziennie, razy zwykle kilka poprawek, proofread, zmiany np. danych kontaktowych, podmiana zdjęć. Nie widzę,
Teraz wystarczy siąść i napisać lepszy scenariusz, popracować nad dialogami, wybrać lepszy text-to-speech i można mega niewielkim kosztem generować takie filmy seryjnie.
Zamiast kazać płacić za tokeny te firmy powinny płacić ludziom za oglądanie tego - to jak jechać tarką po mózgu
@otonavauni: IMO: Na początku podobnie mówili o CGI w filmach... Niemal każda raczkująca technologia zmaga się z problemami wieku niemowlęcego, nim zostanie udoskonalona do stopnia co najmniej - poprawnego.
Jeśli jesteś osobą decyzyjną w kwestii zatrudnienia w firmie IT, to nadstaw ucha, powiem Ci coś w sekrecie. Tylko ciii, nikomu nie mów że wiesz to ode mnie: Wybieraj się na zakupy. Na rynku jest teraz duże nasycenie dorodnych komputerowców, z dużym doświadczeniem i skillami, którzy do tego zgodzą się na rozsądną stawkę ze względu na zawirowania spowodowane "AI". Kiedy vibe codowane projekty zaczną się wymykać spod kontroli i nikt nie będzie
Kiedy vibe codowane projekty zaczną się wymykać spod kontroli i nikt nie będzie potrafił ich utrzymać będzie już za późno i co lepsi programiści już dawno będą złowieni przez tych co zwietrzyli pismo nosem i wiedzieli wcześniej.
@jonasz787: IMO: Rozwój AI tak nie działa, że powstają coraz gorsze modele i systemy AI, które są coraz gorsze w programowaniu. Działa to odwrotnie: modele i systemy AI są coraz lepsze w programowaniu, zatem na rynku
Pany jak myślicie jaka teraz niszowa branża it lub około it która zrobi blow out za następne 5/10 lat?( ͡°͜ʖ͡°)
@msea940: IMO: Ciężko powiedzieć, bo prawdopodobniej wtedy już ludzie nie będą pracować w IT (i około IT). A co będzie tworzyć AGI (prawdopodobnie do 5 lat), to jeszcze można próbować prognozować, gdy się jest w tym top ekspertem, ale co będzie tworzyć ASI (superinteligentna
Tak wpadłem na pewien pomysł. Ale pewnie nie ja pierwszy i pewnie już to testują, albo okazało się, że jest to niemożliwe. Ale co gdyby szło połączyć w jednym procesorze energooszczędny układ ARM i mocny układ x86. ARM do mało wymagających programów i zadań, a x86 włączałby się gdyby zaszła taka potrzeba. Podejrzewam jednak, że byłby problem ze sterownikami, przydziałem wątków do procesów itp. A i sporo programów na Windowsie nie jest
Jest już jakiś narzędzie do robienia filmów? Coś na zasadzie że opisuje sobie scenariusz, detale itd. i potem mi to generuje animacje? Czy jeszcze za wcześnie na takie rzeczy?
oh! myslalem ze to tylko obrazki lepsze a tutaj video rowniez
@DrGreen_2: IMO: GPT Image 2 tworzy tylko obrazki. Ale potrafi stworzyć sekwencję obrazków, wedle scenariusza i opisu reżyserskiego, które to potem obrazki są zamieniane na wideo przez inny model, np. przez Seedance 2.0.
@FLAC: IMO: Zbliża się potencjalny konflikt militarny - USA vs Chiny, gdy prawdopodobnie w przyszłym roku Chiny dokonają inwazji na Tajwan. Likwidacja lub porwania wybitnych naukowców u potencjalnego przeciwnika może być tego wynikiem, aby już teraz osłabić potencjalnego przeciwnika, a siebie wzmocnić. I to jest najprostsze wytłumaczenie, pasujące do Brzytwy Ockhama, gdzie najprawdopodobniej obcy nie mają z tym nic wspólnego.
ale jest jeszcze prostsze wytłumaczenie. To byli szpicle i skoro konfrontacja już jest blisko to postanowiono ich zgarnąć. Wcześniej mogli być pod obserwacją żeby zgarnąć jeszcze ich oficera prowadzącego/kolegów
@cebulowy_krezus: IMO: No nie wiem. Mogłoby być korzystniej wziąć całą siatkę pod obserwację, aby dowiedzieć się, kto jeszcze szpiegował i z kim się kontaktowali jeszcze, a samym szpiegom podrzucać wadliwe projekty...
No, ale to tylko moje gdybanie podyktowane powieściami i filmami
Dosłownie sztuczna inteligencja. Dosłownie Skynet. Dosłownie HAL 9000. Dosłownie mamy już AGI.
@supra107: IMO: Gdybyś sobie zadał trud przejrzenia komentarzy pod głównym wpisem, to byś się dowiedział, że tylko darmowy GPT sobie z tym zadaniem nie poradził.
A w praktyce to nadal liniowa algebra którą można uruchomić na
IMO: nikt normalny nie musi rozpoczynać każdej wypowiedzi "w mojej opinii", bo istoty ludzkie działają tak że ich opinia to ich opinia i każdy podświadomie załapie ten kontekst. W odróżnieniu od przewidywarek tekstu które jedyne co rozumieją to macierze matematyczne. ( ͡~ ͜ʖ͡°)
@supra107: IMO: W zdaniach oznajmiających przyjęło się, że domyślnie opisują one fakt, a dopiero dodanie do nich: "moim zdaniem, IMO, sądzę, uważam, myślę, wydaje mi się”, itp., odróżnia
Żaden nie przewidział kontekstu, że to nie musi być żart. Że ludzie się źle komunikują i że cześć nie ogarnia np tak prostych rzeczy jak możliwość sprawdzenia cen.
@doogroo2: IMO: Tu masz te dwie rzeczy, które wymieniłeś, a ogarnął ten model: - nie musi być to żart -
Praca biurowa przed kompem odchodzi do lamusa. Wszystko zrobi AI i zostaną tylko największe freaki kontrolujące ich pracę. Ja już nie chce brać udziału w tym wyścigu szczurów. Wypisuje się. Jestem po 40stce, bez kredytów i własnym mieszkaniem. Do szczęścia potrzebna mi tylko stabilna praca do emerytury, w najgorszym scenariuszu nawet za minimalną. Utrzymany się z żoną. Dlatego myślę o przekwalifikowaniu. Który zawód
zwykly model językowy oparty na przewidywaniu najbardziej prawdopodobnego następnego tokenu
@zonley: IMO: Obecne graniczne modele językowe, to nie są już proste LLMy, które mniej więcej tak działały. Teraz są to multimodalne LRMy. A najprostszy LRM działa
juz dawno można było to zautomatyzować a jednak nadal musi być maszynista
@trzy_zero_piatki_na_trzech: IMO: Wiele krajów testuje już pociągi i metro bez maszynisty, w pełni autonomiczne. W naszym kraju tylko idzie to jak krew z nosa, bo choćby brak uregulowanych przepisów pod pełną autonomię, no ale coś tam zaczynają testować:
w jaki sposób to by miało działać? Analiza poprzednich losowań nie ma znaczenia, kolejne losowania to zdarzenia niezależne. Już prędzej można by znaleźć zastosowanie do bukmacherki albo analizy trendów na giełdzie
@duza_kalarepa: IMO: Studenci matematyki już znaleźli sposób. Gdyby liczby były prawdziwie losowe, to by się nie dało opracować systemu. Jednakże maszyny losujące nie muszą losować prawdziwie losowo, przez co mogą generować wzór, losując - pseudolosowo. A matematycy wraz z
Póki co nie wiadomo czy opcja kół wejdzie do sprzedaży. Strona producenta: https://www.unitree.com/ Dystrybutor na PL: https://www.x-kom.pl/g-64/c/4369-roboty-ai.html
Google DeepMind zatrudnia tego kolesia: Henry Shevlin
Zastępca dyrektora Leverhulme CFI, Uniwersytet Cambridge. Filozof kognitywistyki i etyk sztucznej inteligencji. Świadomość, sztuczna inteligencja społeczna i współistnienie sztucznej inteligencji z ludźmi.
Filozof umysłu i etyk AI. Piszę o świadomości maszyn, relacjach człowiek-AI, grach wideo, paradoksie Fermiego, fan fiction i wszystkim innym, co przykuje moją uwagę.
Nasz rodak - Jakub Pachocki, główny naukowiec OpenAI, siada do rozmowy z Jacobem, aby omówić pełne spektrum tego, na jakim etapie są dziś badania nad sztuczną inteligencją i dokąd zmierzają. [EN]
Przestraszyli się własnego dzieła. "Zbyt potężny, by go oddać w ręce ludzi"
Anthropic niespodziewanie wycofało się z publicznego udostępnienia swojego "najpotężniejszego" modelu. Claude Mythos ma być prawdziwym koszmarem cyberbezpieczeństwa.
@Arkass: raczej to tworzenie hype'u, bo pismaki mogą cos pisac i darmową reklame robić. to samo mowili o gpt-2 a miesiac potem go wydali. Pozatem firmy nie wydają "rewolucyjnych" modeli nie dlatego, że są one za mądre, ale dlatego, że są zbyt drogie w utrzymaniu.
@dodo_: Niestety nie mogę odnaleźć czasu przypomnienia.
Aby dodać przypomnienie, użyj formatu: @Przypomnienie kiedy lub @Przypomnienie kiedy "co" •kiedy – po jakim czasie chcesz otrzymać powiadomienie, np. za rok. •"co" – w cudzysłowie wpisz treść przypomnienia, którą
Tutaj (poniżej) znajdziecie moje przemyślenia na temat czekającej nas przyszłości, w związku z rozwojem AI, i innych technologi:
źródło: 6lwrp2xhplg41
Pobierzhttps://www.youtube.com/watch?v=lo3Rf6lysIU