retromirek
retromirek
  • 1955
W ciągu zaledwie kilku lat pochowałem całą swoją najbliższą rodzinę. Zostałem na świecie zupełnie sam, mając pod opieką dorastające dziecko. Robię za ojca, matkę i tarczę ochronną.

Po drugiej stronie mam byłą żonę, której jedynym celem życiowym stało się zniszczenie mnie psychicznie, finansowo i zdeptanie spokoju naszego dziecka. Od lat toczę wykańczającą walkę z patologią systemu, złośliwością urzędników i kłamstwami. Ex zdołała zmanipulować i przeciągnąć na swoją stronę resztki mojej dalszej rodziny, robiąc
  • 122
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
1337k4z
1337k4z
  • 0
@retromirek: nie znając Cię, po tym co napisałeś, że robisz dla córki można utwierdzić się w przekonaniu, że „Bóg daje najcięższe bitwy swoim najsilniejszym żołnierzom"
  • Odpowiedz
1337k4z
1337k4z
  • 0
@Tumurochir: Ona jeszcze nie wie, że według Politycznych standardów jest w jednej linii z Elonem Muskiem, Billem Gatesem oraz Maćkiem ze stoczni, który zrobił trochę nadgodzin i wpadł mu drugi próg podatkowy.

Już Zandberg politycznie próbuje to cytować, obrzydzające.
  • Odpowiedz
congobongo
  • 196
Bo mi moderacja usunęła, to jeszcze raz:

Jako posiadacz broni, który do niedawna był za znacznym luzowaniem jej posiadania (strzelba w każdym domu, a .22 dostępne dla każdego), tak po czytaniu waszych złotych myśli… no chyba nie xD

Popieracie samosądy, szeryfów i „branie spraw w swoje ręce” co pokazuje dobitnie, że nie dorośliście do czegoś takiego - z resztą to widać nie tylko po komentarzach w tej sprawie.
Peany do szeryfów i chłopski rozumek
  • 140
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
1337k4z
1337k4z
  • 1
problem polega na tym, że ciężko powiedzieć po co wieczorem? w nocy? przenosił b--ń do żabki? i z powrotem do domu. Całe prawo jest z-----e, bo mając sportowe/kolekcjonerkę no masz prawo przenosić b--ń, masz prawo w niektórych wypadkach przenosić załadowaną b--ń, ale obrona osobista to zupełnie inna kategoria.
No nie wiem czy jest w stanie wytłumaczyć, że przenosił b--ń z/do strzelnicy albo jechał na nocne zawody strzeleckie. To już jako myśliwy łatwiej
  • Odpowiedz
1337k4z
1337k4z
  • 1
@congobongo: Nie no pewnie jak jest w stanie to udowodnić, albo użył takiej linii obrony to luz. Tak jak mówię, ma prawo do przenoszenia, a obrona konieczna/własna to przepis zwalniający z odpowiedzialności a nie legalizujący działanie. Ciężka sytuacja, bo motywy znają tylko zamieszani w sprawę a my możemy jedynie wróżyć
  • Odpowiedz
Rst00
  • 1593
Po materiale TVN Uwaga można wysnuć następujące wnioski:

Grupa patusów od wielu miesięcy/lat dręczyła lokalną społeczność - pobicia, zaczepki itd. Oczywiście mieszkańcy na pewno wielokrotnie zgłaszali sprawę na policji ale jak to polska policja ma w zwyczaju - mieli to totalnie w dupie. W końcu zaczepili kogoś kto się nie dał i nie schował głowy w piasek tylko wdał się w pyskówkę a następnie wrócił do domu. Wziął b--ń żeby w razie
  • 178
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
1337k4z
1337k4z
  • 0
@MistrzKowalski: a co jak wyszedł z bronią bo chciał iść np. do sklepu? Mógł czy wielki Pan MistrzKowalski mu zabroni? Co jeżeli wyszedł a oni zaczepili go ponownie? Nie miał prawa się bronić?


@Rst00: Kurde ja generalnie jestem za wyrwaniem tego chwasta jednak gdzieś wewnętrznie wydaje mi się, że problem jest inny. Nie znam szczegółów więc statystycznie założę, że instruktor nie miał pozwolenia na b--ń do celów ochrony
  • Odpowiedz

Osiągnięcia