ja p------e jak tak sobie pomyśleć jakiego mamy farta, że skoro już musieliśmy się urodzić to nie w jakimś średniowieczu czy innym renesansie xd
nawet te 50 czy 100 lat temu musiała być p---a przeokrutna
a jakby do tego jeszcze dodać, że wylosowaliśmy nie indie, rosje, chiny, afryke i nie ameryke południową to już w ogóle fuks
#przemyslenia
  • 21
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Varesi:
Do klech nie dociera, że za 20 lat będą rozbierać te kościoły. Zero pójścia z duchem czasu, wszędzie shortsy, rolki a ci dalej walą godzinne msze który wyglądają od 500 lat tak samo.
  • Odpowiedz
Reszta będzie się bawić i nie przejmować.


@Varesi: Ręczę Ci, że gdy umrą, nawet po dekadzie zabaw i swawoli, trafią do miejsca gdzie zaczną się przejmować, ale niestety będzie już za późno
Ja w swoim Olsztynie chadzam po wielu Parafiach i tak, też tam sami emeryci i często jestem najmłodszym wiernym, jeśli się odejmie dzieci które przyszły z rodzicami
i co z tego? czuje się tym mocniej wyróżniony przez naszego
  • Odpowiedz
@Wujek_McKwacz: do niedawna właśnie tak to wyglądało, ludzie męczyli się z przyzwyczajenia w nieudanych związkach, bo co ludzie powiedzą jak się rozwiodą. Teraz już wielu ma to gdzieś i stąd tyle rozwodów. Dlatego ja ślubu nie zamierzam brać.
  • Odpowiedz
  • 3
niby tak, ale jednak wszystkie badania szczęśliwości pokazują, że ludzie są szczęśliwi głównie dzięki relacjom międzyludzkim a nie dzięki pieniądzom.


@nowy_w_internetach: zgadzam się,dlatego rozwody, śluby, alimenty, a wypiżdżać z tym,
  • Odpowiedz
Latamy w kosmos, a dalej nie przezwyciezylismy ludzkiej natury, naszych wad, takich jak chciwość. 90% majątku znajduje się u 10% społeczeństwa. Budujemy tańczące humanoidy, a dalej nie potrafimy być egalitarni. De facto jedyne społeczeństwa egalitarne to społeczeństwa sprawiedliwie biedne. W momencie, gdy dzięki równości biedny Rzym lub biedna Macedonia, Sparta lub Europa podbijała wrogów i przestawali być biedna, nagle kończyła się równość i zaczynała ta sama historia z 90% majątku w rękach
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@JWRJWR:

De facto jedyne społeczeństwa egalitarne to społeczeństwa sprawiedliwie biedne.


Nie ma i nie było takich. Były społeczeństwa silnie rozwarstwione gdzie ponad 90% żarło gruz a garstka bogoli nimi kręciła jak chciała. Powszechna bieda to też powszechna przestępczość. Najbliżej egalitaryzmu to mogła być kupiecko-miejska Holandia w XVII w. ale to i tak było far elek from równość. Egalitaryzm to będzie na tamtym świecie I trzeba się z tym pogodzić (czyli
  • Odpowiedz
Zrobiłem sobie wieczorny wypad do sąsiedniego miasta i siedzę właśnie w nadmorskiej, włoskiej restauracji słuchając świetnej muzyki. Przestałem odczuwać nerwicę i ciągłe napięcie; nie czuję nawet zmęczenia na myśl o kolejnym z kolei spotkaniu z korpo-menadżerką jutro z rana, która mnie opieprzy, bo "progres idzie za wolno". Muszę sobie częściej robić takie wypady ;)

I tak bierze mnie na przemyślenia: Jedyną rzeczą, jaka mnie jeszcze faktycznie motywuje do czegokolwiek w życiu, to rynki
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Ogólnie ciekawi mnie dzisiejsza logika:

Samorząd / państwo ma zapewnić:

1. Wodociągi
2. Drogi i kolej
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 4
@sylwke3100: chodzi o to że tylko w twojej głowie jest ta logiką bo duża część ludzi nie chce żyć w komunie i nie oczekuje że państwo będzie to zapewniac


@Janexpol: Nie oczekuje? To jest w stanie wytworzyć sama prąd? Jest w stanie zamówić baryłki ropy i ją przetworzyć by móc mieć paliwo? Sami by zadbali o bezpieczeństwo na różnych płaszczyznach? Wiele takich decyzji i działań dzieje się na
  • Odpowiedz
@sylwke3100: taka tu rozmowa z co niektorymi ;)

jest dla nich absolutnie logiczne prawe i sprawiedliwe ze panstwo mieli doslwonie 50% pkb przez siebie, czyli przeplywa przez nie ok 1800 mld pln, w tym mamy takie oznaki wolnosci jak panstowwy system nauczania, leczenia, infrastruktury, gospodarka lesna czy kopalnie miedzi. To wszystko luz. Przeznaczyc 0,5% PKB rocznie na drugi najwazniejszy probelm w Polsce (po nfz) i go rozwiazac - to juz
  • Odpowiedz
Takie przemyślenia mnie naszły odnośnie szczęścia i tego jak obecnie jest ono pojmowane, oraz tego czemu niektórzy reagują bardzo negatywnie na założenia antynatalizmu i uważają że warto obdarowywać innych (następne pokolenia) tym szczęściem ("radością życia").

Moim zdaniem szczęście to coś co w obecnych czasach zostało tak bardzo wypaczone że obecnie trudno dostrzec o co w nim naprawdę chodzi.

Żyjemy w czasach w których coraz bardziej jest forsowana wizja szczęścia i spełnienia w której
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 14
Ludzie negatywnie reagują na założenia antynatalizmu dlatego że:

1. Nie rozumieją tego konceptu, odnoszą wszystko do ludzinjuz żyjących. Stąd odpowiedzi że trzeba podejmować w życiu ryzyko itp.

2. Traktują to jakonzamach na swoją wolność. "To moja sprawa czy będę miał dzieci czy nie"

3.
  • Odpowiedz
@scout-scout: będę grał na PC w swoim kąciku popijając zimną kolkę(przy kompie wolno, wiadomo) i myślę, że mi styknie. Cóż mam chcieć więcej od życia? Szczęśliwy i tak pewnie nie będę, ale na pewno szczęśliwszy. Szczęśliwy to dopiero będę w niebie sobie latał po chmurkach (òóˇ)
  • Odpowiedz
Obejrzałem kilka filmów proponowanych mi przez algorytm na #youtube i nie mogę. Mowa o materiałach typu komentery, przemyslenia itp itd

Czuć sztuczność. Ewidentnie ten content jest krojony pod odbiorców i przekonania grupy. Takie echo chamber aby nabić wyświtlenia i zgarnąć hajs z reklam plus ewentualnie zdobyć sponsorów.

Takie moje #przemyslenia lepiej wyjsc na dwor albo posprzatac piwnice. Ludzie robiący filmy w sieci są mega nieautentyczni.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@HuopskiRozum: Autor może to ubrał w ostre słowa, ale sedno jest trafne – wygląd i pozycja realnie wpływają na wybory partnerów. Świat nie jest sprawiedliwy ani romantyczny, tylko dość przewidywalny.
  • Odpowiedz
  • 4
@greenbong: Twój post przypomina mi dicta pewnego znajkmego czada. On np. był zaskoczony, że jakaś tam laska, którą raz spotkał na imprezie rozpoznała go po 2 latach. Tak działa chad na ich gadzi mózg.

Więc to nie jest tak, że samice mają różne gusta. To Ty wspiujesz się w jeden z wariantów ogólnego wzorca.
  • Odpowiedz