Linnior88
  • 2
Naszło mnie trochę na takie przemyślenia z tyłka ale mam wrażenie że wiele kobiet jest głupich jak but i naiwnych , kiedyś obserwowałam taka parę na tik toku , Włoch z polka i się rozstali , on za chwilę miał już inna i wziął z nią ślub , czy ta druga laska nie pokapowala się że jest zapchajdziura po wieloletnim związku z inną ? Czy ona nie przemyślała tego że on poprostu
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 5
@Schwarzfahrer: Najgorsze we współczesnym internecie jest to, że ktoś w ogóle miał pomysł, żeby takie g---o do neta wrzucić i podpisać to swoją twarzą, bo to przecież nie jest ani wartościowe, ani mądre i przede wszystkim nie jest zabawne (a chyba takie w założeniu miało być).
  • Odpowiedz
walicwasss
  • 6
XD zajebiscie moi starzy znowu się pokłócili standardowo ja nie wiem czemu oni się nie rozwiodą zamiast drzeć morde na siebie matka się w------a I po południu wyjeżdża do siebie na chatę xDDD zajebiscie

Są psychiczni i toksyczni chyba mam to po nich

#przegryw #malzenstwo #depresja #rozwod #zwiazki
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adamsowaanon
  • 15
A wypiżdżać z tymi rozwodami z sądów.
Bandy nieudaczników co grają w h----d 40% szans na rozwód mają obecnie zwiazki, i demografia szoruje w okolicy 1.08 na babe, czyli się nawet skutecznie nie ruchają, nawet tego nieudaczniki nie umia.

A potem lezą i marnuja czas w sądach, i zawracają gitarę,

Państwo powinno zacząć zwijać usługi dla obywateli, nie ma dzieci to trza oszczędzać,
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
adamsowaanon
  • 7
Inwestowanie w spółkę na giełdzie która ma tylko 4% ryzyka bankructwa to jest mega ryzykowny ruch, według znanych inwestorów i funduszy.

A ci "dorośli" biorą śluby gdzie rozwody to około 40%. Bicz please
No I widać jakie są tego efekty.

Potem lezie taka szarańcza uzależniona od hazardu do sądów i męczą bułe w sądach o rozwód.
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 0
@conamirko: no w moim przypadku tak nie było, na sprawę rozwodową poszliśmy dogadani, z podpisanymi wszystkimi niezbędnymi papierami do opieki na dziećmi itd. więc nie było mowy o tym, że ktokolwiek działa na czyjąkolwiek niekorzyść.

A jeśli jeden z byłych małżonków chce działać na niekorzyść tego drugiego i robić mu problemy to będzie to robił zarówno w trakcie rozwodu jak i po nim.
  • Odpowiedz
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 0
@conamirko: mój akurat od złożenia papierów do wyroku to tylko pół roku, ale jak mówiłem - u mnie sytuacja była łatwa, bo my byliśmy dogadani. No ale są sytuacje, że na jednej sprawie się nie kończy, bo jest np. z orzekaniem o winie, są powoływani świadkowie. I wtedy to potrafi trwać latami. I co? Wtedy jeden i drugi miałby być w celibacie, bo są jeszcze prawnie małżeństwiem?
  • Odpowiedz
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 2
To tak jak wynajmujesz samochód, to nie jest twój samochód, tylko twoja kolej na jego prowadzenie.

Czy do takiego samochodu kupisz dywaniki wolno wymienisz olej? Nie, bo po co.


Tak samo, będziesz się angażował emocjonalne/czasowo/finansowo z kobietą, która nie jest twoja?

Trzeba być niespełna rozumu, bo to pakowanie się w kłopoty.

Nie opłaca się. Ona na to nie zasługuje.
  • Odpowiedz
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 0
oczekujesz źródła czegoś co nie ma źródła fachowego i z automatu wyśmiewasz to co jest bo nie pasuje ci co narracji.


@Howsitgoing: no a czego innego oczekujesz? To jakbyś mi powiedział, że "pod powierzchnią księżyca istnieje cywilizacja różowych jednorożców", a jakbym Cię poprosił o źródło, to byś mi nie podał. Ale równocześnie byś oczekiwał, że Twoją hipotezę będę traktował poważnie.

Co więcej - to dokładnie Ty rzucasz hipotezy, które pasują
  • Odpowiedz
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 0
Czy to skomplikowanie prowadzi do odwrotnych wniosków?


@baldeagle19: Tak prowadzi. Mówi się o tym, żeby nie porównywać jabłek do gruszek, a jabłka do jabłek. A Twoje porównanie jest nawet jeszcze dalsze od tego, bo porównujesz człowieka do maszyny. Ale żeby jeszcze bardziej pokazać jak bardzo to porównanie jest zwyczajnie głupie, to w umowie leasingowej samochód (czyli w Twojej analogii kobieta) nie ma żadnych praw, emocji, jest mu obojętnie czy prowadzisz
  • Odpowiedz
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 0
Jesteś typem osoby, która chce mieć wszystko podane na talerzu w przystępnej formie, a jak nie ma badań na X to widocznie X nie istnieje.


@Howsitgoing: nie, jestem typem, który jak ktoś mi mówi, że "wszyscy/większość jest taka i taka" to oczekuje, że ten ktoś pokaże jakiś dowód - inny niż anegdotyczny - że tak jest. Oczywiście wiem, że to jest wymagające, no ale nie ma obowiązku ze mną rozmawiać.
  • Odpowiedz
nowy_w_internetach
nowy_w_internetach
  • 1
Nie inwestujesz w kobietę, która nie jest twoja, bo uwaga NIE JEST TWOJA.


@Howsitgoing: zdradzę Ci pewien sekret - żadna kobieta nie jest Twoja. Nawet ta, dla której jesteś pierwszy :)

CO ZA ŻAŁOSNE ODWRACANIE UWAGI.

To nie jest porównanie człowieka do maszyny tylko SYTUACJI
  • Odpowiedz
  • Sopot

Osiągnięcia