@xxxmen: a co to ma do czegokolwiek? Ja nie jestem kobietą

@sradam: ale ja jestem facetem, mogę mieć dziecko i po 40

@Jednaodpowiedz2: MOJA mama tak miała więc WSZSTKIE kobiety tak mają. Po przeczytaniu tej wypowiedzi zgaduje że jesteś kobietą :) można się oszukiwać, prawda jest taka że ciąża po 30 to ryzyko a po 40 to już po ptakach. Oczywiście dla kobiety bo ale pachino np machnął dzieciaka po 90

@Jednaodpowiedz2: hehe

@walciak: hehe następny inteligentny inaczej. MOJA ciotka miała dziecko po 40 ergo dla KAZDEJ kobiety to normalne xd sprawdź sobie też ile było poronień i zgonów 70 lat temu

@fififeee: jak zwykle statystyka i natura są szowinistyczne xd

@fififeee:

@fififeee: i co z tego że studiowałas jak nie rozróżniasz pojedynczego przypadku od statystyki? Całe te twoja studia to można wywalić do śmieci bo ty znasz JEDEN przypadek gdzie stara kobieta urodziła dziecko więc dla ciebie oznacza że nie ma takiego ryzyka. Wysmiewasz statystyki to zapostuja poprawne. Czekam na statystyki gdzie ryzyko chorób dziecka spada w stosunku do wieku matki

"Poza tym statystyka ma się nijak do indywidualnych przypadków" toPokaż całość

@somskia: bo w porównaniu do kobiety ma zdecydowanie mniejszy wpływ niż wiek matki. Poza tym mężczyźni chcą mieć dzieci wcześniej niż kobiety. To kobiety są hamulcowymi robienia dzieci i odkładaniem tego na po 40 nie mężczyźni. Ja się do nikogo nie d---------m po prostu śmieszy mnie wyparcie logiki u co niektórych kobiet że po 40 to one jeszcze gromadke zrobią xd prawda jest nieubłagana ale widzę że trafiłem w czułyPokaż całość

@Arivederczi: ale już ci pisałem że wiek faceta w porównaniu do wieku kobiety ma marginalne znaczenie

@Arivederczi: i cego to dowodzi?

@Arivederczi: umiesz w ogóle w angielski?

@BronMikrofalowa: przynajmniej sama podjęła decyzję że nie będzie się rozmnażać

@Alzena: ta ogromna ilość zagrożeń o której piszesz to te ryzyka komplikacji genetycznych które są minimalne w porównaniu z zagrożeniami wynikającymi z wieku kobiety? Chciał bym też zobaczyć te badania o których mówisz no chyba że nie istnieją

@Alzena: Przeczytalas w ogole te badania czy wklejasz na pale? gdzie tam jest cokolwiek napisane o tym ze ryzyko poronienia wynika w wiekszosci przypadków ze stanu spermy ojca? No chyba ze znowu zedytujesz posta bo wiesz ze sie osmieszasz. Ryzyko chorób genetycznych isntieje i wzrasta wraz z wiekiem ojca ale o ułamki procentów. Ryzyko poronień ze względu na geriatryczny wiek matki to szanse doslownie jak rzut monetą. Rozumiesz teraz różnice?

@Alzena: no to powtarzam, zapostuj te badania gdzie za glowan przyczyne poronień podano sperme ojca. Takie badania nie istnieja. Kazde badanie jasno wskazuje ze główna przyczyna jest wiek matki. Wiek wojca w plywa na to w sposob znikomy. Nikt nie napisal ze ulamki procentów sa nieistotne. Sa po prostu mniej istone niz 50% ryzyko poronienia wynikajace z wieku matki ( ͡° ͜ʖ ͡°) tabelka nie jestPokaż całość

@Alzena: ale właśnie wszystkie badania to pokazuje. Jak ryzykownym czynnikiem jest wiek matki a jak ryzykownym jest wiek ojca. I proporcje są jasne. Wiek matki powyżej 35 roku życia to żyło poronienia rzędu 30-40%. Wiek ojca to komplikacje rzędu 1%. Przykro mi że fakty są nieubłagane

@Alzena: napiszę ci 3 raz. Nikt nie twierdzi że jakoś spermy z wiekiem nie spada. Nikt nie twierdzi że wiek ojca nie ma wpływ na wzrost wsytepowania choroby genetycznej. Po prostu FAKTY, BADANIA I NAUKA jasno wskazują że w przypadku ojca ten wzrost jest bardzo mały w porównaniu do zagrożeń które nie się ze sobą wiek matki. Napisze jeszcze raz specjalnie dla ciebie. TAK WIEMY ZE WIEK OJCA ROWNIEZ WPLYWAPokaż całość

@Alzena: no właśnie taką tezę postawiłaś ty twierdząc że "udowodniono, że większość poronień jest spowodowana spermą niskiej jakości" i do tej pory nie zapostowalas nic żeby tą tezę obronić. Ryzyko związane z wiekiem ojca jest pomijalne przy ryzyku wynikającego z wieku kobiety. Jeśli kobieta decyduje się na dziecko w wieku 40 lat i akceptuję ryzyko poronienia 50% to pewnie tak samo zaakceptuje ryzyko na poziomie 51%. Pomijam już że całyPokaż całość

@Alzena: ta nauka ma też statystykę która definiuje to ryzyko na dokładnie takich samych poziomach a w przypadku innych schorzeń które wymieniałam nawet na dużo niższych rzędu ułamków procent przy wieku ojca powyżej 40 roku zycia

@polini: ale nikt nie napisał że nie ma wpływu. Umiesz czytać?

@irenicus30: a skąd to wiesz? Czy sobie wymyśliłaś?