Zopyross
  • 11
Trzeba mieć niesamowicie silną psychikę, żeby wychowywać dziecko, nawet jedno, w dwupokojowym kurniku. Przy dzisiejszych cenach i kredytach to i tak trzeba zaiwaniać po 10h dziennie, a wracasz do salono-sypialni dzielonej z żoną, gdzie musicie jeszcze zmieścić szafę albo i dwie. Przyda się też duże, wygodne łóżko, ale praktyczniejsza będzie rozkładana wersalka, no i mniejsze wtedy ryzyko obicia stołu.
Dalej nawet nie wymieniam, bo aż smutno. Żal mi takich ludzi po prostu.
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 0
@PanieAreczku: mogles sie po prostu powstrzymać, lub chociaz odpowiedzieć w temacie bo to ma prowokować do rozmowy szukające rozwiazan, a nie gadania "a mnie to nie dotyczy"....
  • Odpowiedz
del855
  • 0
Czy wolny rynek rozwiąże problemy mieszkaniowe? TAK, ale....

90% z was przez wolny rynku rozumie, ze kazdy (w teorii) moze zostac deweloperem i sprzedawac mieszkania i elo. Tylko zeby wolny rynek pokazal swoje przewagi nad sterowanym musi byc KONKURENCYJNY.

Najbardziej oczywiste pytanie kontrolne brzmi: skoro w deweloperce marze sa KILKA RAZY wieksze, to jakim cudem nowi deweloperzy nie powstają jak grzyby po deszczu? No przeciez jest wolny rynek. Od lat czołówka jest ta

Czy rynek deweloperskie jest wolnym rynkiem?

  • Jest, wiec wolny rynek nie dziala 42.9% (6)
  • Działa, tylko musi byc tez konkurencyjny 14.3% (2)
  • A do tego legislacja i jesteśmy w domu 42.9% (6)

Oddanych głosów: 14

  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
GOHAN
  • 0
No wolny rynek jest i działa. Ale jest problem kiszenia działek, który notabene też jest pokłosiem wolnego rynku ¯\(ツ)/¯ Więc żeby wejść na górny poziom to trzeba albo mieć duży kapitał, albo obrabiać suburbia od rolasów.
  • Odpowiedz
Czoso
  • 7
Zgodnie z korwinowską paróweczkową wykładnią: tańsze materiały powinny oznaczać tańsze mieszkania.

Czekam więc niecierpliwie, aż nasze deweloperuchy obniżą ceny. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#nieruchomosci
Czoso - Zgodnie z korwinowską paróweczkową wykładnią: tańsze materiały powinny oznacz...

źródło: 1000055798

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 0
@Czoso: nie korwinowska, tylko FUNDAMENTY ekonomii tak mowia.

Haczyk? Zeby to zaobserwować musimy miec wolny I KONKURENCYJNY rynek. Jak tylko odkleimy te 2 slowa - to zapewniam ze wszystko nagle staje sie spójne. Czyli rynek mamy wolny - niby kazdy moze budowac i sprzedawac mieszkania, ALE w praktyce pewna grupa skupiła dzialki na X dla do przodu, ma wieloletnie relacjie z wykonawcami, z urzędnikami (:)))), z producentami materiałów.

Ciebie to
  • Odpowiedz
del855
  • 0
Pisze sobie o rekordowych deficytach Polski, a juz mnie tu tuskoboty zasypuja "wina pisu" wiec moze male podsumowanie:

2025 i 2026 - czyli nie zadne budzet po pis, tylko w 100% autorskie budzety usmiechnietych to:

- Deficyt 600 mld, czyli to co panstwo musi POZYCZYC, zeby spiac swoje wydatki, to trzeba ODDAC->rolowac
- KPO 230 mld, z tego wydac 120 mld, a 110 mld to POZYCZKA, czyli znowu trzeba ODDAC->rolowac
del855 - Pisze sobie o rekordowych deficytach Polski, a juz mnie tu tuskoboty zasypuj...

źródło: deficyty

Pobierz
  • 18
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 3
@KielbasianyJad:

Umiesz czytać? Wykres przedstawia dane wg metodologii UE. Po twojemu- wyprowadzanie z budzetu.

Czyli nie dosc ze nie masz wiedz, to bredzisz majac dane przed nosem.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@Dejvidek25: no, najwyżej zrobimy 50% inflacji w 4 lata jak poprzednio i z głowy. I tym razem jak poprzednim - na koszt zagranicy.

Nie o tym jest rozmowa. Rozmowa jest o tych, co krzyczeli "pis zadluza, pis wszystko na kredyt" a tymczasem... no wyglada to GORZEJ niz wczesniej.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@KielbasianyJad:

Czy ty umiesz czytać? No umiesz czy nie umiesz? Zakupu uzbrojenia sa MARGINALE wobec tego co dzieje sie do okola.

Na dzien dobry pominięte 600 mld deficytu - ty sir widze dorbniakami nie
  • Odpowiedz
del855
  • 0
a to wina zadłużenia? Nie wiedziałem, że polskie zadłużenie miała wpływ na wysoka inflacje na całym świecie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


jesli nie rozumiesz co sie do ciebie pisze, to zapytaj.... po co robic z siebie .... ?

inflacja na koszt zachodu oznacza, ze Polacy wyplacili sobie podwyzki w pln, ALE zachowali kurs walutowy, czyli defakto skokowo podniesli swoje wyplaty w euro czy dolarach - na koszt zagranicznych
  • Odpowiedz
del855
  • 0
jest lepiej, więcej procent zadłużenia jest w rękach Polaków a to jest najważniejsze w tym a nie wielkość zadłużenia.


proponuje 300% zadluzenia w walucie wlasnej - kierunek Afryka....

@Dejvidek25:
  • Odpowiedz
del855
  • 0
Darek, nie zajmuję się drobniakami tylko Twoimi manipulacjami.


poki co jedyna osoba co tu kreci jestes ty....

Nawet nie warto było się odnosić do tego jak sumujesz deficyt nie wiadomo na podstawie jakich danych.


google
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@Dejvidek25: a ty nie zrozumiałeś co napisalem - inflacja np. We Francji w szczytowy momencie 6% a w Poslce 18%. Polacy pracujscy lub eksportuje do Francji- stwierdzili ze oni swoje ceny i zarobki dostosują do POLSKIEJ inflacji. No ale przeciez sami za to nie zapalca....

Rozumeisz czy nie rozumeisz?
  • Odpowiedz
del855
  • 7
Przed chwila minister z dzialki spraw wewnętrznych w tokfm powiedział cytuje "nocny zakaz sprzedazy alkoholu jest dobry, bo jest spokojniej, służba policję jest BEZPIECZNIJESZA i w ogóle tej policji potrzeba mniej"

Czyli panstwo rozwiazuje problem rozrabiajacych po alkoholu - zakazują jego sprzedazy. No geniusze. Proponuję ograniczyć prędkości samochodów do 20 km/h - jak to ulży NFZ, ile to mniej ludzo do leczenia.

No i mieszkania - tu proponuję zakaz posiadania dzieci -
  • 101
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 0
@danob99: a jest dobry?

Co to za tekst, ze dzieki temu praca policji jest bezpieczniejsza? To moze w ogole niech z komisariatu nie wychodzą- nie ma co ryzykować.

I jeszcze zakaz sprzedazy noży i zapałek. Nie beda sie ciąć ani podpalać.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@SoplicaTadeusz:

Tak jak normlany czlowiek nir ma nic do ukrycia wiec zakazać szyfrowania, a sluzby powinny moc założyć podsłuch każdemu z jakiegokolwiek powodu, bk przeciez normlany czlowiek nie bedzie mial nic przeciwko. Czemu niewinnemu ma przeszkadzać inwigilacja?

Żeby to jeszcze jakas logika byla ze ZAKAZ picia w nocy... ale mozna sie nachlać w domu, w knajpie, gdzie ci sie tylko podoba byle kupilc przed 23.00 - a to juz
  • Odpowiedz
del855
  • 1
@slapdash: gratuluję dobrego humoru

A teraz wykaz mi, dlaczego max prędkości pojazdu w miescie to 50 km/h a nie 20 km/h? To praktycznie eliminuje ofiary śmiertelne wypadków. Nie chcesz chronić ludzi?
  • Odpowiedz
del855
  • 2
@SoplicaTadeusz:

My sie po prostu fundamentalne nie zgadzamy, moja wizja jest spójna, a Twoja nie.

Najbardziej podoba mi sie przyklad z paskami. Patusy moga w nocy rozrabiać WIEC zakazem WSZYSTKIM wchodzenia np. W nocy do parku narodowego. Bo patus nieprzystosywany do zycia - jak powszechnie wiadomo - jest w 100% przystosowany do przestrzegania prawa. I eleminacja patologii polega na nieskoncznym rozszerzenie
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@gaz_wieprzowy: odpowiednie przepisy sa, zakaz zakłócanie ciszy nocnje, śmiecenie, dewastowania, bojek itp.... czego ty chcesz wiecej?

Nieudolność policji chcesz maskować kolejnymi przepisami? Czyli 95% ludzi ma miec ograniczona wolnosc, bo 5% nie potrafi sie zachować?
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@Mekeos:

Jak bede chciał posłuchać co PANSTWO ma z takiego zakazu - to cie zapytam.

Ty mi odpowiedz co LUDZIE maja z takiego zakazu. Tzn ja wiem - maja ograniczona wolność choc 95% z nich nir ma NIC wspólnego z tym cl mowisz.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@Anien:

Takie czasy, ze ten kto domaga sie wolności- w ZADEN sposb nie kolidujacej z innymi - jest zaślepiony... moze jeszcze po*ebany?

Jestes kolejna osoba operując z poziomu panstwa a nie obywatela. I słabości panstwa chcesz maskować ograniczeniami dla 100% ludzi, bo 5% ludzi jest nieprzystosowanych. Czyli typowa odpowiedzialność zbiorowa.

Ale ty na pewno to sensownie uargumentujesz, wiec czekam na blyskotliwa odpowiedz.
  • Odpowiedz
del855
  • 1
@gaz_wieprzowy:

Braki w policji to zmartwienie i rola panstwa, a nie moja. Ogolnie to wina panstwa ze sytuacja tak wygalda, ale ty.... ekspert... tego nie dostrzegasz.

Czyli panstwo ma do wyboru: uzupełnić zasoby policji i SKUTECZNIE egzekwować istniejące prawo. Lub prowadzić
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@Doktor_Habilitowany_Karwinski:

Wiec jesli uwazasz, ze mowie z sensme o mieszkaniach- to TA SAMA LOGIKA towarzyszy mi w kazdym innym temacie.

Long story short: panstow nie panują nad sytaucja w miescie, ludzie po alkoholu w nocy rozrabiają. Tzn 5% rozrabia, a 95% nie rozrabia. Dlatego jestes za zakazem alkoholu dla 100%. Gdzie tu
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@Wycu91:

Dlatego rozwiązaniem nie jest zakazywanie sprzedazy alkoholu (a moze w perspektywie i samo picie bedzie zakazane? Czemu nie? Dopiero byloby bezpiecznie), tylko skuteczna egzekucja prawa ktore w zasadzie jest od zawsze.

Nie ma policji? Wprowadzić jak w drogowce- wysokie mandaty i policja sama sie utrzyma. W czym problem? Wysokie kary same z sobie zrobia tutaj polowe roboty.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@emasele:

Wysokie mandaty za rozrabianie, jak pod wpływem to X2.

Rozwiązałem jednym zdaniem problemy, z którymi ponoc nikt nie moze sobie poradzić. A braki w policji sfinansować właśnie tymi mandatami.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@gaz_wieprzowy:

Na tym możemy skończyć "dyskusje" jesli padają zdania " dla mnie to moze byc nawet zakaz alkoholu, lub reglamentacja".

Ty bys sie w systemie totalitarym odnalaz jak ryba w wodzie..... powodzenia.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@gaz_wieprzowy:

To nie ma znaczenia co ja o tym mysle, czy ktos moze sir napic piwa po północy czy nie moze, a wódkę to juz nie, wino moze byc i inne takie "przemyslenia".

Inni ludzie to nie twoje niepełnoletnie dzieci - ze im będziesz mówił czy moga ske napic czy nie moga i co o tym myślisz. Nikogo to nie interesuje, tak jak innych ludzie nie interesuje czy ty pijesz
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@RzymskiObszarnik: modny wytrych - bo mamy demorkacjie i ludzie chca...

Dziwne, ze ten argument "dziala" wtedy, kiedy jest do przepychania cos głupiego. A jak cos potrzebnego- to demokracja nagle przestaje działać. Śmieszny argument.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@zbiggniew_woddecki2:

Takie zamordystyczne teskty sa najlepszy testem czy w środku jestes człowiekiem, czy tyranem... gratulacje, nie jestes człowiekiem. Ale widze ze sie z tego cieszysz wiesz no... rozne ludzie maja przypadłości.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@RzymskiObszarnik:

Ty nie jestes tu od osadzanie co jest argumentem, bo ty takowym nir operujesz.

Jak chcesz mówić dorosłym ludziom kiedy maja a-----l kupować- to jestes zamordysta i tyle. A frezasy jakimi sobie mordę wycierasz - nie maja zadnego znaczenia. Jestes zamordysta. Deal with it.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@GodEmperorWasRight:

Co cie interesuje, co inni ludzie robia o północy? Jesteś zamordysta? Jakoś to na ciebie wplywa? Umiesz ten wplyw udowodnić? Czy po prostu zle sie czujesz, ze oni robia cos co ci sie nie podoba, bo jestes zamordysta?
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@GodEmperorWasRight:

Czyli wg ciebie cytuje "rozjechanie" człowieka nie wplywa na innych, natomiast taki wpływ znalazłeś w ponownie cytuje "spadku liczby burd"?

I jeszcze uwazasz ze jestes powazny w
  • Odpowiedz
del855
del855 via Wykop
  • 0
@BestKaptyn: czyli nie chcesz chronić ludzi. AKCEPTUJESZ zwiększone ryzyko śmierci pieszego. Potocznie mowiac masz to miedzy pośladkami. Jednocześnie samemu podkreślając, ze 30km/h roziazaloby problem.

Czyli ty problemu nie chcesz rozwiazac... chcesz śmierci ludzi. No I wszystko jasne.

Jasne, ze tot typowe gotowanie żaby, czhli bylo 60 jest 50, bylo pierwszeństwo samochodu, jest pierwszeństwo pieszego na pasach, pojawiły sie strefy 30 itp itd.

A to wszystko w czasach kiedy samochody maja
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@BestKaptyn:

Czyli najpierw mowisz ze "to nie tak ze ktos sobie palcem napisal" a chwile pozniej "powiecie stwoerdza sie ze nie akceptujemy ryzyka" ktore akcptowalismy wczoraj. Oczywiscie bezosobowo- fakty za nas sywowrdizly, ze bylo 60, potem 50, a w sumie to powinno byc 30.

A w miedzy czasie dostajemy coraz lepsze samochody. SUV, ktory ma zaimplemtowany system awaryjnego hamowania, lub aktywna maska chroniąca glowe pieszego. Co w zamian? Dalsze ograniczenie
  • Odpowiedz
del855
  • 0
Chodzi o to, ze 50kmh nie zostalo wylosowane tylko zostalo wybrane z konkretnych powodow. 30 kmh (lub 20mph) tez nie zostalo wylsowoane.


przeciez to w ogole nie chodzi o liczby, tylko o sama idee ze przesuwamy poziom akceptacji zgonow na drodze, czyli godzimy sie z tym ze "o Boze, ludzie gina dzis przy 50, no trudno" a za 5 lat powiem "jak moglismys sie godzic, zeby ludzie gineli przy 50, nie ma na
  • Odpowiedz
Pieskor
  • 7
Baba lat 87, brak dzieci, brak wnuków. Została sama jak palec. Centrum miasta (top5), 4 nieruchomosci. W jednym 43m2 mieszka, 3 pozostałe 50-60m2. Stoją puste. Żyje i utrzymuje czynsze z emerytury z jakiegoś zakładu przekładania żużlu z prawej do lewej + rencie wdowiej(?). Mimo to nie wystarcza, więc klepie biede więc uwaga, chodzi po śmietnikach - bo jak to ujęła, zbiera na emeryture xD (demecja mocno). Na pytanie czemu nie sprzeda jednej
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Zopyross
  • 7
Zauważyłem coraz bardziej powiększającą się klasę tzw "bogatych biedaków", a więc takich ludzi, którzy nie mają szans na zaspokojenie swojej potrzeby mieszkaniowej, więc przejadają całą wypłatę na świecidełka. Jedzą często na mieście, co miesiąc powiększają swoją garderobę o markowe ciuchy, elektronika na top, zadbani i pachnący, ale gdy przychodzi do spraw betonu, to okazuje się, że wynajmują 2 pokojowe mieszkanie/kawalerkę bez żadnych szans na zamianę swojego obecnego stanu nawet w perspektywie 10
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 0
@Zopyross: to sa ci klienci co koniec koncow przyjdą i kupia za miliony apartamenty na Białołęce...

Lub jednak nie przyjdą i nie kupia i caly misterny plan w p---u....
  • Odpowiedz
del855
  • 0
TYLKO deficyt za rok 2025 i 2026, czyli tyle ile brakuje w budżecie zeby panstwo normalnie działało, wynosi 600 mld pln. Mozna za to wybudować w warszawskich cenach 1.5 MILIONA mieszkan, w powiecie pewnie bliżej 2 MILIONÓW po 50m2 kazde, z garażem, wykonczone ze tylko meble wnieść i mieszkac. Rozwiązuje to CALKOWICIE problemy mieszkaniowe Polski, a nawet tyle nie bedzie nikomu potrzbne.

#nieruchomosci #gospodarka #polityka

600 mld deficytu rzadu tuska w 2 lata - dobry kredyt?

  • Bardzo dobry, lepiej sie nie dalo 53.3% (16)
  • No srednio srednio to wyszlo 26.7% (8)
  • No i znowu pis wychodzi lepiej 20.0% (6)

Oddanych głosów: 30

  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
del855 via Wykop
  • 0
@danob99: to tez nieprawda, na EXTRA zbrojenia (bo wyobraz sobie, ze przed 2022 TEZ istnial budzet MON) idzie mniej niz 100 mld pln rocznie.... duzo mniej. Bo CALE zbrojenia to mniej niz 150 mld, no chyba ze wg ciebie pis to gotowka zaplacicl tylko wzial platnosc odroczona na 2 lata? Pewnie tak bylo, nie?
  • Odpowiedz
del855
  • 4
O proszę, MYLILEM SIE. Teraz kazdy moze przyjść i napisać ze pier*ole głupoty, bo bylem zdanie ze rynek inwestorki jest w silnej defensywie. Otóż jednak nie. Ma sie dobrze. Wiara spekuly we wzrosty wciąż silna mimo ze kredyt zaufania jest angazowany juz od 2 lat.

I jak tu wątpić w Polakow? Nie mozna ;))))

#nieruchomosci
del855 - O proszę, MYLILEM SIE. Teraz kazdy moze przyjść i napisać ze pier*ole głupot...

źródło: 1000044275

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
del855 via Wykop
  • 1
to by nic nie dało, i tak by nic nie dało. Nie dało by nic i tak


czyli potrzebny katalizator, bo po dobroci "rynek nie dziala"

no chyba ze wg ciebie, jak polowa mieszkan idzie na spekule - to jest normlane? I to w segmencie popularnym, a nie zaden high-city-life.

@PanieAreczku:
  • Odpowiedz
del855
  • 4
Kiedyś ktos chwali sie wzrostem PKB, wzrostem eksportu(generowanym w połowie przez promile firm zagranicznych z dopiskiem Poland w nazwie), czy tam ogólnie bredzi coś o rozowju, to zwykle odpowiadam: ale jakim kosztem? Mimo kumulacji transferu z KPO, mimo juz legendarnych "standardowych" transferow z UE, mimo 300 mld deficytu- astronomiczna liczba pozwalają na budowe 750 TYSIECY państwowych mieszkan 50m2.

To wszystko wygenerowało wzrost PKB 3,6%. Jeszcze 10 lat temu taki wynik bez ZADNYCH
del855 - Kiedyś ktos chwali sie wzrostem PKB, wzrostem eksportu(generowanym w połowie...

źródło: 1000044270

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 1
W miescie miejsca nie przybywa, wiec musi rosnac.

A co to znaczy miejsca? Ziemi? No ziemi to na pewno nie przybywa, ale wy na klepisku nie mieszkacie, tylko w budynku, czyli na m2 powierzchni użytkowej. No to m2 przybywa nieustannie. Czasami przy zerowym wykorzystaniu ziemi. Po prostu budujemy do gory.

Na screenie 2 przykłady:

-
del855 - W miescie miejsca nie przybywa, wiec musi rosnac. A co to znaczy miejsca? Z...

źródło: 1000044261

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
dreadingit
dreadingit
  • 3
Kiedy podatek kastralny w polsce?!
#nieruchomosci

Normalnie obrót nieruchomościami wygląda tak, że ludzie sprzedają kiedy przestają mieszkania czy domu potrzebować, zwykle jak ktoś przenosi się w inne miejsce albo inny swiat. Ceny są niskie, nikt nie bawi się w wynajmowanie bo to się nie opłaca. Młodzi wchodząc w dorosłość po prostu idą kupić to co jest dostepne biorąc kredyt udzielony w oparciu o zdolność kredytową wyliczoną z wykonywanej pracy.

Jednak zadziwiająco wiele
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 1
@PanKapibara: to chyba o sobie napisales?

NORMLANA sytaucja jest taka, ze nie zamieszkała nieruchomości przynosi STRATY. Bo czynsz, bo katster, bo starzenie sie i utrata wartosci.

Sytuację, ze pomimo tych czynnikow - wycena to przebija i jest netto do przodu - jest efektem nierownowagi rynkowej, które źródło leży w ustawodastwie. A tacy jak ty odczytają to jako "norme".
  • Odpowiedz
del855
  • 9
Dramatyczny raport Banku Światowego o Polsce.
Ale spoko - nie brakuje tu fantastow, co mysla ze następne 20 lat beda sie bogacic na klepanie palet. I za te palety kupować mieszkania tak drogie jak w krajach skad importujemy wszystko poza ziemniakami i cebula.

Kilka danych
- chociaż tylko 0,5% (pół procent!) wszystkich przedsiębiorstw znajduje się w rękach zagranicznych, to jednak firmy zagraniczne i duże przedsiębiorstwa generują nieproporcjonalnie wysoki udział w wartości dodanej, wydatkach na badania
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 1
20 lat temu bylo tak jakos 10 razy gorzej i wszelkiej masci delle i micki pisaly wtedy ze juz za dwa tygodnie polska upada. i co? jakos dalej zyjemy i to calkiem dobrze, a przynajmniej ci co nie czekali i kupili mieszkania


naprawde, nie musisz za kazdym jednym razem chwalic sie ze jestes analfabeta wtornym

@Janexpol:
  • Odpowiedz
del855
  • 1
Po co my mamy kształcić więcej ludzi na kierunkach STEM, jeśli do niedawna najlepszą (i często jedyną rozsądną) ścieżką kariery dla nich było przebranżowienie się do IT albo finansów.


ciekawy koncpet rozowju tego "europesjkiego trygrysa" - czyli robic na eksport uslugi, bo tanio (i dobrze). No to przestalo byc tanio, a czy jakosc wzrosla proprocjonalnie - no nie wiem ;) Nastepne 20 lat wieleu tu sobie wyobraza, ze dalej bedzie siedziec w
  • Odpowiedz
Czoso
  • 274
Zasada jest prosta.

1. Uczciwa prace trzeba karac i sciagac z niej jak najwiecej podatku.

2. Za to nieruchomosci i betonowe zloto, ktore ktos odziedziczyl musi pozostac nietkniete dlatego podatek za wynajem musi pozostac 8.5%.

#nieruchomosci #inwestycje
Czoso - Zasada jest prosta. 1. Uczciwa prace trzeba karac i sciagac z niej jak najwi...

źródło: image

Pobierz
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 75
@Czoso:

Dokładnie tak :)

Zaraz przyjdą tacy, co powiedzą ze godne to i sprawiedliwe. Kim sa? Adwokatami swojego interesu lub pożytecznym idiotami.

Co ciekawe, ci ludzie sa np. Zwoelnnikami citu estosnkiego- czyli z grubsza: placisz podatek nie jak zarobiłeś, a dopiero jak chcesz to wydac. Czyli te cwiercglowki zdają sobie sprawe, ze lepiej dac sie dorobić a potem strzyc bo tak wyjdzie lepiej i dla firmy i dla panstwa, ale
  • Odpowiedz
del855
  • 7
@mandanda: idac tym rozumowaniem, jak z oszczędności (opodatkowanych!) Otworzę firmę- to ona w zasadzie albo w ogole podatku nie powinna płacić albo minimlany. Bo przeciez powstala z MOICH OPODATKOWANYCH OSZCZĘDNOŚCI.

Tak jak mieszkanie - jak kupiłem ze swoich oszczędności- to uczciwie placa 8.5%, a ten na uopie placi 40-60%. Uczciwe.
  • Odpowiedz
del855
  • 4
Przecież firmy to zazwyczaj z pieniędzy uciułanych z pracy to mają albo tylko kapitał zakładowy, albo wcale, a wszystkie zyski firmy są wygenerowane jej działalnością, więc czemu miałoby to nie być opodatkowane? Chciałeś się wymądrzać, a coś ci nie pykło


ze co?

czyli nie moge postawic firmy z oszednosci? np. punkt dorobiania kluczy? Dzialnosc w tym punkcie generuje dochod, ktory jest opodatkowany. Jesli za te same pieniedze kupie mieszkanie i je wynajme - zaplace
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@mandanda:

Tak to jest - jak myślisz ze cos wiesz....

Słowo kapitalizm NIE pochodzi od slowa kapital. Nawet tego nie wiesz. System podatkow majątkowych byl DOMINUJACY w całej historii ludzkości, az przyszedł socjalizm "walczacy" i ubzdurał sobie - ze skoro bogaci sa zli, to im zabierzemy co maja, a ze panstwo trzeba z czegoś utrzumac - to opodatkujemy prace.

Tak wiec ośmieszyłes sie w zasadzie we wszystkim co napisales.... a
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@mandanda:

To ma, ze twoja BZDURNA teza, ze kapital w kapitalizmie jest uprzywilejowany- jest bzdura. Bo to nie o to chodzi.

O, następna madra mysl: od kiedy mamy podatek od pracy to właścicieli kapitalu sie ścina.

Cale szczęście ze nikt cie nie czyta, bo jeszcze każdy by wiedział ze bredzisz....
  • Odpowiedz
del855
  • 2
Cos tam słabo w tym ministerstwie licza.

Lewandowski chwali się, ze załatwił budowe państwowych mieszkan DO liczby 25k ROCZNIE.

A na konferencji wczoraj podaj liczbe 18.000 w 3 lata, czyli juz dzis ma zamiar wykonać 24% własnego planu, a za 3 lata okaze sie, ze zrobiono z tego polowe czyli 9000 czyli okaze sie ze pis programem mieszkanie plus zrobil wiecej (15-20k, zależy jak liczyc)

Jeszcze

Śmiali sie z pisowskiego programu mieszkanie plus, a sami zbudują duzo mniej

  • Uśmiechnięci sa "bardziej" nieudolni 42.9% (9)
  • Pis nie byl taki zly 19.0% (4)
  • Je*ac pis choc zbudował wiecej 33.3% (7)
  • Kochać lewicę choc zbuduje mniej 4.8% (1)

Oddanych głosów: 21

  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
del855
  • 0
@BornToDie69:

Fajnie, ale zupełnie nie na temat.

Pis programem mieszkanie plus - na 99% zrobil ich wiecje niz uśmiechnięci. Chociaż ponoc jest symbolem niezdolności.

Kiedy tuska nazwiemy królem niezdolności, bo jak w niej przebił pis - to chyba mozna tak mówić?
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@BornToDie69: no to idz do swojego posła i mu to pwoiedz. Skoro TY na niego głosowałeś- na pewno znajdziecie w wymienionych przez ciebie rzeczach- nic porozumienia.
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@PanieAreczku: a, czyli sezon i jak co roku podwyzki? Ciekawe czy rok do roku tez wyjdą podwyzki - zeby za 3 miesiace nie skomlal, ze manipuluje bo biore cene rok do roku a nie miesiące po sobie.... ok?
  • Odpowiedz
del855
  • 0
@PanieAreczku: o tym mowie, wiec jak co dzis podskoczyć o 15% zeby na jesień zjeść o 15% i po roku masz to samo - to żebyś nie płakała, ze to manipulacja, bo przeciez podrożało o 15%....
  • Odpowiedz

Osiągnięcia