Ilość chleba też jest ograniczona i jest to dobro podstawowe - czy chleb też należy opodatkować bym nie kupił 2 bochenków a nie jednego?

Mieszkań też można dobudować, cały czas to robimy,

jednak wszelki podatki i koszty sprawiają, że są one drogie...

Bo kataster przynosi miliardy do budżetów państw - i dlatego nasi politycy też stają na głowach, żeby go u nas wprowadzić.

I dlatego będą kłamać gorzej niż psy i zaklinać się na wszystkie świętości "że to obniży ceny mieszkań".

jak chcesz tego by emeryci byli pozbawiani majątku bo nie stać ich na podatek od majątku jak w stanach... No cóż żal mi Ciebie. Zamiast robić nowe podatki, trzeba przestać rozdawać i marnotrawić.

tak ludzie wydają kasę na bzdury zamiast oszczedzać na czarną godzinę, czy na wydatki jak zęby.

Z czego składa się koszt mieszkań? Z podatków, kosztów robocizny, kosztów materiałów, kosztów wynagrodzeń i w ostatniej kolejności zysku inwestora.

Co uważał Smith?

Smith patrzył przede wszystkim na rentę gruntową – dochód, jaki właściciel uzyskuje z posiadania ziemi. Argumentował, że wzrost wartości ziemi często wynika z rozwoju całego społeczeństwa (budowy dróg, wzrostu miast, handlu), a nie wyłącznie z pracy właściciela. Dlatego opodatkowanie tego rodzaju dochodu uważał za stosunkowo sprawiedliwe.

W praktyce bliżej mu było do:

Państwo zawsze będzie jechało na stracie, dopóki nikt nie ponosi odpowiedzialności za marnowanie pieniędzy. Jakby mi ktoś dał 100 miliardów do zagospodarowania i bez żadnych konsekwencji, to też by mi było za mało. Ile by pieniedzy nie było w budżecie, to politycy i tak wydadzą więcej. Zobacz ile mamy afer idących w setki milionów - ktoś został pociągnięty do odpowiedzialnosći i musiał oddawać stracone miliony? NIe, tylko podatnik zawsze musi zapłacić za