„Jeśli badania nad mózgiem pokażą, że istnieję biochemiczne różnice między mózgami tych, którzy pomagają innym, i tymi, którzy tego nie robią, to czy mogłoby to prowadzić do powstania „pigułki moralności” - leku, który czyniłby nas bardziej skłonnymi do pomocy?” - zastanawiają się bioetycy

Jednym z tematów najczęściej poruszanych w dyskusjach pomiędzy wierzącymi i ateistami jest etyka. Już w 1669 roku  Blaise Pascal głosił, że człowiek bez Boga jest nieszczęśliwy, pozbawiony moralności i celu w życiu. Czy racjonalizm skazuje świat na zepsucie i relatywizm moralny?

Krótko o tym jak dziennikarze zmieniają ton, kiedy sprawa dotyczy ich kolegów w kontekście ostatnich zajść na konferencji płk. Przybyła. Mam nadzieję, że pojawi się na głównej i paru dziennikarzy to przeczyta.

Coito Ergo Sum. Kopuluję, więc jestem.

Bo przecież jak to możliwe, żeby ateista w ogóle miał jakąkolwiek moralność?

W jakim stopniu nasze sądy moralne kształtują się pod wpływem jakiejś wrodzonej intuicji, a w jakim są rezultatem wzorców przekazanych kulturowo? Jakie są granice naukowych prób wyjaśniania moralności?

Rolę oksytocyny zbadał Paul J. Zak – profesor ekonomii i neurologii klinicznej, który po przeanalizowaniu badań na zwierzętach stwierdził, że cząsteczka ta może odgrywać rolę w powstawaniu zaufania u ludzi.

Stymulowanie kory przedczołowej wpływa na postawę moralną. Tak wynika z badań estońskich naukowców z Uniwersytetu w Tartu.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia... Moja racja jest najmojsza itp. Chodzi o moralność Kalego? Dla mnie sytuacje są podobne. To ja mam spaczony pogląd czy może większość świata się myli?

Badanie Sopockiego doktoranta dotyczące wolności

Głupota to przede wszystkim niewiedza i brak szacunku dla wiedzy, głupota to niezdolność lub nieumiejętność rozpoznania, co w życiu naprawdę jest ważne i godne wyboru i jak należy żyć, by żyć dobrze.

o tragedii norweskiej. Claudio Magris Corriere della Sera. Autor jest znanym w Polsce pisarzem (Mikrokosmosy, Na oślep) ciekawie piszący o wielokulturowości tradycyjnej, starej Europy. "Jeśli nie ma Boga, to wszystko wolno"? (Dostojewski, Bracia Karamazow). Breivik chciał go wyręczać?

Jeżeli Bóg jest wszechmocny i wszechmiłosierny - to skąd się wzięło zło? W dodatku można je łączyć tylko z gatunkiem ludzkim. W naturze nie obserwujemy osobników takich jak Anders Behring Breivik. To dowód, że jesteśmy boskiej proweniencji czy wybrykiem natury? Teodycea natury.

Próby naturalistycznego wyjaśnienia moralności (w oparciu o teorię ewolucji i neuroscience) są interesujące i czynią zadość jednemu z najważniejszych postulatów wypracowanych na gruncie filozofii nauki, jakim jest naturalizm metodologiczny.

Wpis blogowy: półserio o tym dlaczego nie postępujemy wcale tak grzecznie lub niegrzecznie, jak zakładaliśmy, oraz o fizycznych i ewolucyjnych korzeniach moralności. (P.S. źródła w związku z sondą w dziale "O Blogu")

Pytania dotyczące dobra i zła wydają się być powszechnie uważane za niewytłumaczalne przez naukę. Ale Sam Harris twierdzi że nauka może -- i powinna -- być autorytetem w postrzeganiu moralności i że powinna kształtować ludzkie wartości składające się na wartościowe życie.

Teoretycznie kodeks etyki reklamy wraz z innymi przepisami prawa chroni dzieci przed manipulacyjnymi wpływami.Tymczasem to właśnie dzieci stały się dziś najbardziej pożądanymi bohaterami wszelkich kampanii reklamowych.

Prof. Tarkowski, wybitny polski genetyk, naukowy ojciec wielkich odkryć zw. z komórkami macierzystymi. "Czy fakty biologiczne i genetyczne mają jakiekolwiek znaczenie w rozważaniach etycznych na temat statusu zarodka ludzkiego".