Mirki i Mirabelki, właśnie wpadł świeżutki odcinek mojego ledwo 2go podkastu, w którym dosłownie zaglądamy do mózgu. Na tapecie:

📊 Mazur & Booth 1998 – testosteron tłumaczy raptem 4-9 % zachowań agresywnych (korelacja ~0,2).

🧠 Peng Yuan 2014 (fMRI 3077 osób) – prawdziwi liderzy mają grubszą korę przedczołową, a nie większy biceps.

💉
szew_ca - Mirki i Mirabelki, właśnie wpadł świeżutki odcinek mojego ledwo 2go podkast...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

✨️ Obserwuj #mirkoanonim
To nie świadomość generuje myśli, robi to nieświadoma część mózgu, podobnie jak LLM. Nasza świadomość jedynie obserwuje ciąg myślowy proponowany przez podświadomość. W jednym odcinku czasowym widzimy jedynie urywek tego krajobrazu. Podświadomość może proponować nam jakieś tematy, świadomością decydujemy czy wejść w to głębiej, gdy jest akceptacja świadomości nieświadoma część mózgu drąży temat przeszukując sieć neuronową, ale gdy jest pusta to nic z tego nie będzie, z pustego
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Dreampilot: w sumie rozwalilo mnie to, że koleś przez bite 4 godziny opowiada o mindfulness i jak ważna jest świadomość własnego ja, a na koniec mówi, że dopiero ostatnio zrezygnował z twittera, od którego był uzależniony przez ostatnie 12 lat xD no fajnie, że w końcu odnalazł siebie, ale mam wrażenie, że czasem, zamiast grzybów i MDMA, lepiej usiąść i zwyczajnie zrobić przegląd nawyków, które nie są dla nas korzystne.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@facefear: Na tyle na ile orientuję się to on nie tylko zajmuje się mindfulness. Jest też autorem, zajmował się krytyką cywilizacji i religii i nawet chyba coś pisał na tematy polityczne. Jak ktoś pisze i sprzedaje książki to w jego interesie jest być w mediach społecznościowych. Jednak, tak jak opowiada, aktywne udzielanie się w internetach było źródłem negatywnych emocji stąd taka decyzja. Myślę że jego aplikacja generuje całkiem spoko $
  • Odpowiedz
Neuronauka a pytania fundamentalne - [Paweł Boguszewski]
https://www.wykop.pl/link/6849093/neuronauka-a-pytania-fundamentalne-pawel-boguszewski/
Od tysięcy lat człowiek zadaje pytania, które możemy nazwać fundamentalnymi - co czyni nas ludźmi, czym jest rzeczywistość, co to świadomość. Dotychczas parali się nimi głównie filozofowie, ale współczesna neuronauka wydaje się wyciągać pomocną dłoń. Ta nowa dziedzina, wyrastająca z biologii i silnie zakotwiczona w metodologii naukowej, dzięki swojemu systematycznemu podejściu może na nie odpowiedzieć lub przynajmniej lepiej zdefiniować pojęcia i precyzyjniej zadać pytania.
M.....T - Neuronauka a pytania fundamentalne - [Paweł Boguszewski]
https://www.wykop...

źródło: comment_16650780402uMZDDvXbONKbFj8YBcIjP.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Garść osobistych przemyśleń, których nie trzeba traktować poważnie
Jeśli za pomocą elektrostymulacji konkretnych obszarów mózgu można wywołać dowolne świadome doświadczenie, to znaczy, że rozwój neurotechnologii ma w sobie ogromny potencjał do redukcji ludzkiego cierpienia. Umożliwi (w dalekiej przyszłości) odzyskanie wszystkiego, co się w życiu straciło lub osiągnąć wszystko, czego się nie osiągnęło. Ale przede wszystkim uświadomi, że nie jest to potrzebne. Ponieważ świadome doświadczenia zostaną "odczarowane". Okaże się, że nie ma
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

tak samo działają psychodeliki i jakoś nie "odczarowały świadomych doświadczeń"


@tell_me_more: Wiadomo, że przynajmniej w części, właśnie potrafią odczarować.

Z badań przeprowadzonych na Uniwersytecie Kalifornijskim wynika, że psylocybina pomaga osobom z rakiem w stadium terminalnym poradzić sobie ze świadomością śmierci.

Nie widzę już tego artykułu, ale właśnie było tam opisane jak podawanie lsd osobom umierającym trwale zmieniał ich stosunek to procesu umierania, śmierci i sprawiało wyraźną zmianę odczuwania tego doświadczenia.
  • Odpowiedz
Czy obserwacje w stanach takich jak OOBE czy near-death experience (utrzymanie świadomości po śmierci klinicznej) mają jakąś wartość poznawczą, czy są tylko symulacją tworzoną przez umysł? Przypuszczam, że gdyby można było w tych stanach dokonywać weryfikowalnych obserwacji, już dawno wykorzystywano by je do celów szpiegowskich (politycznych, militarnych i biznesowych), co prawdopodobnie spowodowałoby zawalenie się struktury całego świata, jaki znamy. Technicznie opracowano by metody ich sztucznego wywoływania lub korzystano by z usług osób,
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 2
@Kacper_Lepper oczywiście, że próbowano weryfikować tego typu doświadczenia. No i jak łatwo przewidzieć, nie dało to żadnych sensownych efektów. Takie doświadczenia są bardzo silnym osobistym przeżyciem, które miewa górny wpływ na życie, ale są tylko, jak to określiłeś, symulacją tworzoną przez umysł.
  • Odpowiedz