"Nauka polega na podważaniu wszystkiego, co można podważyć, bo tylko dzięki temu można wykryć to, czego podważyć się nie da."

- prof. Tadeusz Kotarbiński

#cytaty #nauka #sceptycyzm
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Co w waszym życiu zrobiliście/zrobiłyście aby formalnie zaznaczyć wasz sceptyczny stosunek do religii?

Opcja 1. - dokonanie aktu apostazji
Opcja 2. - złożenie "Oświadczenia woli o wystąpieniu..." (z pominięciem procedur wewnątrzwspólnotowych)
Opcja 3. - któreś z powyższych + udzielanie / przyłączenie się do którejś z oficjalnych organizacji dla os. niereligijnych (jak np. PSR)

#ateizm #bekazreligii #antyklerykalizm #racjonalizm #sceptycyzm

Co osobiście zrobiłeś/-aś aby zaznaczyć swoją świeckość?

  • Opcja 1. (aa) 13.0% (3)
  • Opcja 2. (oww) 0% (0)
  • Opcja 3. 0% (0)
  • żadne z wymienionych / coś innego 87.0% (20)

Oddanych głosów: 23

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

doczytaj w Biblii. ISS powstał, żeby po prostu eksplorować kosmos. Wieża Babel - żeby ludzkość samemu mogła sięgnąć nieba i żyć jak Bóg. I to za to wieża została zniszczona.

Chodziło o grzech pychy.


@Romska_Palo_Ul_Laputa: To raczej ty powinieneś doczytać. Ludzie wcale nie chcieli dosięgnąć niebios - wieża miała tylko służyć jako punkt orientacyjny, żeby cała ludzkość mogła żyć razem w jednym miejscu. Bóg się wystraszył, że jak ludzie będą tak razem
  • Odpowiedz
plantpower - #ankieta #zdrowie #szczepienia #teoriespiskowe #sceptycyzm #racjonalizm ...

źródło: comment_1642714049AvQg0IHjVKkwNv7dTG9BwY.jpg

Pobierz

Twoje zdanie na temat szczepionek?

  • Nie ufam tylko tym na koronawirusa 51.2% (43)
  • Nie ufam żadnej szczepionce (antyszczepionkowiec) 6.0% (5)
  • Ufam szczepieniom 10.7% (9)
  • Szczepiłem się na C19, miałem cięższy NOP 4.8% (4)
  • Szczepiłem się na C19, nie miałem NOP/lekki NOP 27.4% (23)

Oddanych głosów: 84

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Panbiedeusz: SciFun miał świetny film "krótki film o prawdzie i fałszu". Myślę że taki content prędzej do niej może dotrzeć niż książka. Raczej bardziej przystępnie jest to wszystko podane. Polecam
  • Odpowiedz
@Panbiedeusz: Nie przekonasz nikogo do tego, żeby zmienił zdanie o konkretnych rzeczach książką o jakichś zasadach krytycznego myślenia (czymkolwiek by ono nie było). Po pierwsze dlatego, że ludzie mają skłonność do używania wszelkich „porad” z takich tekstów do szukania rzekomych błędów w myśleniu u innych a nie u siebie — tym silniej, im bardziej się z nimi nie zgadzają, a tym słabiej, im bardziej się zgadzają.

Po drugie większość tekstów
  • Odpowiedz
Bardzo popularne w internecie zachowanie antysceptyczne polegające na zamykaniu we własnej grupie ludzi mających podobny pogląd na daną sprawę i używających podobnych argumentów jako sztuczek retorycznych. W ten sposób buduję się swojego rodzaju bańkę swiatopoglądową w której się komfortowo przebywa, a często krytykę, dyskusję odbiera się jako atak czy kłótnię.

Racjonalna dyskusja polega na próbie krytykowania. Nie zaś udowadniania czy uprawdopodobniania. Każdy krok, który chroni jakiś pogląd przed krytyką i sprawia, że
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Radio-Warroza: nie tylko w internecie, zdaje się że internet zwiększył ilość tematów w ktorych ludzie radykalizują swoje opinie i łączą się w zwalczające grupy o różnych poglądach na dany temat, jednak samo zjawisko występowało od zawsze.
  • Odpowiedz
Odwołanie się do emocji. Bardzo popularna w dyskusjach sztuczka retoryczna.
Próbuje ona wzbudzić emocje odbiorców w celu uzyskania akceptacji wniosku lub wywołania zmiany w zachowaniu. Takie odwołanie jest błędne, gdy emocje omijają lub dominują nad rozumem audytorium, prowadząc do irracjonalnych przekonań lub zachowań.
#sceptycyzm #obiektywizm #nauka #gruparatowaniapoziomu #liganauki #radiowarroza #racjonalizm
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jednostronny argument (znany również jako card stacking, stacking the deck, ignoring the counterevidence, slanting, and suppressed evidence)[10] jest nieformalnym nadużyciem (ang. fallacy), które ma miejsce, gdy podawane są tylko powody popierające tezę, podczas gdy wszystkie argumenty przeciwne są pomijane.

Profesor filozofii Peter Suber napisał: " Fałszywa jednostronność nie czyni argumentu nieważnym. Może nawet nie sprawia, że argument jest bezzasadny. Błąd polega na przekonaniu czytelników, a może i nas samych, że powiedzieliśmy wystarczająco
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@MightyGoldberg: do odwagi w myśleniu i nieskrępowanego uskuteczniania własnych myśli wolność na pewno jest wskazana.

Chodziło mi o sprawdzenie czy rzeczywiście wśród osób niereligijnych jest tak wielu stereotypowych "komuchów" czy takich modelowych razemków.

Którzy to bardzo chętnie chcieliby decydować za innych i układać cudze życia wedle swojego słusznego zamysłu. Tworzyć swoje własne, nawet sztuczne i niemające solidnych podwalin niemalże idealne systemy polityczno-prawne.

Czy wręcz przeciwnie. Obraz niewierzącego, ateisty jako takiego
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97: Żadna religia się nie broni przed tym że ludzie umierają, te zakichane wydmuszki o duszy naprawdę mnie bawią.
Pytaniem jest jak nasza świadomość poradziła by sobie poza orginalnym ciałem, w takiej maszynie czy nie nastąpiło by odczlowieczenie na polu psychicznym( ͡º ͜ʖ͡º).
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@atteint: nawet nie umierając. Ale czy jednak "co ludzie pomyślą" mogłoby się niestety tutaj złośliwie ziścić. Że niezależne przyczyny i zbieg okoliczności sobie a tacy kierujący się szukaniem znaków na ziemi i utrwalanym od dziecka myśleniem magicznym sobie.
  • Odpowiedz
przechodząc koło cmentarza

@wygolony_libek-97: Oczywiście, że czuję wyjątkowość miejsca. Jednak nie z powodów związanych z daną religią instytucjonalną, co ze świadomości powszechności śmierci, kruchości naszego istnienia. Każdy grób to inna historia, śmiech i łzy, przemijająca przytomność szczególnego człowieka (dostrzegam to wyraźnie w ramach prostego aktu empatii). Cmentarz to także zapowiedz naszego losu; upływu czasu zatrzymać nie sposób, bezustannie zbliżamy się do kresu życia. Mi to wystarczy. Z nawiązką.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@JebawczanRysionu: żeby nie zakreślać z rozpędu jako wyznaniowego jak pewnie większość współobywateli zakreśli. To dobry moment na to aby prosto i szybko zaakcentować swój stosunek do kościoła i pośrednio wpłynąć na toczącą się dyskusję.
  • Odpowiedz
Ostatnio przypomniał mi się pewien wywiad z dr. inż. Astronomem, który czytałem w #rzeczpospolita. Znalazłem w nim kilka fajnych spostrzeżeń co do samej matematyki i fizyki oraz streszczenie obecnych astrostarań w jego karierze i środowisku naukowym.

Najbardziej zapadł mi w pamięć pewien celny fragment o tym jak ludzie rozumieją, postrzegają matematykę. Objaśniał w nim model maszyny, którą można ustawiać i z danych położeń wyjdzie dany rezultat a także model wyobraźni.
wygolonylibek-97 - Ostatnio przypomniał mi się pewien wywiad z dr. inż. Astronomem, k...

źródło: comment_1610457702KW5bj4AChjatvYv9zkoHON.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach