w całym koncepcie religii w ogole, w tym chrzescijanstwa nie klei mi się ten cały wielgachny wszechświat, ktory ma miliardy lat i kiedys tam te 14 mld lat temu bog pomyslal dobra beng, niech się dzieje i musiało to trwac tak absurdalnie dlugo, zeby powstalo inteligentne zycie, ze wielkosc wszechswiata jest tak nieprzystająca do tego co sie dzieje tutaj na tym pyłku zawieszonym w kosmosie - czyli ziemi. miliony lat ewolucji, wymierania,
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

cały kosmos to chaos.


@presburger: Jest dokładnie na odwrót. Samo słowo kosmos z starożytnego greckiego oznacza porządek. Jak powiedział A. Einstein "Najbardziej niezrozumiałą rzeczą we wszechświecie jest to, że jest on zrozumiały" Jeśli masz ochotę wyjść poza teorię chaosu i nie boisz się filozoficznego spojrzenia człowieka łączącego wiarę z filozofią i nauką, to warto zatrzymać się tu na chwilę https://teologiapolityczna.pl/ks-jacek-grzybowski-matematyczne-piekno-starozytnego-kosmosu
  • Odpowiedz
musiał istniec pierwszy czlowiek (ewolucyjnie)


@presburger: Bad news! Nie dość, że pierwszy człowiek nie istniał, to było jednocześnie kilka gatunków ludzi! Dla religii monoteistycznych dość kluczowym czynnikiem istnienia jest fakt, że przeżył tylko jeden z tych kilku gatunków. Ciekawe jest wyobrażenie sobie, że przeżył powiedzmy jeszcze człowiek z Wyspy Flores i rozwinął się osobno od homo sapiens. Cieżko byłoby wtedy o mity o stworzeniu Adama itp. skoro istniałby obok inny
  • Odpowiedz
#filozofia #technologia #it #sztucznainteligencja #nauka #etyka

Unabomber miał rację xd

Nick Land w latach 90. wpadł na pomysł, który do dziś irytuje połowę filozofów: kapitalizmu i technologii nie da się zatrzymać, więc po co próbować. Lepiej przyspieszyć i zobaczyć co jest po drugiej stronie.
teza że lewicowy odruch “przejmiemy kontrolę i uregulujemy” jest złudzeniem. System już dawno przestał słuchać ludzi przy
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

"Wartość obiektu to jego cecha która sprawia ,że lepiej żeby ten obiekt był, niż żeby go nie było"

Ta definicja wartości jest bardzo obszerna, ale do mnie bardzo trafiła.
Polecam i dzielę się z wami i oczywiście nie wyczerpuje tematu a stanowi zaledwie jego zalążek do dalszej dyskusji.
#filozofia
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 0
@odysjestem Trudne się wylosowało. Myślę że są wartości które są obiektywne i subiektywne.
Naturalne? W SLW panuje Antynaturalizm, czyli że nie wszystko można wytłumaczyć naukami ścisłymi.
Mierzalne? W jakiś sposób tak. Może nie ma jednostki wartości ale są zdania wartościujące (obiekt p jest więcej warty niż x) .
Moje „odkrycie” jest takie że wartości mają termin ważności, to też pozwala jakoś je mierzyć (np w jednostkach czasu, która jest dłuższa) ale
  • Odpowiedz
Bardzo nie podoba mi się obecny trend „nieprzejmowania się opinią innych”, a w praktyce odrzucanie jakiejkolwiek krytyki naszych działań i wyborów. Krytyka i właśnie „opinia innych” to podstawowe narzędzia naprawcze i korygujące zarówno społeczeństwo jak i jednostkę. Dziś za każdym razem gdy ktoś postąpi obiektywnie niesłusznie, moralnie źle lub szkodliwie dla siebie, broni się przed krytyką i konsekwencjami swoich działań w prosty sposób - „nie przejmuj się opinią innych”, co może i
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@KrolSandaczPierwszyRozrzutny: każdy przypadek należy rozpatrywać indywidualnie, nie ma czegoś  takiego jak trend który działa wszędzie i zawsze
czasem trzeba wziąć pod uwagę czyjąś opinię i wprowadzić korektę, a czasem powiedzieć " Yeah, well, you know that's just, like, your opinion, man. "
heniek_8 - @KrolSandaczPierwszyRozrzutny: każdy przypadek należy rozpatrywać indywidu...
  • Odpowiedz