Wszystko

Najnowsze

Archiwum

orkako
  • 5
@tomwick55: I to jeszcze jak.
Byłem nieatrakcyjny nastolatkiem, teraz jestem atrakcyjny i to jak zmieniły sie moje relacje z ludźmi jest niewiarygodne. A jeszcze daleko mi do osiągnięcia super atrakcyjności. Znam jednak takich i nie ważne co odwalą, świat im wszystko wybaczy i zapyta się jak jeszcze może pomóc.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 6
Egzamin wstępny na filozofię:
– Proszę powiedzieć, czym jest prawda?
– To coś, co jest zgodne z rzeczywistością.
– I to ma być odpowiedź? A skąd pan wie, jaka jest rzeczywistość?
– Bo ją widzę.
– A sny? Też pan widzi. Czy są rzeczywistością?
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Artur-Maximus1
  • 1
Świata pod spodem nie ma, a fizyka kwantowa to po prostu błąd renderowania kosmicznego hardware’u?
Przez stulecia wmawiano nam paradygmat naiwnego materializmu – że świat składa się z twardych klocków atomów. Tymczasem współczesna fizyka (na czele z Zasadą Holograficzną Susskinda) jasno pokazuje, że trójwymiarowa przestrzeń to tylko rzut z dwuwymiarowej matrycy danych na horyzoncie kosmicznym. Współczesna fizyka odbiera nam intuicyjne, mechanistyczne rozumienie świata, sprowadzając materię do czystej struktury informacji.
Zamiast jednak uciekać
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
nightmaar
  • 5
Kolejny wpis z kolejną polecajką książki na tag #sorceryofthespectacle. Polecam też #chrzescijanstwo, #katolicyzm, #filozofia, #religia, #historia, #ksiazki i #czytajzwykopem.

David Graeber, David Wengrow – Narodziny wszystkiego. Nowa historia ludzkości
Europejskie oświecenie zawdzięczamy w pewnej mierze Indianom.

Ludzi „dzicy”, również nasi przodkowie sprzed tysięcy lat, są nam równi intelektualnie i
nightmaar - Kolejny wpis z kolejną polecajką książki na tag #sorceryofthespectacle. P...

źródło: 36878A00192KS_HD.jpg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
ja_nie_lubie
ja_nie_lubie
  • 2
@nightmaar chyba najbardziej znane przedstawienie tego tematu to 'Prostaczek ' Woltera. Spotkałem się też z dość mocną argumentacją ale nie pamietam już w jakiej lsiążce że wolnościowy i egalitarny etos amerykański w istotnej części wywodzi się właśnie z wczesnych kontaktów kolonistów z Indianami.
  • Odpowiedz
JamesJoyce
  • 2
#sztucznainteligencja #programista15k #programowanie #si #it #filozofia

https://wykop.pl/wpis/86291257/sztucznainteligencja-programowanie-programista15k-

Takie tam notatki o tym dlaczego AGI nie powstanie a może powstanie:

Za:
@JamesJoyce +4
#sztucznainteligencja #programowanie #programista15k #it #kryzysit

Mordeczki, model dreyfusa pokazuje dlaczego “jeszcze trochę skalowania i mamy agi” to myślenie życzeniowe.

llm operuje na poziomie kompetentnym góra biegłym w wąskich domenach, i to tylko pozornie. nie dlatego że za mało parametrów czy
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
enten
enten
  • 0
Co myślicie?


@JamesJoyce: myślę, że wobec braku jakiegokolwiek sensownego wyjaśnienia fenomenu świadomości (tej ludzkiej, a nie sztucznej), których LLM ani żaden inny algorytm zwyczajnie nie posiada myślę, że prawdopodobieństwo solipsyzmu jest całkiem wysokie.
Skoro nie jesteśmy w stanie sobie nawet wyobrazić jak można z materii stworzyć subiektywne doświadczenie, to może warto zastanowić się czy centrum tego doświadczenia jest po prostu jedno. A cała reszta to nieświadoma projekcja umysłu.
Do głów innych ludzi też
  • Odpowiedz
enten
enten
  • 1
@JamesJoyce:
Ale co ciekawe sam akt doświadczenia wymaga od nas jakiejś nieświadomości. Nie można doświadczać będąc świadomym wszystkiego. A przynajmniej ja nie jestem sobie tego w stanie wyobrazić. Nawet jak doświadczamy myśli, to dlatego, że chcemy wydobyć na powierzchnie coś z tej nieświadomości właśnie. Akty wyciszania czy głębokiej medytacji w zamyśle mają wyciszyć wszystko, nasze myśli, postrzeganie - to jest najbliższe chyba realnemu brakowi doświadczenia. Czysta obserwacja bez żadnych przekonań
  • Odpowiedz
Al-3_x
  • 1
Rozumienie materii przez Deleuzego wcale aż tak bardzo moim zdaniem nie rożni się od tego jak materie pojmował Arystoteles. Dla Arystotelesa materia nie była bowiem jedynie bezwładną gliną, ale właśnie stanem czystej potencjalności. Substancja powstawała gdy materia nabierała formę i to jest chyba główny zgrzyt między filozofami. Deleuze wolał by materia pozostała w tym stanie czystej potencjalności i płynności albo przynajmniej chciał by tak była pojmowana.

#filozofia
Al-3_x - Rozumienie materii przez Deleuzego wcale aż tak bardzo moim zdaniem nie rożn...

źródło: yyyyyg

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirko_anonim
  • 6
✨️ Czy warto być dobrym człowiekiem? Ⓘ
Czy warto być dobrym człowiekiem w dzisiejszych czasach? Czy to raczej oznaka słabości i prosty sposób do bycia frajerem który zawsze traci, bo każdy go wykiwa, oszuka lub wykorzysta? Załóżmy że ktoś z natury jest dobry to czy powinien wbrew sobie sam naginać moralność żeby przyzwyczaić się do takiego działania albo wręcz dostosować się do tego świata? Bo świat zawsze premiuje kombinatorów, cwaniaczków czy po prostu
  • 11
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
mirko_anonim
  • 1
✨️ Jak znaleźć równowagę między pracą a życiem? Ⓘ
Jakie macie podejście do życia? Staracie się żyć tu i teraz czy może starannie budujecie sobie stabilność na przyszłość? A może pomiędzy? Ja to z wiekiem przechodzę z jednej skrajności do drugiej i wciąż szukam swojego sposobu na życie xd. Np:

a) Po studiach stwierdziłem, że tylko kasa i kariera się liczy, więc od razu jakieś #korpo i trzeba ciężko pracować, robić hajs
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
HeinzGuderian
  • 1
@mirko_anonim: jak nie masz na starcie dużej floty albo perspektywy na jej zdobycie, to się nie da.
Chcesz iść na swoje mieszkanie? To zapłacisz czasem kiedy jesteś względnie młody na j-----u na to.
Chcesz pożyć? To na starość możesz nie mieć gdzie mieszkać.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi