Kiedyś, tak z 15-20 lat temu praktycznie w każdych czipsach można było znaleźć różnorakie znajdźki tj. tazosy, pokemony, małe karty 3d, karty piłkarzy, tatuaże itp. Dzisiaj już wgl tego nie widzę, kupuje się Laysy to kupuje się Laysy i tyle. Zastanawia mnie czy stoi za tym jakiś konkretny powód, czy: A) dodawanie czegokolwiek do czipsów przestało być legalne? B) przestało im się to opłacać/tak naprawdę nie zwiększyło sprzedaży? D) nowe pokolenie jest
PorkieTeresa - Kiedyś, tak z 15-20 lat temu praktycznie w każdych czipsach można było...

źródło: image_picker_943E9FF2-1EA1-46B9-AD9C-C409D4707EBE-21495-000006222D0C70BE

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mam taką dziwną rozkminę, bo ostatnio czytam trochę za dużo dziwnych książek. Skoro ludzki umysł posiada wrodzone wady, które w większości są spuścizną po naszych ewolucyjnych przodkach, którzy musieli szybko reagować na zagrożenia i łatwo rozpoznawać różne wzory - to można powiedzieć, że zniekształcenia kognitywne ludzkiego umysłu to jest nasz grzech pierworodny. Ludzie z natury lubią być spoko ludźmi, ale im to nie wychodzi, bo mają w głowie mózgownicę, która wymyśla ciągle
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Feijoa mózg nie tworzy umysłu. Umysł jest programem analizy tej rzeczywistości. Te przykłady, które podałaś nie są wadami a naturą rozwoju samoświadomości. Od czegoś trzeba zacząć. Wkurzamy się inaczej na zwierzę inaczej na ludzi ze względu na wiedzę że człowiek może swoje zachowanie zmienić, pracować nad sobą, krowa już nie za bardzo.
Ale ogólnie ciekawa rozkmina ;)
  • Odpowiedz
posiada wrodzone wady,


@Feijoa: czemu wady? Nie można z pewnością powiedzieć czy dana cecha charakteru to wada czy zaleta. To, że ktoś jest "dobry" może być przydatne w niektórych sytuacjach (niemożność bycia agresorem, niska inteligencja, duża kara za grzechy jak np. więzienie, społeczeństwo o konkretnej strukturze) a w innych może prowadzić do śmierci (naiwność, brak zasobów, które można by pozyskać poprzez agresję)

Mózg też nie jest projektowany pod konkretne pokolenie. Twoi
  • Odpowiedz
Jestem ciekawa, jakie jest prawdziwe źródło Twoich poglądów. Żyjemy teraz w najlepszych warunkach, jakie kiedykolwiek istniały w naszym kręgu kulturowym. Śmierć i cierpienie są nieodłącznymi elementami życia. Obecnie prawie każdy chce od tego uciec, od odpowiedzialności, od konsekwencji działań. Od samego życia. Życie jest rzadkim zjawiskiem we wszechświecie i jest wartością. Ono ma zawsze potencjał, daje szanse i okazje. To od nas zależy, czy je wykorzystamy, czy się poddamy. Są przeróżne perspektywy
  • Odpowiedz
Mój problem z nową lewicą

Różnica miedzy nową lewicą i tą klasyczną jest dosyć zasadnicza. Klasyczna lewica faktycznie skupiała się głównie na kwestiach ekonomicznych, na nierównościach klasowych i teorii wyzysku robotnika, oraz jego wyalienowaniu w procesie produkcji. U Marksa faktycznie wszystko krążyło wokół środków wytwórczych i relacji miedzy klasami, a kultura i władza były jedynie nadbudową dla ekonomicznej bazy. U nowej lewicy nastąpiło przesuniecie tego ośrodka zainteresowań przez co kwestie ekonomicznego wyzysku straciły
Al-3_x - Mój problem z nową lewicą

Różnica miedzy nową lewicą i tą klasyczną jest do...

źródło: vaporwave-karl-marx

Pobierz
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Al-3_x: Trudno jest mi coś sensownego napisać odnośnie 2 i 3 akapitu, bo żeby to zrobić, to trzeba w sumie mieć za sobą wiedzę i idee z zakresu filozofii, antropologii, socjologii, psychologii, biologii i medycyny, a nie będę udawał, że jestem specjalistą. Natomiast co do pierwszego akapitu - to większość postulatów dawnej lewicy została spełniona, niektóre przetestowane i cofnięte, a pozostałe zostały przejęte przez centrum, chadecję, czy konserwatystów.
  • Odpowiedz
https://kreozofia.wordpress.com/2013/04/14/o-czym-mozna-myslec/

"Ważna uwaga: nie mówi się tu o tym, jakiego rodzaju przedmioty istnieją w świecie, lecz o tym, co nasze myślenie może mieć za przedmiot. Tych, które istnieją jest bowiem zapewne o wiele więcej, niż tych, o których jesteśmy w stanie myśleć. Prawda ta wynika z tego, iż granice naszego myślenia wyznaczają nie granice świata, lecz granice możliwości naszego układu nerwowego i zmysłów. Innymi słowy: możemy myśleć o doświadczanych przez nas zapachach,
Jocqelt - https://kreozofia.wordpress.com/2013/04/14/o-czym-mozna-myslec/

"Ważna uwa...

źródło: zdjc499cie-3

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#przemyslenia #paranormalne #religia #filozofia

Życie po śmierci nie może istnieć, a przynajmniej nie możemy zachować świadomości. Jest zbyt powiązana z naszym biologicznym mózgiem.

Jeśli byłoby inaczej, lobotomia i substancje psychoaktywne nie mogłyby jej zmienić. Co najwyżej jakieś nasze postrzeganie, ale zmieniają samą świadomość.
  • 60
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

  • 3
Jeśli byłoby inaczej, lobotomia i substancje psychoaktywne nie mogłyby jej zmienić. Co najwyżej jakieś nasze postrzeganie, ale zmieniają samą świadomość.


@WolvvloW tutaj ktoś może przytoczyć znanąhipotezę mózgu odbiornika a świadomości emitowanej z zewnątrz. Wówczas halucynacje czy uszkodzenia mózgu i ich wpływ na świadomość delikwenta jest niesprzeczny z jakąś formą życia pozagrobowego
  • Odpowiedz
  • 2
@JasnyBanan chyba nie do mnie pisałeś, ale mnie zawołałeś to ci odpowiem

Otóż, skoro musisz wierzyć, że świąt został stworzony, to przecież nikt ci nie broni w to wierzyć. Są ludzie którzy w dowolne rzeczy, bo im tak łatwiej ;)

BTW twoje tezy rodzą oczywiste pytanie- skoro świat musiał zostać stworzony, to co ze stwórca? Czy on też został stworzony (przez co i skąd to coś itd) czy też jednak jest
  • Odpowiedz
nsfw
Treść nieodpowiednia do przeglądania w pracy lub miejscu publicznym...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przez stulecia starożytni Grecy i Rzymianie byli przekonani, że niepełnosprawny noworodek jest karą od bogów za grzechy przodków – złamanie przysięgi, rabunek w świątyni czy niezłożenie odpowiedniej daniny. Osób upośledzonych bądź z wadami rozwojowymi tradycyjnie się pozbywano, gdyż wierzono, że jako wybryki natury przynoszą one nieszczęście.

W Grecji osoby niepełnosprawne oraz zwierzęta z poważnymi deformacjami nazywano taras. Tym określeniem oznaczano mitologiczne potwory. (…) Los takiego dziecka zależał od rady starszych, ponieważ niepełnosprawne dziecko
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#3 Przesłanka starotestamentowa

Jedną z absolutnie fundamentalnych idei w filozofii, która pozwala mapować systemy myślowe w historii, jest idea opisująca relację człowieka i natury. Za Bogusławem Wolniewiczem można wyróżnić dwa główne stanowiska dotyczące tego stosunku: naturalizm oraz transcendentalizm. Pierwsze mówi, że człowiek jest częścią przyrody – drugie, że człowiek poza naturę wykracza.

Cywilizacje wyrosłe na gruncie religii Abrahamowych – judaizmu, chrześcijaństwa czy islamu, opierają się na aksjomacie, który Stanisław Lem nazwał przesłanką starotestamentową: czyńcie
michael_tekton - #3 Przesłanka starotestamentowa

Jedną z absolutnie fundamentalnych ...

źródło: #3 Grafika

Pobierz
  • 15
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Religie abrahamowe umożliwiły naukę


@kubako: Nie wydaje mi się, że te religie w jakiś sposób były niezbędne to powstania metod naukowych. Gdzieś się tam przecinały, ale w innych okolicznościach powstałyby i powstawały również.

raczej sporo jej wierzeń
  • Odpowiedz
Nie wydaje mi się, że te religie w jakiś sposób były niezbędne to powstania metod naukowych.


@bigos555: no to o tym dyskutuj z OPem i jego cytatami Lema i kogoś tam jeszcze, ja się odnoszę do pierwszego posta w dyskusji. To jest cały czas ciągłość, jak bedziesz wyciagał z kontekstu słówka to oczywiście stworzysz sobie chochoła wokół którego można potańcować, a nawet go obalić! wooow ;)

Ciężko raczej o sensowne weryfikowanie,
  • Odpowiedz
Czytam książkę o tym jak pokonać gniew filozofią Zen i zastanawiam się, czy to tylko dla mnie jest odkrywcze, czy może należałoby żądać, żeby ta wiedza znalazła się w programie nauczania?

"Każdy z nas ma takie przy­ci­ski – emo­cjo­nal­ne bli­zny – tłu­ma­czy Thub­ten Chödron w swo­jej książ­ce Wor­king with Anger. – Wy­star­czy, że ktoś wci­śnie guzik, a wpa­da­my w szał, ob­wi­nia­jąc in­nych o to, że wy­pro­wa­dzi­li nas z rów­no­wa­gi. Jed­nak­że spo­sób, w jaki
  • 8
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Feijoa to jest właśnie polska szkoła. Może nie dogadasz się po angielsku ale za to wymienisz 16 czasów. Nie wiesz jak radzić sobie z emocjami, ale znasz budowę pantofelka etc.
  • Odpowiedz
✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jak to możliwe, że ludzie wybierają przeciętne życie i są z tym jak najbardziej ok? Popatrzcie na swoich znajomych, każdy jedzie na tym samym skrypcie default.exe. W liceum/na studiach każdy wielki bojownik kościoła, ślub=game over, nigdy nie będzie pchał wózka, buntownik systemu i co to on nie jest. Nagle mają tacy po 25 lat i uruchamia się skrypt: ślub (o dziwo kościelny), dzieci, kredyty, problemy rodzinne + narzekanie
mirko_anonim - ✨️ Obserwuj #mirkoanonim
Jak to możliwe, że ludzie wybierają przeciętn...

źródło: 43d64a08ba784ae6de452bb9b05d8c2e26ed981d195170dfcb52b4de28428b68

Pobierz
  • 25
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: ok oski, łatwo się gada, ale wy normicy nie rozumiecie tego, że ktoś boi się cały czas, ma lęki i paranoję, eksploracja świata to ostatnie o czym taka osoba myśli a raczej nie myśli o tym.
  • Odpowiedz