@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary: xDDDDDDDDD

@Al-3_x: Nie ma silnego ciała bez silnego umysłu i nie ma silnego umysłu bez silnego ciała. Umysł jest elementem ciała człowieka, a nie czymś odrębnym.

@Felixu_enjoyer: czy Steven Hawking nie miał silnego umysłu?

@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary: Utrzymanje pokoju wspólną sprawą / 公維和平

@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary: to jest paradoks że po wojnie często jedyna osoba która rozumie weterana to inny weteran nawet jeżeli walczył po przeciwnej stronie

@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary: znając Japończyków to raczej dobrze nie skończyli.

sowieccy bandyci

@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary: Byłbym tutaj ostrożny, mój dziadek musiał się schować w lesie żeby takim "bandytą" nie zostać - oferta nie była do odrzucenia generalnie. Z resztą kim by te chłopy nie były, ta scena aż krzyczy PROPAGANDA i pierwsze co przychodzi na myśl to tak jak @sandal napisał (╯︵╰,)

@Al-3_x: Kulturę, styl i elegancję to mieli burżuje a nie klasa robotnicza co klepała 12h w fabrykach od 10 roku życia

@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary:
Nie, bo jestem zdecydowanym przeciwnikiem kary śmierci! Powinien resztę życia spędzić w więzieniu!

@Spojrzenie_1000_i_jednej_szpary:

Czy podobny los powinien spotkać herszta sowieckich komunistów putina i jego bajstruki?

gęstymi strugami

@Al-3_x: Hinayana wzywa

@Al-3_x:

@Al-3_x: życie

Zależy co rozumiesz przez "wolę mocy". Część ludzi jest zorientowana na dominację społeczną (SDO) i ma klimaty w stylu "jestem lepszy" lub "mam władzę" = zadowolony. Pozostali uważają, że to żałosne.

@FerdynandMagellan:
Jakieś TL;DR o czym to mniej więcej jest?

@Al-3_x: celem istnienia jest przekazanie genów, jednakże większy cel przekazywanie genów nie jest znany i możliwe, że wcale go nie ma

@FFFFUUUU: A kto będzie "keep an eye out" dla samotnego chłopa? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@kupkesobieciagne: Więc i oni się nikim nie interesują. Zaklęty krąg

@Al-3_x: Jeszcze kilka lat i mirki odkryją Junga zd

@re5ublimacja: Kwesti definicji I guess, nacjonaliści patrzą na naród jako jakiś monolit który musi być zgodny żeby wygrać, istnieć etc. To jest naiwne podejście idealistczne. Podejście socjalistyczne za to skłania się ku naukowej analizie materialnych warunków repreodukcji człowieka z której wynika zauważenie podziału klasowego w danym społeczeństwie i podejmowanie decyzji dot. rozwoju społecznego z tej poinformowanej świadomej klasowo pozcyji. Dlatego zgadzam się tutaj z Marchlewskim, cięzko wyobraźić sobie bardziej ludowePokaż całość

@re5ublimacja: Racja ponieważ najbogatsi będą przede wszystkim dbać o swoje interesy, a nie o interesy narodu. Władza kapitalistów, którzy są oddani tylko zyskom spowoduje mimowolne odsunięcie proletariatu od kraju. Duma ze swojej narodowości może zaistnieć tylko w tedy kiedy jednostka ma właściwe socjalne podstawy na których może oprzeć swój szacunek do kraju. Bogaci natomiast zawsze będą starali się skundlić szare masy by móc czerpać większe zyski.