Niemniej część inflacji to faktycznie wina rządu.

@Largenss: Poniekąd racja. Wszystko poniżej 100% to część.

Jak laska pojedzie za granice i będzie się ruchać to dziwka, szmata i #!$%@?. Jak facet pojedzie i będzie robił to samo to, czad i wygryw

@Zielony_Ogr: Ale naprawdę dostrzegasz w tym poglądzie jakąś wewnętrzną sprzeczność? Zapewniam cię, że gdy dwie osoby robią to samo, to nie koniecznie jest to to samo. Takie życie.

@turbolibek: Ja się nie dziwię. Jedyne, czemu się dziwię, to że ograniczają się do ataku na budynki rządowe.

W piątkowy wieczór złe warunki pogodowe i zmrok sprawiły, że dwóch taterników nie było w stanie dokończyć wspinaczki w rejonie Kozich Czub

Ciekawe co bardziej zaskakuje taternika w styczniu? Śnieg, czy wczesny zmierzch?

@taternik_krakowski: W kwestii formalnej, nie 30, a 15%. To są naprawdę niewielkie kwoty w stosunku do potrzeb. A i tak przy kasach na okrągło słychać lamenty, jak trzeba zapłacić te śmieszne 8zł za wejście. Za bilet normalny! Bo jest tam jeszcze długa lista zniżek, jakbym ją chciał całą przeczytać, to wcześniej doszedłbym na Ornak.

Też mieliśmy swoich zdrajców za judaszowe srebrniki.
https://historia.dorzeczy.pl/nowozytnosc/107042/szymon-i-jozef-kossakowscy-targowiczanie-skazani-na-smierc.html
A gdyby tak teraz otworzyć archiwa, to dopiero byłby dramat i okazałoby się ilu "polskich" biskupów reprezentuje obce interesy.

@Frundsberg: Mimo że masz 100% racji, to i tak połowa wykopków uważa, że kiedyś to były czasy, a teraz nie ma czasów.

Nie kierowanie na badania tylko czekanie az bedzie widac golym to tez standard.

@Tom_and_Dzerry: Niekierowanie na badania (Tak, nie z rzeczownikami w języki polskim pisze się łącznie!) to standard wytyczony przez ustanowione przez NFZ limity badań. Jeśli szpital przekroczy te limity, to braknie mu pieniędzy na co innego. Tzn. i tak mu braknie, bo pieniądze poszły na propagandę w TVP, ale braknie mu więcej.

Jeśli lekarz nie reprezentuje interesu tego jednego pacjenta który jest u niego w gabinecie to należy postawić pytanie: czyj interes reprezentuje lekarz kiedy udziela porady medycznej pacjentowi?

@Tom_and_Dzerry: Trochę dziwne pytanie. Wprawdzie nie jestem lekarzem, ale jestem zatrudniony na etat i reprezentuję interes swojego pracodawcy.

Aaa no tak, w okopach zimno a z zimową odzieżą na pewno u nich tak dobrze

@Endriu_: Za to z karimatami nie ma problemów, bo nawet jak braknie, to decathlon przygotuje paczuszkę z pozdrowieniami dla dzielnych żołnierzyków.

I za to koniec koncow odpowiedza.

@Aster1981: Przyjmujesz może jakieś zakłady? Bo chętnie obstawiłbym zdarzenie przeciwne?

Faktem jest, że wyjazd Ukrainek w obecnych czasach do Izraela zakrawa na szaleństwo. Izrael to przecież najbliższy i najwierniejszy azjatycki sojusznik putinowskiej Rosji. Chiny i Indie do Rosji mają podejście pragmatyczne, natomiast Izrael jest opanowany przez rosyjskich żydów. To taka Mała Rosja na Bliskim Wschodzie.

@jemzgnitejablka: Ja byłbym jednak za tym, żeby nie szli siedzieć. Gotów za to jestem dołożyć się do zrzutki na zakup nabojów dla plutonu egzekucyjnego.

ci co uciekają mają w dupie walke z ukraińcami i sami uciekają z swojego kraju by siebie ratować

@blashot: Nie, nie i jeszcze raz nie! Za to, co Rosja zrobiła ŻADEN Rosjanin nie ma prawa do szczęścia przez najbliższe 100 lat. Jakiekolwiek dobro, które spotyka jakiegokolwiek Rosjanina w jakimkolwiek zakątku świata jest czymś złym i trzeba to zwalczać. Czy to odpowiedzialność zbiorowa? Tak, ale Putin utrzymuje się przy władzy nie siłąPokaż całość

Pytam o realne działania jakie możemy podjąć aby rozliczyć tych szkodników.

@AM0k_music: W zasadzie to niewiele. No, chyba że ktoś zechciałby się poświęcić jak np. John Wilkes Booth.

Przecież jak pejoratywnie określi uzależnionego to ten będzie w opozycji do osoby która powinna mu pomóc.

@aarahon: Tak dla jasności; tym pejoratywnym jakoby określeniem uzależnionego, jest właśnie uzależniony (addicted). Powtórzę jeszcze raz - uzależniony! To jest to jakoby pejoratywne określenie. Nie ćpun (junkie), tylko uzależniony. No i niech ktoś powie, że to jeszcze nie jest lewackie #!$%@??!

@aarahon: Tu nie chodzi o moje oburzenie, tylko o dewastację języka. Coraz częściej zastępuje się formy krótkie opisowymi, bo a nuż te pierwsze obrażają rozmówcę, a co gorsza, strasznie utrudnia to rozmowę. Zdanie trzeba wypowiadać 2 razy. Pierwszy raz w myślach i przeanalizować każde słowo (no, może oprócz spójników i przyimków; bo z zaimkami, to jak wiemy są problemy ( ͡° ͜ʖ ͡°)) i ocenić, czy abyPokaż całość

@aarahon: No przecież przykłady masz w tekście źródłowym! Np.
addicted - person with a substance use disorder
paraplegic - person with a spinal cord injury
cripple - person with a disability
itd.

Raczej pozwalają sprecyzować to co opisujemy.

odpowiedz ulubiony zgłoś udostępnij

@aarahon: Po twoich analizach odnoszę wrażenie, że jednak nie czytałeś tekstu źródłowego. Tam za każdym razem jest wyjaśnione, skąd propozycja zmiany i bynajmniej nie chodzi tam o precyzję językową. Standardowym wyjaśnieniem jest:

Using person-first language helps to not define people by just one of their characteristics

Czyli dokładnie przeciwnie - my innych nie definiujmy, bo może i są sparaliżowanymi, uzależnionymi kalekami,Pokaż całość

@aarahon: Nie, uważam tylko, że w skrajnych przypadkach prowadzi to do kompletnych absurdów.
https://dorzeczy.pl/swiat/99252/brytyjczyk-czuje-sie-psem-nigdy-nie-czulem-sie-jak-czlowiek.html
Ciekawe jakie w tym przypadku podejście zaleca Stanford? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Do tego prowadzi samodefiowanie.

To jest bardzo dobra wiadomość. Im więcej urzędnicy ukradną, tym mniej zostanie na prowadzenie wojny.