Ehhhh, wielka szkoda ze nie przeprowadziliśmy modernizacji t-72 i pt-91 do standardu pt-16.
Wiem że to trochę reanimacja trupa, ale lepsze to niż teraz nie posiadać zdolności bojowych.
Zresztą nie taka zła ta modernizacja. Wysoka moc silnika, nowoczesne przyrządy obserwacyjno celownicze. Nowoczesna armata. To miało sens.
Jeszcze tylko dołożyłbym elastomerowe gąsienice. Jakiś system aktywnej ochrony i z takiego fantazjowania to silnik od achates power. Ale oni do teraz nie mają gotowej technologi.
volodia - Ehhhh, wielka szkoda ze nie przeprowadziliśmy modernizacji t-72 i pt-91 do ...

źródło: temp_file4365342061589463561

Pobierz
@volodia: #!$%@? wujka na weselu, jak wrzucisz silnik od ferrari do syrenki to nie będziesz miał wyścigowego auta, konstrukcja T72 nie pozwala na żadne głębokie modyfikacje co widać po tym jak zachowują się ruskie eksplodując czołgi na ukrainie
  • Odpowiedz
@DalaCiLama: gdyby to bylo robione ciagle, gdzie pt91 bylo by tylko jednym krokiem w procesie modernizacji to byl by sens. A tak bujac sie z 72 na #!$%@? wie co to juz szkoda czasu i kasy bo nie ma u nas juz zdolnosci techniczno-technologicznych na takie cos
  • Odpowiedz
@jutrobedzieinaczej: no tylko na tym zachodnim czołgu to jest wbudowane w konstrukcje i nie wplywa na sprawnosc pojazdu a na dodatek tamte pręty maja z 2cm grubosci a tu masz przyspawane igły przez które ten pojazd nie jest w stanie obrócic nawet wieza
  • Odpowiedz