Pepperek
Pepperek
  • 42
Ale piękny post pojawił się na linkedin.
Mamy Piotrka programistę Java, konfederata, umysł ścisły, elita.

Pare lat temu: Sprawa ze związkami zawodowymi w SII - Piotrek pięknie punktuje, zostawcie lewaki IT w spokoju, kto jest dobry to sobie poradzi, nie potrzeba lewackich związków zawodowych, bo nikt w IT nie potrzebuje ochrony - on ma w ciągu miesiąca 10 rozmówi, może jacyś nieogarnięci programiści będą mieli problemy ale to dobrze bo to oczyści rynek
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pepperek
Pepperek
  • 1
@model_trzy_zmianowy: ale co ma zioło do tego? Roznica jest taka że u nas na linkedinie programiści teraz płaczą, a w Holandii jak inni pracownicy są chronieni i kołchoz it nie stwierdza z dnia na dzień ze wywala 70 osób bo ładne liczby sobie wyrobi.
  • Odpowiedz
D00M666
  • 58
#przegryw Houp jak mam prawo jazdy, ale nie mam samochód i boję się jeździć, to tak jakbym prawa jazdy nie miał. A żeby być uważany przez różową za człowiek, to trzeba mieć prawo jazdy i samochód. #321685
D00M666 - #przegryw Houp jak mam prawo jazdy, ale nie mam samochód i boję się jeździć...

źródło: 1000002013

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pepperek
Pepperek
  • 1
@erni13:
Tylko to nie do końca takie proste - eksperci od przepisów już mówili że w meczu USA - to był błąd sędziego.
Żółta kartka może być sprawdzona przy mistaken identity i jak byk stoi w przepisach że to chodzi o to że można to samo przewinienie przypisać do innego zawodnika i tyle, tam jest nawet wprost napisane że samo przewinienie nie może być oceniane.
Czyli jak masz żółtą kartkę
  • Odpowiedz
Pepperek
Pepperek
  • 1
@Stanislavv: @Andzejuk "Offence itself cannot be reviewed" - przecież to jak byk pisze że ocena zdarzenia nie jest do sprawdzenia tylko i wyłącznie tożsamość faulującego, jakby można tak by było oceniać - to by po prostu dołączyli to do czerwonej kartki i pozwalali na sprawdzanie, a nie tworzyli jakąś wariacje tego przepisu. To się nazywa identity - a nie review.
Więc sędzia jedyne co mógł powiedzieć - Embolo fauluje
  • Odpowiedz
Pepperek
Pepperek
  • 0
@Stanislavv: the offence itself cannot be reviewed except in the context of mistaken identity - no tak czyli jedyną kwestią, którą można badać, jest to, czy przypisano je właściwej osobie. W innym wypadku po prostu dołączyli by to do czerwonej kartki - co miałoby sens.

To by było po Polsku miej więcej tak:
Pomyłka co do tożsamości ma miejsce wtedy, gdy sędzia pokazuje żółtą lub czerwoną kartkę, ale wyraźnie ukarał
  • Odpowiedz
Pepperek
Pepperek
  • 0
@Stanislavv:
No tak, to właśnie o to chodzi - może dać żółtą innemu zawodnikowi za to samo przewinienie(to jest klucz).
Samego przewinienia nie masz prawa oceniać. Czyli jak gwizdniesz faul to jedyne co możesz zmienić to kto sfaulował - i tyle, koniec kropka.
Chodzi o to że nie możesz oceniać czynu i zmieniać jego kwalifikacji - czyli nie możesz potem zmienić na symulke - co jest wprost napisane: samo przewinienie
  • Odpowiedz
Pepperek
Pepperek
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Pepperek
Pepperek
  • 6
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
d4wid
  • 1
@Pepperek: brunatny co gada do pejetów jak to jest być takim narodem i że "my" Polacy chcemy się uczyć (go Polakiem średnio nazwać można), gdzie pajet sra do rzeki, a jak jest się babą z EU to strach iść samej, bo tam mają niedobór kobiet.

Piękny kraj, bez kibli, z biedą i handlowaniem podróbkami

  • Odpowiedz

Osiągnięcia