@infotele: Co to znaczy - "odpowiedzialny był Topór"? Od 3 miesięcy Tomasiak jest pod Maciusiakiem, więc to na jego konto idzie - w jakiej dyspozycji jest w tym konkretnym i najważniejszym z punktu widzenia sezonu momencie.

@archubuntu: jak się nie zalogujesz to nie przeciążasz systemów ksef

@niecodziennyszczon: Ma rację dziś. I jutro, i po kolejnych wyborach też będzie miała. Nic tak nie przekonuje ludzi jak komunikat: „jesteście głupi, więc zasługujecie na to, co macie”. Ale co tam, ważne, że "elitarne" towarzystwo może lizać sobie jaja, do własnego poczucia klasowej wyższości.

@archubuntu: teraz to heheszki a za 10 lat wyjdzie, ze szury znowu miały rację:D

@kraven2024: a to kiedyś miały?

@archubuntu: Sala sądowa to była pare lat temu. 99% ujawnionych akt to śmieci.

@archubuntu: No nie wiem. Nie sądzę. Przypominam, że w PL powstanie komisja, a może już powstała nawet - będą badać polskie wątki!

 To jest dla mnie niepojęte że hołota śmiała się z Trzaskowskiego że po francusku mówi.

@straszny_cham: Albo manipulujesz, albo rozumienie kontekstu nie jest Twoją najmocniejszą stroną. Możesz sobie wybrać.

Nie śmiano się z tego, że Trzaskowski mówi po francusku, tylko z tego, z jakim namaszczeniem ten fakt traktowały silniczki na Twitterze. Chodziło o przesadzone zachwyty, jakby umiejętność mówienia po francusku automatycznie czyniła z niego wybitnego męża stanu. To była kpinaPokaż całość

@plyty_chodnikowe: Jeśli to dla Ciebie to samo i nie widzisz różnicy, to wybacz, ale nie posiadasz zbyt mocnego mandatu do nazywania innych plebejstwem.

Jeżeli dla ciebie wyimaginowana, wykreowana przez pisowski spin, wyegzaltowana, nieosadzona w rzeczywistości, nieprawdziwa, poparta tylko prawackim wyciem oraz urojeniami "reakcja" randomów na twitterze jest powodem do ekstrapolacji owego odbioru na rzeczywistość

@plyty_chodnikowe: Widzę, że zarzut o plebejstwo mocno zalazł Ci za skórę skoro przybrałaś taką pseudointeligentą formę xD

@plyty_chodnikowe: Tak, ponieważ stylem zupełnie odbiega od Twoich innych postów, zatem nie jest to Twój naturalny sposób pisania, tylko najwidoczniej coś Cię do takiej formy sprowokowało. Czyżbym ztriggerował jakieś kompleksy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazkonfederacji bo jakoś ta partia nie odcina się od Marianki, a jest posty krytykujące Tuska potrafią zebrać po 15K polubień od osób, które na swoich profilach udostępniają treści konfederackie.

@Turin89: #bekazlewactwa i neuropy bo jakoś nie odcinają się od Jasia Kapeli, a posty krytykujące Konfederacje potrafią zebrać po 15K polubień od osób, które na swoich profilach udostępniają treści neuropejsie.

Ma to mniej więcej tyle samo sensu.

@Famine: Dosłownie nikt tak nie twierdzi i nikt nie widzi żadnego związku przyczynowego między tymi rzeczami. Gratulacje, ironizujesz coś, co sam sobie wymyśliłeś.

@Famine: No, działa tak dobrze, że jak wszyscy wiemy, w krajach z legalną aborcją nie ma żadnych problemów z zastępowalnością pokoleń ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Famine: Bez znaczenia, czy wymieramy trochę szybciej, czy trochę wolniej od Włochów/Hiszpanów. Temat aborcji jest wyłącznie kwestią światopoglądową/etyczną. W kwestii wpływu na demografię jest to kropla w morzu, nic więcej.

Skoro jest kroplą w morzu to o co tyle krzyku? Nie pogorszy demografi a ją w jakimś stopniu może tylko poprawić

@Famine: Dosłownie napisałem Ci, że bycie za/przeciwko aborcji nie ma nic wspólnego z demografią i chęcią jej poprawy, a Ty dalej swoje xD

No bo ja Ci tłumaczę że obecną sytuacja prawna nie poprawia demografi

@Famine: A ja Ci tłumaczę, że ludzie są za/przeciwko aborcji, ze względu na określone stanowisko etyczne i rozumienie godności ludzkiej a nie dlatago, że to zwiększa/zmniejsza demografię.

ale jej zmiana może w jakimś stopniu

Pokaż całość

Skoro nie ma znaczenia to zwyczajnie nie pogarszajmy i tak beznadziejnej sytuacji demograficznej ¯(ツ)/¯

A ja Ci tłumaczę, że ludzie są za/przeciwko aborcji, ze względu na określone stanowisko etyczne i rozumienie godności ludzkiej a nie dlatago, że to zwiększa/zmniejsza demografię.

@Famine: Którego fragmentu tego zdania nie zrozumiałeś?

 Ja mówię, że demograficznym sukcesem będzie każda para która się zdecyduje na dziecko

@Famine: W takim razie wprowadźmy przymusowe zapładnianie kobiet. Jesteś za? Przecież "demograficzny sukces" jest dla Ciebie najważniejszy. Czy może jednak istnieją jakieś powody etyczne, dla których byłbyś przeciwko, pomimo że generalnie chcesz zwiększyć demografie? No to informuje Cię, że tak samo mają ludzie będący przeciwko aborcji.

Wybacz, że łopatologicznie i na skrajnym przykładnie, ale empatia iPokaż całość

Przymusowe zapładnianie to taka sama forma opresji jak zmuszanie do urodzenia śmiertelnie chorego dziecka i ryzykowanie zdrowia i życia.

[KTOŚ Z INNYM ŚWIATOPOGLĄDEM]

Przymusowe zapładnianie to taka sama forma opresji jak zgoda na zabijanie nienarodzonych ludzi.

@Pokaż całość

@Famine: Tymczasem Polacy:

@PanieAreczku: Ankieta była anonimowa, ale kombinuj dalej xD

@Marysiabaton: Antynatale nie są reprezentatywną grupą w społeczeństwie.

@Marysiabaton: Antynatal to nie ktoś, kto po prostu nie ma dzieci, tylko ktoś, kto ich nie ma z określonego powodu.

która mimo relatywnie historycznie dobrych uwarunkowań socjo-ekonomicznych nie decyduje się na dziecko obawiając się na przykład niestabilnej przyszłości zarówno finansowej jak i w każdym innym aspekcie nazwałabym już antynatalizm-curious

@Marysiabaton: Dosłownie taka osoba nie ma nic wspólnego z antynatalizmem. A jeśli się myle i jednak ma, to trochę tutaj obnażasz całą praktyke antynatalizmu. Jeśli faktycznie to właśnie z takich osób rekrutują się antynataliści, to jest to zwykły resentyment i próbaPokaż całość

Zaznaczyłam, że to jest grupa ludzi, ktorzy MIMO własnych dobrych warunków obawiają się przyszłości, ergo, przyszłości w której dorastałoby ich potencjalne dziecko

@Marysiabaton: Zdecydowana większość osób albo nie chce mieć dzieci z powodów wygodnictwa, albo stawia wysokie wymagania wobec standardów, w jakich chciałaby je wychowywać. Jednocześnie nadal zakłada, że takie standardy obiektywnie istnieją — tylko ona sama nie jest w stanie im sprostać. Nie jest to jednak antynatalizm, ponieważ tenPokaż całość

@Marysiabaton: Tu mnie nie zrozumiałaś. Napisałem, ze:

Zdecydowana większość osób albo nie chce mieć dzieci z powodów wygodnictwa, albo stawia wysokie wymagania wobec standardów, w jakich chciałaby je wychowywać.

W sensie, że obie te grupy stanowią zdecydowaną większość w stosunku do ludzi, którzy uważają, że żadne warunki, ani okoliczności nie są wystarczające i nigdy niePokaż całość

Człowiek który ceni wolność drugiej osoby

@galek: Nie ma wolności bez odpowiedzialności. Człowiek, który uważa, że ludzie nie powinni istnieć, wcale nie ceni sobie wolności. Ceni sobie świat, którego takie kategorie jak "wolność" w ogóle nie dotyczą.

Wasz projekt nie jest moralny ani niemoralny – jest amoralny, a mimo to próbuje się legitymizować moralnością.

Używacie języka etyki, by zaproponować stan, w którym etyka nie ma zastosowania, więc przestańciePokaż całość

@galek: Nie trzeba argumentować, stwierdzenia, że antynatalizm jest amoralny, bo to wynika wprost z jego konsekwencji - nieistnienia, czyli projektu normatywnej ciszy - świata, w którym nie ma ani cierpienia, ani dobra, ani wolności — bo nie ma nikogo, komu mogłyby one przysługiwać.

Więc argumentując za antynatalizmem nie macie moralnego prawa odwoływać się do takich wartości, jak dobro, wolność, etc, bo w żaden sposób nie jesteście ich obrońcami.

@yahoomlody: To nie fikołek, ale zasadne pytanie. Kim takim jest Stanowski, ze należałoby od niego oczekiwać takich samych standardów, jak od osób pełniących funkcje publiczne i będących przedstawicielami narodu?

Hołownia posiada odpowiedzialność formalną - (urząd, symbol, państwo) - Stanowski nie, mimo, że chodzenie do takich miejsc mając żonę i dzieci, uważam za słabe.

czyli mi mówisz że w moim życiu jest ciągła walka i smutek a gdy ja mówię, że nie ma nic takiego to uważasz, że jest tylko z siebie to wypieram, tak?

garrincha94: Bo antynataliści są skrajnymi neurotykami i swój zaburzony sposób myślenia ekstrapolują na całe społeczeństwo.

czyli chcesz powiedzieć że w życiu jest więcej przyjemności niż pracy i więcej szczęścia niż cierpienia?

@galek: Nie. Wcale nie chcę tego powiedzieć, bo ocena tego jest technicznie niemożliwa. Wam się wydaje, że istnieje jakaś obiektywna linijka lub waga do ludzkiego szczęścia i rozpaczy według której można oszacować ich ilość, podczas gdy cierpienie i szczęście są zjawiskami relacyjnymi, narracyjnymi i tożsamościowymi, nieredukowalnymi do materialnych faktów.

Skończy się pewnie podobnie jak z Dudą - gdy tylko minie jego prezydentura wszyscy o nim zapomną w ciągu kilku tygodni.

@splinter96: Ludzie pamiętają Kwaśniewskiego ze względu na chlanie wódy i zataczanie się na grobach w Charkowie. Pamiętają Wałęse ze względu na ego wielkości księżyca i dziesiątki narracji o współpracy z SB. Kaczyńskiego pomijam, ze względu na Smoleńsk. Zapomniana prezydentura to jak na razie największy komplement, na jaki prezydent możePokaż całość

@archubuntu

dwukrotnie filtrowane bio ej aj

@broker: Nie na dzieci bo przecietniary z makijażem co Dalej są 4-6/10 myślą że im się chad należy,i tak marnują najlepsze lata czekając albo mając ruchanie z chadkiem raz na miesiąc bo kolejka jest chętnych przecietniarek,

Potem się pojawia celuit, obwisła skora, zmarszczki, obwisłe doiki, i chadek już jest poza zasięgiem,
Więc skaczą przecietniarki do oskarkow podstarzałych, a ci się związa i siedzą z taką 5-7 lat i dzieci dalejPokaż całość

@archubuntu: @broker ja obserwuje znaczący wzrost księżniczek 30+
szybko zmieniajace partnerów. już ich nie interesuje równouprawnienie. "Mi należy się więcej"
a później te 40+ kwik, że na złych facetów trafiały xD

@archubuntu: przecież te jego teksty 20 lat temu były takie same - tylko rolę rokujących zawodników pełnili Marcin "Diabełek" Bachleda i Tomisław Tajner ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@archubuntu: No bo to trzeba gadać, że kapitaluchy, złodzieje, wyzyskują ludzi i traktują jak ZASOBY ludzkie, niewolników, a w tym czasie korporacje się bogacą i kapitaluch zaciera rączki - jak wiadomo kto, a ludzie biedują, a złodziej Mentzen, neoliberalny pasożyt, chce ludziom sprywatyzować służbę zdrowia, a ponadto to jest BARDZO DOBRZE, że faszol jednooki BRAUN z-----e Mentzenowi poparcie, bo Mentzen to debil. Wystarczy iść do TV i coś takiego powiedzieć,Pokaż całość

bez przesady, wciąż, podobnie jak na początku wojny opisuje z grubsza te same grupy - konfiarzy i okolice

@thorgoth: To chyba dawno na Twitterze nie byłeś, gdzie na miano ruskiej onucy wystarczy krytyka Tuska, a te grupy są tak "z grubsza te same", że już nawet Hołownia został onucą xD