- 1
@komentator_2020: Bo mają takie same oznaczenia jak my.
- 178
@Thunderlane: Akurat wiele można tej numeracji zarzucić, ale nie brak logiki. To jest tak stworzone, że działa we wszystkich pociągowych konfigach, czy masz przedziały czy nie, czy masz 2, 3, czy 4 rzędy foteli będzie działać. A, że jest na pierwszy rzut oka debilne i nie bardzo user friendly to już inna sprawa.
- 6
@KupujacKarmeDlaKotaNieMajacKota: Ale ja tak serio. To, że coś jest mało intuicyjne nie znaczy, że nie jest logiczne.
Ja tam też uważam, że numerację trzeba by zmienić bo debile nie łapią, no ale co zrobisz, kolej to straszny beton.
Ja tam też uważam, że numerację trzeba by zmienić bo debile nie łapią, no ale co zrobisz, kolej to straszny beton.
- 1
@LifeReboot: Dokładnie. Tylko z jednym zastrzeżeniem. To wymysł UIC, chociaż pewnie przy tworzeniu tego nasi tam byli.( ͡° ͜ʖ ͡°)
- 6
@CREATE_USER: Jak się w to wczytasz to zauważysz, że tam jest więcej zaszytych funkcji. W przedziałowcach, masz podany numer przedziału, numery x1, x2, x5 i x6 są zawsze na skraju, 5 i 6 zawsze od okna, 1 i 2 w przedziałowych od korytarza w bezprzedziałowych od okna. Teraz to straciło sens bo mamy kompy, rezrwację przez internety i ładne wizualizacje, ale w czasach kiedy to było tworzone w Europie w
- 0
Ja tam też uważam, że numerację trzeba by zmienić bo debile nie łapią, no ale co zrobisz, kolej to straszny beton.
@CREATE_USER: Pozwól, że zacytuję siebie sprzed godziny.
- 0
@CREATE_USER: Nie wiem, czy zauważyłeś, ale ja się generalnie z Tobą zgadzam. Obawiam się tylko, że przy patologii jaką są nasze koleje zmiana numeracji #!$%@? by zmieniła, bo #!$%@? coś już na etapie podstawiania składu, albo po drodze nastąpiłby "niezależne od nich czynniki"( ͡° ͜ʖ ͡°)
- 0
- 1
@atrophy: Ale to do UIC a nie do mnie.
@Misiakufal: Ty chyba nigdy burdelu po podstawieniu innego niż planowany samolotu nie widziałeś.
@Misiakufal: Ty chyba nigdy burdelu po podstawieniu innego niż planowany samolotu nie widziałeś.











Rosyjska technologia. To zdjęcie swego czasu obiegło świat. Przedstawia ono pilota lecącego w jednym z wczesnych egzemplarzy (tylko takie są w sumie) SU-57. Na zdjęciu widać wyraźnie niedoróbki wykończenia wnętrza i owiewki. Świat zwrócił szczególną uwagę na bąble w owiewce, które naruszają wytrzymałość całego elementu i wprowadzają tzw. "stress points", czyli miejsca w danym elemencie o obniżonej integralności i wytrzymałości, które potencjalnie mogą być niebezpieczne
źródło: comment_16598828938p3wFrortQeTyxqT3Se4Io.jpg
Pobierz