Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko207
  • Hity
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
Zaloguj się

Popularne tagi

  • #ciekawostki
  • #informacje
  • #technologia
  • #polska
  • #swiat
  • #motoryzacja
  • #podroze
  • #heheszki
  • #sport

Wykop

  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • FAQ
  • O nas
  • Kontakt
  • Reklama
  • Regulamin
IamHater

IamHater

Dołączył 13 lat i 7 mies. temu
  • Obserwuj
  • Akcje 17554
  • Znaleziska 4194
  • Mikroblog 13360
  • Obserwujący 41
  • Obserwowane 44

422

Dyskusja o aborcji, czyli zarodek przed aborcją nie jest żywy.

Dyskusja o aborcji, czyli zarodek przed aborcją nie jest żywy.

Czysta woda, cały dobę, czyli 4 kobiety o tych samych poglądach, z tego 2 się podają za ekspertki, kontra Sośnierz, który chyba wylosował najkrótszą słomkę w partii.

wojciech-ukryty
z
youtube.com
dodany: 24.10.2026, 18:07:55
  • 642
  • #
    aborcja
  • #
    bekazlewactwa
  • #
    sosnierz
  • #
    tvp
  • #
    konfederacja
  • #
    polityka
IamHater
IamHater przedwczoraj, 18:48:11 via Wykop
  • 1
@text:

Tymczasem wiele osób podchodzi do tego bardziej naukowo i wierzy, że człowiek TWORZY SIĘ W PROCESIE na linii życia.


Cały wątek naukowych definicji to fallacy of relevance. Jak ktoś w ramach obrony pro-choice wchodzi w definicje naukowe to pakuje się w dziwny rabbithole, z którego nie jest w stanie wyciągnąć żadnych sensownych argumentów dla swojej pozycji, a jeszcze na dodatek często ładuje się wprost w pułapkę. Naukowa definicja życia/człowieka
matti-nn
matti-nn
21.10.2026, 11:35:20
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 26
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 22.10.2026, 09:04:07 via Wykop
  • 0
Nawet nie "na każdy, jaki by chciał"; w KK cudem z definicji NIE jest wydarzenie, którego łańcuch przyczynowy składa się wyłącznie z regularnych mechanizmów naturalnych. Do tego, żeby nazwać wydarzenie cudem, niezbędna jest bezpośrednia nadprzyrodzona interwencja w ramach łańcucha przyczynowego, która nadpisuje bądź zawiesza regularne prawa. Są nawet rozpoznawane kategorie, w jaki sposób to następuje.
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 22.10.2026, 09:08:53 via Wykop
  • 1
Ważne jest to, że po prostu kłamie, bo wg definicji KK cud koniecznie zawiera element bezpośredniej boskiej interwencji tj. zawieszenia/nadpisania regularnych praw naturalnych, wyraźnie przewyższający możliwości sprawcze samej natury.
  • Odpowiedz
presburger
presburger
presburger
17.10.2026, 21:17:22
  • 1
czy po smierci spotkamy naszych przodkow? babcie, dziadka itd? do ktorego pokolenia wstecz? czy bedzie okazja do poznania przodkow np. ze sredniowiecza?

#katolicyzm #religia #wiara #ateizm
  • 39
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 20.10.2026, 11:36:20 via Wykop
  • 0
To jest ogólnie zabawne jak apologeci powołują się na big bang w ramach argumentów kosmologicznych i na hard problem of consciousness w ramach argumentu za substance dualismem. Lemaitre ze zgrozą osobiście wybijał papieżowi z głowy pomysł przyjmowania takiej argumentacji, a Chalmers jest naturalistą. To jest tak jak z tą opowieścią, że Einstein wierzył w Boga ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 12:20:11 via Wykop
  • 0
Oceniam, że próba arbitralnego rozłożenia pozycji na "zobacz, to potwierdza mój pomysł" i "to są tylko prywatne przekonania badacza", jest dokładnie tym, co jest tak śmieszne.
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 13:15:45 via Wykop
  • 0
Rozumiesz, że jak nazwiesz odrzucenie nadprzyrodzonych wytłumaczeń prywatną sympatią światopoglądową Chalmersa to takimi prywatnymi sympatiami światpoglądowymi musisz nazwać całą resztę jego interpretacji, a więc i sformułowany problem? To nie jest cherry picking a bardziej special pleading, ale to nie jest istotne. Istotne jest, że naturalizm nie jest tutaj żadnym niezależnym poglądem, ale częścią systemu filozoficznego, w którym formułowana jest propozycja. Z BB jest dokładnie tak samo, nie możesz powołać się na model
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 14:05:19 via Wykop
  • 0
co xd


No dokładnie, ewidentnie nie wiesz, o czym piszesz.

Mylisz zdiagnozowanie problemu z jego proponowanym rozwiązaniem.


Diagnoza
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 14:54:45 via Wykop
  • 0
dobre, zamiast odniesc się do meritum sprawy uciekasz w wycieczki osobiste


Możesz sobie próbować gaslightować do woli, wykazanie twoich prób manipulacji narracyjnej to nie są wycieczki osobiste, a poza tymi próbami nie masz żadnego "meritum".

Nazywasz chochołem sformułowanie, że z samego opisu materii i funkcji nie da się wywieść subiektywnego przeżywania


Już
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 16:38:04 via Wykop
  • 0
piekna defensywa erystyczna, reagujesz emocjami i zarzutami [...], bo brakuje ci argumentów


Doskonale opisałeś to, co robisz. Szybko okazało się że jesteś za krótki w uszach i próbujesz zbudować narrację, jak to cię biją. Czy to autentyczna próba redukcji dysonansu, czy cyniczna zagrywka - ogłosiłeś kapitulację. Próba implikacji, że oponentem kierują emocje, udowadnia, że to drugie, bo to standardowa taktyka sofistów.

Twierdzenie że hard problem nie jest argumentem przeciwko fizykalizmowi per se to
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 18:30:48 via Wykop
  • 0
To, że wspominasz o filozoficznym zombie pokazuje, że promptujesz, o czym w ogóle mowa i bierzesz pierwszy z brzegu termin powiązany z Chalmersem żeby stworzyć wrażenie, że cokolwiek wcześniej czytałeś. Nie pisałem, że Chalmers nie ma nic wspólnego panpsychizmem, nie próbuj kręcić. Napisałem dwie rzeczy: że nazwać go panpsychistą to wybór (1) i że "odrzucenie fizykalizmu na rzecz panpsychizmu" to ~absurdalne stwierdzenie (2). Oczywiście nie wiesz dlaczego, może jak odpowiednio popromptujesz to
IamHater - To, że wspominasz o filozoficznym zombie pokazuje, że promptujesz, o czym ...
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 19:58:38 via Wykop
  • 0
Ja Ci się kompletnie nie dziwie, że probujesz mnie od poczatku dyskredytować i wyśmiewać


Nic nie musiałem robić, dyskredytujesz się z każdym słowem, czego zresztą ten komentarz jest kolejnym dowodem

dosłownie to jest jedyne wyjście żeby uciec od meritum i sie nie skompromitować


Walenie
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 20:24:37 via Wykop
  • 0
O, nie nie nie. Ta próba moving the goalpost nie przejdzie. Jeszcze raz.

Odszczekujesz to, co wcześniej pisałeś o fizycznym początku i zachowujesz honor czy akceptujesz postawę antyintelektualnego oszusta?
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 20:43:59 via Wykop
  • 0
Początek ekspansji JEST po prostu matematyczną definicją początku danej czasoprzestrzeni.


No tak, kosmologowie, którzy skonstruowali twierdzenie, tłumaczą że NIE JEST, ale za to ty twierdzisz że JEST

Ostatnia szansa: Odszczekujesz to, co wcześniej pisałeś o fizycznym początku i zachowujesz honor czy akceptujesz postawę antyintelektualnego oszusta?
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 21.10.2026, 06:43:58 via Wykop
  • 0
Kolejny raz powtarzasz swoje sztuczki: próbujesz implikować emocje, a przyparty do muru ze wskazaniem, jak to nazywasz, twardego faktu, na twoje kłamstwa, wijesz się jak piskorz.

Dałem ci szansę kilkukrotnie wyjść z twarzą, wystarczyło przyznać, że białe rzeczywiście jest białe, a ty postanawiasz kolejny raz łżeć, że przecież jest czarne xD

Jesteś po prostu bezczelnym, zakłamanym tchórzem i gasligterskim karłem intelektualnym, pamiętaj o tym za każdym razem jak spojrzysz w lustro.
  • Odpowiedz
przegranyprzegraniec
przegranyprzegraniec
przegranyprzegraniec
19.10.2026, 19:01:18
  • 2
1. Pytanie do ateistów - jaki według ciebie jest najlepszy argument za istnieniem Boga?
2. Pytanie do chrześcijan - jaki według ciebie jest najlepszy argument przeciwko istnieniu Boga?

#chrzescijanstwo #religia #bog #ateizm #biblia #pytanie #filozofiadlajanuszy #filozofia
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 20.10.2026, 12:27:57 via Wykop
  • 0
O, to ciekawe, jesteś chyba pierwszym ateistą, jakiego widzę, który uważa opowieść o śmierci apostołów za dobry argument za istnieniem chrześcijańskiego boga.
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 20.10.2026, 17:08:17 via Wykop
  • 0
to odpowiedziałeś na złe pytanie ; )
  • Odpowiedz
Tony47
Tony47
Tony47
19.10.2026, 09:43:59
  • 2
#ksiazki #ateizm #chrzescijanstwo #katolicyzm #religia #kosciol #bog #mitologia

Pozamieniać tylko imiona i nazwy, zamienić jedno drewno na inne, coś tam jezcze i katolicy by myśleli że to o ich Bogu. A Odyna czczono zanim jezcze chrześcijaństwo wogole powstało. Czy ci wszsyscy ludzie w kościele modlą się do Odyna?
Tony47 - #ksiazki #ateizm #chrzescijanstwo #katolicyzm #religia #kosciol #bog #mitolo...

źródło: 1000064189

Pobierz
  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 19.10.2026, 12:05:55 via Wykop
  • 0
Paradoksalnie to nie musi być stricte dowód że zmartwychwstanie Chrystusa to bzdura


Na czym polega paradoks?
  • Odpowiedz
LechBalcerzak
LechBalcerzak
26.06.2026, 20:18:45
  • 196
Lista książek pomagających zrozumieć funkcjonowanie świata

Dzień dobry, nazywam się Lech Balcerzak, jestem pisarzem i dziennikarzem. W starożytnych czasach jako Mobius tworzyłem oprogramowanie na komputer Amiga (muzyczne, graficzne), oraz gry (ale było to jeszcze dawniej, w czasach Commodore C-64 / C-16). Publikowałem też artykuły w rozmaitych czasopismach.

Poniższa lista przedstawia wybrany zbiór książek, i choć nie zawiera wszystkich dobrych, które przeczytałem, wyszczególnia te, które zrobiły na mnie kiedyś wrażenie, albo (pozycje współczesne) uznałem, że
  • 62
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 27.06.2026, 07:58:15 via Wykop
  • 3
@LechBalcerzak: Niby widziałem to dziesiątki razy, ale pojawiający się w podobnych zestawieniach Harari wciąż wywołuje u mnie niedowierzanie. Rozumiem sukces jego książek wśród laików - czyta się niezwykle łatwo, narracja jest sugestywna, treść pobudzająca , a machina marketingowa wkoło przepotężna.

Ale na liście obok Damasio, Lema i Graebera? Przecież trylogia Homo od Harariego to ostatecznie pseudointelektualny fast-food; potraktowane po łebkach półprawdy przeplecione z wynurzeniami (a autor nie zamierza zaznaczać, które
  • Odpowiedz
przegranyprzegraniec
przegranyprzegraniec
przegranyprzegraniec
29.05.2026, 00:23:01
  • 3
Fjałkowski pięknie wyjaśnia chrześcijaństwo oraz sadystycznego Jahwe. I tak żaden wierzący nie odeprze w sposób sensowny tego argumentu, ale zapraszam do dyskusji.

https://youtu.be/OZVYwok0_AE?si=0bayV8D7VLg-Hslb&t=1509

#chrzescijanstwo #ateizm #wiara #religia #kosciol #bog #filozofiadlajanuszy
przegranyprzegraniec - Fjałkowski pięknie wyjaśnia chrześcijaństwo oraz sadystycznego...
  • 14
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 30.05.2026, 11:03:38 via Wykop
  • 0
Wiesz problem w takich właśnie dyskusjach polega na tym że czysta logika to tylko narzędzie, jeśli karmisz ją błędnymi założeniami, własnym wyobrażeniem o chrześcijaństwie, wypluje błędny wynik.


@Karnow
Oczywiście, stosowanie spójnego standardu ocen moralnych to "błędne założenia". A "błędny wynik" to taki, który nie zgadza się z wnioskami akurat twojej wybranej denominacji? Są dosłownie setki odłamów opartych na Biblii i każdy prezentuje dokładnie taką samą postawę - twierdzenie, że cała reszta dochodzi do
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 30.05.2026, 16:47:28 via Wykop
  • 0
Podobnie jeśli rozmawiamy o katolicyzmie jako systemie filozoficzno teologicznym, to Pismo, Tradycja, sobory, Ojcowie Kościoła, Magisterium i klasyczna teologia nie są mistycznym dymem, tylko materiałem źródłowym i warsztatem interpretacyjnym tego systemu. Nie musisz tych założeń przyjmować jako prawdziwych, ale jak chcesz wykazać sprzeczność wewnątrz katolicyzmu, to musisz je przynajmniej uczciwie zrozumieć i roboczo przyjąć ich znaczenie. Inaczej nie obalasz katolicyzmu, tylko własną uproszczoną i karykaturalną wersję katolicyzmu.


@Karnow:
KF na tym
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 30.05.2026, 19:17:34 via Wykop
  • 0
Ty cały czas zakładasz że Twoje ramy pojęciowe są neutralne i uniwersalne, a katolickie rozróżnienia są tylko zbyteczną wewnętrzną terminologią którą można pominąć przy krytyce


@Karnow: Nie żadne "moje"; po prostu używam powszechnie używanych definicji. To jest w ogóle założenie wymagane do komunikacji, jeżeli mamy o czymś rozmawiać, to musimy się zgadzać co do znaczeń terminów, których używamy. I teraz clue:

Jeśli katolicyzm mówi Bóg jest dobry, Bóg dopuszcza zło, Bóg
  • Odpowiedz

370

Komórki odpornościowe pamiętają otyłość nawet po schudnięciu

Komórki odpornościowe pamiętają otyłość nawet po schudnięciu

Nowe badanie wykazało, że komórki układu odpornościowego zachowują trwałe zmiany wywołane otyłością nawet po utracie wagi. To biologiczny mechanizm, który może wyjaśniać efekt jojo i dlaczego tak trudno utrzymać wyniki odchudzania na dłuższą metę.

real_scoria
z
sciencealert.com
dodany: 02.05.2026, 23:05:10
  • 147
  • #
    medycyna
  • #
    zdrowie
  • #
    nauka
  • #
    biologia
  • #
    badania
IamHater
IamHater 04.05.2026, 07:13:11 via Wykop
  • 1
Może nie do końca ale na pewno przez czas który pozwoli na wymianę komórek w organizmie. Przypominam, że komórki tłuszczowe żyją 10 lat


@ukradlem_ksiezyc: w tekście mowa wprost o metylacji DNA (żadne zaskoczenie zresztą); czyli o takim sztandarowym mechanizmie epigenetycznym. Zmiany w ekspresji DNA potrafią się odcisnąć nawet w gametach i manifestować się w fenotypie kolejnych pokoleń, zalecałbym nie dziwić się, gdy widoczne zmiany przekroczą cykl życia komórek tłuszczowych :
Shea_99
Shea_99
Shea_99
12.04.2026, 20:27:12
  • 175
Ludzie zostawcie tą #republika, w polsce24 taki psychiatryk xD

Ikonowicz mówi że jest ewolucja i pochodźmy od małpy.

Babka z konfy mówi, żeby mówi za siebie bo ona nie jest od małpy xD
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 12.04.2026, 20:42:59 via Wykop
  • 11
@niegwynebleid: a ten wspólny przodek był czym? Nie tylko pochodzimy od małp, ale też jesteśmy małpami.
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 12.04.2026, 21:00:34 via Wykop
  • 22
@niegwynebleid: Frazes, którego użyłeś ("nie pochodzimy od małpy - mamy z małpami wspólnego przodka") to taki błąd powstały na bazie skrótu myślowego. Bo prawdą jest, że nie pochodzimy od żadnego współcześnie żyjącego gatunku małp. Natomiast małpy jako klad ewolucyjny istnieje ponad 30 mln lat. Ostatni wspólny człowiek człowieka z szympansem to jakieś 7mln lat temu. Ten przodek co oczywiste należał do małp i my też należymy do małp, tak
  • Odpowiedz

194

Michał Heller: Lubię nie wiedzieć. Odcinek 2: Oświecona niewiedza

Michał Heller: Lubię nie wiedzieć. Odcinek 2: Oświecona niewiedza

"Chcę obronić słowo nie wiem. Jest w nas, ludziach, taka potrzeba, żeby raczej wiedzieć fałszywie niż nie wiedzieć w ogóle i dlatego słowo nie wiem trzeba docenić. Często powtarzam, że lubię nie wiedzieć. Jak wiem, to mam przed sobą jedną możliwość, która przecież może okazać się fałszywa."

marcinst
z
youtube.com
dodany: 03.12.2025, 06:48:39
  • 38
  • #
    matematyka
  • #
    ciekawostki
  • #
    filozofia
  • #
    nauka
  • #
    gruparatowaniapoziomu
IamHater
IamHater 03.12.2025, 13:42:55 via Wykop
  • 3
@Glos_z_sali: Coś konkretnego z jego twórczości cię urzekło? Podasz jakieś przykłady? Czytałem kiedyś jakieś książki popularnonaukowe autorstwa ww. ale to było tak dawno temu - nie pamiętam niczego konkretnego, a i mój własny system filozoficzny i poglądowy zmienił się na pewno nie poznania - że nie biorę tego kontaktu pod uwagę.

Obejrzałem natomiast pierwszy odcinek serii zamieszczonej w znalezisku i tam Heller popisał się tak perfidnym begging the question, że
LatajacyJeczmien
LatajacyJeczmien
15.09.2025, 23:47:22
  • 8
Wydaje mi się, że często ludzie mają wyrobioną opinię na dany temat i po prostu ciężko ją zmienić. Niektórzy są szczególnie uparci, nawet jak to nie jest kwestia indywidualna, tylko coś, co da się udowodnić (np. płaskoziemcy).

Czy mieliście kiedyś tak, żeby ktoś tak na Was wpłynął, że zmieniliście dość drastycznie swoją opinie/zdanie na dany temat?

Ja tak połowicznie miałem z transami, gdy się dowiedziałem, że nie wystarczy popatrzeć albo zobaczyć czy ktoś ma
  • 13
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 16.09.2025, 06:02:26 via Wykop
  • 0
Wydaje mi się, że często ludzie mają wyrobioną opinię na dany temat i po prostu ciężko ją zmienić.


@LatajacyJeczmien: dlatego, że zasadniczo racjonalizm nie jest centralną osią narracyjną umysłu, a często służy do tworzenia spójnych narracji uzasadniających intuicje o podstawach emocjonalnych. Światopogląd nie jest zestawem perspektyw, które postrzegamy za najlepiej uzasadnione na metodologicznym gruncie, lecz systemem postaw tożsamościowych.

Podejście "centralnie racjonalne" wymaga pracy, świadomości tego, jak działa umysł (cały paradygmat dysonansu poznawczego,
  • Odpowiedz

317

Obcy, ale jak my: Życie Pozaziemskie i Antropocentryzm

Obcy, ale jak my: Życie Pozaziemskie i Antropocentryzm

Nasze wyobrażenia obcych cywilizacji są często odbiciem nas samych przypisujemy im nasze potrzeby, sposoby myślenia i cele. Jednak bardziej naukowe i filozoficzne podejście do tematu ukazuje, jak niepewna i złożona jest kwestia potencjalnej inteligencji pozaziemskiej. Często wskazując, że...

UFOnapowaznie_pl
z
ufonapowaznie.pl
dodany: 11.03.2025, 14:39:12
  • 105
  • #
    ufonapowaznie
  • #
    kosmos
  • #
    nauka
  • #
    ciekawostki
  • #
    filozofia
  • #
    ufo
IamHater
IamHater 11.03.2025, 21:12:40 via Wykop
  • 2
juz dawno mamy badania, ze swiadomosc nie jest potrzebna w inteligecji ani w naszym zachowaniu. Tak naprawde my odgrywamy nasze impulsy a potem dochodzi swiadomosc która nas przekonuje, ze to "my wymyslilismy"


@oddalenie: whoa, whoa. To, że od dawna wiadomo że w różne rodzaje konsekwentej aktywności mózgowej poprzedzają świadome "podjęcie" decyzji wcale nie oznacza, że świadomość nie jest "potrzebna". Tak samo model odgrywanie impulsów -> świadomość-adwokat (jeździec na słoniu) sensownie reprezentujący
IamHater
IamHater 11.03.2025, 21:38:57 via Wykop
  • 3
Właśnie zawsze mnie to zastanawiało dlaczego wyobrażamy sobie obcych jako ludzi o innym wyglądzie.


@Krole: Pal licho jeszcze aspekt anatomiczny, jak się nad tym zastanowić, powszechny pomysł obcych jako "innych nas" jest jeszcze bardziej absurdalny na poziomie percepcyjnym. Jak bardzo przeciętny człowiek postrzega szympansa jako brata w rozumie, którego perspektywę stara się przyjąć? To nieme oczekiwanie "kompatybilności percepcyjnej" od czegoś z otchłani kosmosu nie ma żadnego uzasadnienia - obcy w
IamHater
IamHater 11.03.2025, 22:16:51 via Wykop
  • 3
Z prawami ewolucji - też nie byłbym pewien, u nas ona powstała w sposób specyficzny.


@ostatni_lantianin: Podzielisz się hipotezą w jaki? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ewolucja to w założeniu nic specyficznego - to po prostu opis sposobu, w jaki zmienia się iterowalny układ. Przyczyna i skutek. Jakie to ma znaczenie w kontekście podatności na mutacje - cóż, można swobodnie założyć, że parametr "stabilności", skoro ma fizyczne podłoże, również podlega

340

Biologia jest transfobiczna?

Biologia jest transfobiczna?

Fundacja Wolność od Religii, ocenzurowała tekst ewolucjonisty Jerry'ego Coyne'a gdyż prezentowane przez niego naukowe podejście do płci zostało uznane za transfobiczne

wojna_idei
z
youtube.com
dodany: 10.01.2025, 16:38:31
  • 47
  • #
    nauka
  • #
    biologia
  • #
    ciekawostki
IamHater
IamHater 11.01.2025, 10:12:33 via Wykop
  • 0
Do wiary w Boga w którego wierzę doprowadziła mnie nauka i logika


@nirvikalpasamadhi: Nauka mogłaby cię doprowadzić do Boga, gdybyś skonstruował jakąś konkretną, falsyfikowalną hipotezę (naukową, a więc z konsekwencjami w zakresie naturalistycznym) wywodzącą się z filozoficznego konceptu, który skonstruowałeś, po czym przeprowadził eksperyment mający taką hipotezę potwierdzić bądź jej zaprzeczyć. Z opisanej przez ciebie definicji nie wynikają żadne novel predictions i będąc uczciwym trzeba stwierdzić że nie ma tam niczego,

353

Możliwe, że ciemna energia nie istnieje.

Możliwe, że ciemna energia nie istnieje.

Naukowcy z Nowej Zelandii zaproponowali inny sposób rozumienia ciemnej energii. Według ich hipotezy Wszechświat rozszerza się nierównomiernie, ponieważ czas biegnie w nim w nierównym tempie.

woland666
z
national-geographic.pl
dodany: 23.12.2024, 20:42:25
  • 139
  • #
    kosmos
  • #
    kosmosboners
  • #
    ciekawostki
  • #
    nauka
  • #
    wszechswiat
IamHater
IamHater 24.12.2024, 11:19:53 via Wykop
  • 10
nie ma żadnych dowodów na potwierdzenie teorii ciemnej energii nawet jak przyjmowana jest za dominującą obecnie.


@Atreyu: Generalnie z ciemną energią/materią jest nieco na opak i analogia do czarnych dziur jest imho nietrafiona. TLDR: Pre-hoc vs post-hoc

Czarne dziury były hipotezą, ale o charakterze "endogennym" - były konsekwencją matematyki opisującej czasoprzestrzeń i jej relacji z materią. Konkretny obiekt o konkretnych
IamHater
IamHater 24.12.2024, 16:22:10 via Wykop
  • 0
@anadyomenel: to prawda, gdzieś tam użyłem słowa "oddziaływanie obiektów", a w istocie ciemna materia może wcale nie być materią lecz zupełnie inną klasą problemu, związaną z kształtem wszechświata, efektami grawitacyjnymi manifestującymi się tylko w pewnych skalach a nawet grawitacją "przeciekającą" z równoległych wszeświatów. Temat jest zdecydowanie skomplikowany i nie będę udawać, że rozumiem go dużo lepiej niż na zasadzie "opowieści dla laika".
gram_w_mahjonga
gram_w_mahjonga
18.12.2024, 10:47:18
  • 0
#nauka #ewolucja #kosmos

Polećcie jakieś ciekawe kanały czy linki do wykładów naukowych na #youtube (interesuje mnie antropologia, kulturoznawstwo, ewolucja, fizyka, kosmos, biologia). Trochę nie mam zaufania do tych popularnych kanałów, ich przystępność popularnonaukowa mi nie przeszkadza, bo sama jakimś znawcą nie jestem w tych dziedzinach, ale czasem mam wrażenie, że na pałę tam są brane tematy. Może się mylę.

Podajcie coś ciekawego, odwdzięczę się
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 18.12.2024, 12:37:51 via Wykop
  • 2
@gram_w_mahjonga
Które kanały to są te popularne? Generalnie jak chcesz twardej, akademickiej treści to od książek nie uciekniesz, yt to zawsze będzie ta bardziej przystępna strona nauki. Anyway, taki mix, może coś tego nie jest 'popularne'/nie znasz mimo milionów subskrypcji.

PL:
Copernicus - już wymieniony
Radio naukowe - mieszana jakość jak to podcast, bo treść robi gość a ci są
  • Odpowiedz
Wrrronika
Wrrronika
08.11.2024, 01:32:35
  • 47
Jaka 1 losowa ciekawostka przychodzi Wam do glowy?
  • 143
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 08.11.2024, 07:38:30 via Wykop
  • 8
łączna długość naczyń w organizmie człowieka to ponad 100 tys. km


@Mocarnyknurek: akurat przed chwilą był materiał z tym tematem od kurzgesagt

https://www.youtube.com/watch?v=bgo7rm5Maqg

@Wrrronika: Pingwiny nie są tak naprawdę pingwinami - tzn nazwano je tak dlatego, że wyglądały bardzo podobnie do "prawdziwych" pingwinów, a te wyginęły
IamHater - >łączna długość naczyń w organizmie człowieka to ponad 100 tys. km

@Mocar...
  • Odpowiedz
IamHater
IamHater 08.11.2024, 09:19:38 via Wykop
  • 3
To mi totalnie rozwala mózg.


@qeti: Ogólnie jak budowano piramidy to na Ziemi żyły jeszcze mamuty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

  • Odpowiedz

468

Dlaczego nam raczej bardzo poszczęściło się z planetą? [Smartgasm]

Dlaczego nam raczej bardzo poszczęściło się z planetą? [Smartgasm]

Często przy rozważaniach na temat życia pozaziemskiego inteligencja automatycznie kojarzona jest z rozwojem technologicznym zakładamy, że jeśli jakaś cywilizacja osiągnęła wysoki poziom intelektualny, to równocześnie rozwija zaawansowane technologie.

Helix
z
youtube.com
dodany: 19.10.2024, 19:11:51
  • 143
  • #
    nauka
  • #
    kosmos
  • #
    astronomia
  • #
    gruparatowaniapoziomu
  • #
    smartgasm
IamHater
IamHater 20.10.2024, 15:35:17 via Wykop
  • 1
niby tak, ale samo to że tlen jest tak dobrym utleniaczem i że jego ilość jest odpowiednia to już ogromny fart


@rzaden_problem: Co rozumiesz przez fart? Wolny tlen w atmosferze ziemskiej to skutek działalności organizmów żywych i z tego punktu widzenia przypadku żadnego nie ma - tlen znajduje się w centrum bioobiegu właśnie dzięki temu, że jest tak aktywny chemicznie.

Ale żeby w ogóle powstało jakiekolwiek życie są warunki których nie da

1095

HRejterzy "Audiofil"

HRejterzy "Audiofil"

Kto ma wśród znajomych audiofila, ten się w cyrku nie śmieje!

hellfirehe
z
youtube.com
dodany: 07.10.2024, 21:19:52
  • 358
  • #
    audiovoodoo
  • #
    audiofile
  • #
    heheszki
  • #
    hrejterzy
IamHater
IamHater 09.10.2024, 09:13:58 via Wykop
  • 0
ci którzy mogliby usłyszeć różnicę, bo ich ucho nie jest jeszcze zdegradowane biologicznie


@sciana: oczywiście masz rację co do elementu samej degradacji ucha ale

1. percepcja zmysłowa to coś o wiele więcej, niż sama jakość "sygnału" generowanego przez element odbierający, czyli w tym przypadku ucho. To przede wszystkim jakość "sieci procesującej" w mózgu, która jest kształowana całe życie, w szczególności w przypadku kierunkowania odbioru. Tomasz Kopyra może nie tylko nie mieć ponadprzeciętnego

458

Słońce z bliska

Słońce z bliska

Astrofotograf Andrew McCarthy pokazał 40-sekundowy timelapse aktywności słonecznej, która trwała 5 godzin.

sancho
z
x.com
dodany: 06.09.2024, 16:14:05
  • 62
  • #
    slonce
  • #
    astronomia
  • #
    ciekawostki
  • #
    kosmos
  • #
    astrofoto
IamHater
IamHater 07.09.2024, 22:28:45 via Wykop
  • 1
A przypuszczam że w środku j---a ta gęstość jest dużo większa i takie wiadro mogłoby ważyć wiele ton.


@KEjAf: dla j---a Słońca z tego co pamiętam przyjmuje się ~160g/cm^3

Kiedys przeczytalem, ze jakby wziac z jadra slonca kawalek wielkosci glowki szpilki to wypalilo by wszystko w promieniu ilus tam
m.....l
m.....l
konto usunięte 31.07.2024, 23:40:12
  • 0
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 11
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

IamHater
IamHater 01.08.2024, 09:08:08 via Wykop
  • 2
Jakie jest wasze zdanie kiedy nawiążemy kontakt z innymi istotami?


@mateuszmozol: To w sumie jest jałowe pytanie, bo idea kontaktu jest o wiele, wiele bardziej problematyczna niż jest zazwyczaj przedstawiana. Podszyta dominującym antropocentryzmem romantyczna wizja zakłada zielone ludziki, ot, egzotycznych ludzi. Następuje założenie, nazwijmy to tak, kompatybilności percepcyjnej. Oczekujemy że gdzieś w kosmosie będzie coś, co automatycznie będziemy postrzegać jako partnerów do rozmowy, a nie traktujemy tak szympansów ani delfinów.
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 15
  • Strona 1 z 15
  • >

>>>

  • hm
  • <<<

Osiągnięcia

  • Komentator
    od 28.01.2022

    Komentator
  • VIP
    od 22.12.2021

    VIP
  • Ekshibicjonista
    od 30.07.2018

    Ekshibicjonista
  • Rocznica
    od 11.03.2026

    Rocznica
  • Gadżeciarz
    od 03.05.2016

    Gadżeciarz

Wykop © 2005-2026

  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • Changelog
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Regulamin

Reklama

Kontakt

O nas

FAQ

Osiągnięcia

Ranking