Wszystko

Najnowsze

Archiwum

MilvaBarring
MilvaBarring
  • 0
Cześć!
Mam ogromną prośbę do ratowników medycznych!
Bardzo was proszę o opisanie jakiejś sytuacji z pracy, w której spotkał was dylemat moralny - trudna sytuacja, wątpliwe zachowanie przedstawiciela zawodu medycznego. Jest mi to potrzebne do pracy zaliczeniowej na studia. Sytuacje te będę potem analizować, identyfikować dylemat etyczny, proszę więc żeby były w miarę szczegółowe.
Dzięki!

#ratownictwo #medycyna #studia #sor #szpital #karetka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Rruuddaa
  • 0
Muszę napisać jakąś prace zaliczeniową na 5 stron. To będzie pierwsza tego typu praca bo jestem na pierwszym roku. Temat ma być z kategorii etyki. Macie jakieś pomysły? Albo ogólnie może byście mogli mi wysłać przykładową pracę bo nie rozumiem o co chodzi z jakimiś przypisami. Albo może akurat ktoś coś z etyki pisał
#studia #studbaza #etyka
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
H.....e
H.....e
  • 6
W dobie rosnącej popularności deepfake'ów, spodziewam się w przeciągu najwyżej kilkunastu lat powstania prawa, które w jakiś sposób będzie ograniczało ich publiczne rozpowszechnianie, albo przynajmniej regulowało takie materiały. Ot choćby prosty wymóg, na początku materiału trzeba umieścić komunikat w stylu "prezentowana postać nie jest prawdziwa, została stworzona komputerowo". Musi być regulacja, bo inaczej zaczną się masowe oskarżenia ludzi o słowa, których wcale nie powiedzieli.

#rozkminy #nauka #przemyslenia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
u.....n
u.....n
  • 1
Musi być regulacja, bo inaczej zaczną się masowe oskarżenia ludzi o słowa, których wcale nie powiedzieli.


@Hedage: to zadziała raczej w drugą stronę. Najpierw zaczną się masowe mistyfikacje. Oberwie kilku vipów z rządzącej partii, zacznie się oburzenie, że jak to tak, przecież to trzeba uregulować. No i wtedy uregulują (oby tylko jakoś rozsądnie).
  • Odpowiedz
y.....o
y.....o
  • 3
Jak każdy Prawdziwy® Lewicowiec™ wie kapitalizm to Zło® i Wyzysk™.
Skoro socjaldemokracja to programy socjalne przy zachowaniu kapitalizmu i z niego finansowane - to socjal-demokracja opiera się na Źle® i Wyzysku™. Więc Prawdziwy® Lewicowiec™ nie powinien jej popierać. Bo jest zbudowana na krwi i pocie wyzyskiwanego Proletariatu™.
Wykażcie, że niby nie mam racji.

#antykapitalizm #kapitalizm #socjalizm #komunizm #wolnyrynek #etyka #
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
qwertyasdf
qwertyasdf
qwertyasdf
via Wykop Mobilny (Android)
  • 5
@yamnichek_pyesio: Liberałom nie przeszkadza wiązanie się z faszystami, rasistami, antyszczepionkowcami czy innymi foliarzami bo "gospodarka jest najważniejsza" xD Nic więc dziwnego że wszelakiej maści socjaliści popierają socjaldemokrację jako najlepszą obecnie alternatywę.
  • Odpowiedz
kubako
  • 2
@Emil_Haha Na przykład myślę, że buddyzm sobie poradziłby ze sztuczną inteligencja bez najmniejszego problemu.
Charakter i treść tej religii powoduje, że nie koliduje z nauką i rzeczywistością gdy nasza wiedza o niej się zmienia
  • Odpowiedz
E.....a
E.....a
  • 8
Antynatalizm to szkodliwa "ideologia". Ludzkość powinna dążyć to takiego poziomu technologicznego, który umożliwi jej unicestwienie życia biologicznego(czytaj zła) w całym Wszechświecie. Ba, nawet wszystkie inne niepoznane formy życia, które opierają swe istnienie czy replikację na cierpieniu lub/i czynieniu zła moralnego nie powinny mieć prawa do istnienia. Nie zapraszam do dyskusji, bo nie ma o czym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#antynatalizm #bekazantynatalistow #filozofia
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Oak_
  • 3
Moral realism, the view that there are moral facts that are independent of our beliefs about them, has many defenders. But much less has been said about realism concerning other sorts of value. One of these, gastronomic realism is likely to seem implausible on its face. This paper argues, however, that much of the reasoning used to defend moral realism is about as well suited for defending gastronomic realism. Although these considerations
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tibun
  • 0
Gdzie jest granica etyki? Czy np. eksperyment na jednej osobie, ktora zalozmy ma unikalne DNA - sprawiajacy jej ogromny bol ale mogacy uratowac zycie 100 MLN ludzi jest usprawiedliwiony? #filozofia #etyka

Co jesli ta osoba to morderca/gwalciciel/p-----l?
  • 15
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
cieliczka
cieliczka
  • 4
Naukowcy wyhodowali myszy, które żyją znacznie dłużej i rzadziej zapadają na nowotwory

Wydaje się, że podobnie jak z CRISP kwestią czasu jest, że ktoś spróbuje użyć tej metody nie opartej o modyfikacje genetyczne ale o hodowlę zarodków do stworzenia człowieka. Etycy, genetycy i lekarze mają trudną debatę przed sobą Tutaj znalezisko na ten temat

#genetyka #etyka #filozofia #biotechnologia
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tell_me_more
  • 118
@Emil_Haha: w momencie w którym zaczyna myśleć i mieć świadomość. Kiedy dokładnie to jest pewności nie ma, ale na pewno nie w pierwszych 2 miesiącach kiedy nie ma świadomości bo nie ma mózgu.

Jeśli katolicy uważają, że zarodek bez mózgu jest człowiekiem bo ma unikalne DNA - to równie dobrze człowiekiem jest przeszczepiane serce :)
  • Odpowiedz
tell_me_more
  • 61
@qluch: salamandra staje się salamandrą w momencie wyjścia z jajka, a do problemu aborcji ma się to mniej więcej tak, jak robienie omletu czy rosołu z kury :)

Morderstwo nie jest złe dlatego, że zabijasz komórkę gatunku homo sapiens (gdyby tak było - to wyciskanie pryszczy czy wycinanie raka byłoby moralnie złe). Morderstwo jest złe bo zabijasz świadomą istotę. Jeśli istota nie ma mózgu, to nie ma morderstwa.
  • Odpowiedz

Powiązane tagi