Wszystko

Najnowsze

Archiwum

Ignacy_Patzer
  • 1
@pyroxar: Nie wiem czy osoby postępujące niemoralnie zawsze odczują tego konsekwencje. IMO, gdyby zawsze ludzie moralni kończyli (w tym życiu) dobrze, a niemoralni źle, to tych drugich byłoby o wiele mniej niż obecnie.
  • Odpowiedz
KubaGrom
  • 4
Taka logika
Kiedyś: Wielkie mocarstwa nie liczą się z ludzkim życiem, dla nich ważna jest tylko kasa i kasa!
Dziś: Nie zamykajmy niczego, najwyżej umrze parę tysięcy staruszków i pechowców bez odporności, ważniejsze jest żeby była kasa.
#koronawirus #etyka
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Catit
  • 31
@lakukaracza_: w tej kwestii nie ma symetrii i nie ma czego porównywać. To kobieta jest dosłownie niewolnicą przez 9 miesięcy (+ jakiś czas po porodzie), to na jej zdrowie wpływają ciąża i poród. I najczęściej to ona opiekuje się dzieckiem do osiemnastki. Ciąża to ryzyko zdrowotne, czasem poważne, wyłączenie na ponad rok z rynku pracy i inne konsekwencje, których doświadcza wyłącznie kobieta.
Zobowiązanie do płacenia kilkuset złotych miesięcznie w formie
  • Odpowiedz
PurpleHaze
  • 25
: w tej kwestii nie ma symetrii i nie ma czego porównywać. To kobieta jest dosłownie niewolnicą przez 9 miesięcy (+ jakiś czas po porodzie), to na jej zdrowie wpływają ciąża i poród. I najczęściej to ona opiekuje się dzieckiem do osiemnastki. Ciąża to ryzyko zdrowotne, czasem poważne, wyłączenie na ponad rok z rynku pracy i inne konsekwencje, których doświadcza wyłącznie kobieta.

Zobowiązanie do płacenia kilkuset złotych miesięcznie w formie alimentów jest nieporównywalne
  • Odpowiedz
wytrzzeszcz
  • 0
Gracze #rpg zapewne znają 9 podstawowych charakterów
[Dobry, neutralny, zły ] x [chaotyczny, neutralny, praworządny]

Gdzie umieścić "ogrodnika" z psów?

Ksywka bo wyrywał chwasty. Zabijał wg niego złych ludzi
wytrzzeszcz - Gracze #rpg zapewne znają 9 podstawowych charakterów [Dobry, neutralny...
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
TrueGrey
  • 2
@pedroza: Praworządny niekoniecznie ma związek z prawem obowiązującym w jakimś królestwie/kraju, stąd np. w DnD praworządne diabły.
Dla mnie praworządność objawia się w podążaniu za pewnymi zasadami/regułami (swoimi czy czyimiś), a nie podejmowanie decyzji "ot tak/pod wpływem chwili". Tutaj założyłem, że "Ogrodnik" miał swoje reguły/zasady co do tego kto jest zły i zasługuje na śmierć, a kto nie i nie podejmował decyzji pod wpływem impulsu.
  • Odpowiedz
m.....r
m.....r
  • 1
śmierdzi dyktaturą większości


@MuItikonto_: Życie w społeczeństwie to z definicji dyktatura większości (ilościowa lub jakościowa), nie przystając na to jesteś jednostką aspołeczną wymagającą wykluczenia, a z racji tego że obecnie banicji się nie stosuję więc można jedynie dążyć do zmiany prawa lub dobrowolnie opuścić dany kraj/społeczność.
  • Odpowiedz
eoneon
  • 13
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
T.....a
T.....a
  • 4
Stoicy i Epikurejczycy są bardziej radykalni, co jest dobre na początku i jako pewne kierunkowe rozwinięcie, ale opis Arystotelesa jest zdroworozsądkowo pełniejszy (np. wbrew stoikom przyznaje, że oprócz cnoty do eudajmonii potrzebna jest choć minimalnie sprzyjająca konfiguracja czynników zewnętrznych/losowych)


@eoneon: To raz. Dwa, mimo że dziś stoicyzm często sprowadza się do newsletterów z dobrymi radami (co zresztą obecne jest już u Rzymian), zasadnym jest pytanie o to, jak głęboko powiązana
  • Odpowiedz
LinuxPoLudzku
  • 8
Czy wiesz, że nie każda dystrybucja GNU/Linux zachowuje się etycznie? Są też takie, które szpiegują swoich użytkowników, na przykład Ubuntu.

Richard Stallman stanowczo potępia Ubuntu za to, że pokusiło się na szpiegowanie swoich użytkowników. Jak twierdzi, musimy dać Canonical lekcję, żeby nie szpiegowało swoich użytkowników, ponieważ jedną z zalet wolnego oprogramowania jest to, że możemy bronić się przed funkcjami szkodzącymi użytkownikom. Nasz sprzeciw musi być na tyle silny, aby żadna inna dystrybucja GNU/Linux
LinuxPoLudzku - Czy wiesz, że nie każda dystrybucja GNU/Linux zachowuje się etycznie?...
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
wolodia
  • 0
Załóżmy hipotetyczną sytuację, w której grozi nam pandemia wirusa o znacznie większej śmiertelności niż SARS-CoV-2, choroba bardziej zbliżona do dżumy czy eboli. Wyobraźmy sobie sytuację, gdzie sytuacja jest naprawdę krytyczna i rozpowszechnia się choroba o śmiertelności przekraczającej 50%.

W Polsce nadal dochodzi do przypadków, gdzie pacjent z zdiagnozowaną chorobą ucieka z kwarantanny i stanowi śmiertelne zagrożenie dla wszystkich dookoła. Czy w takiej sytuacji policja i wojsko powinny mieć prawo użycia broni?

#

Czy powinniśmy za wszelką cenę zatrzymać uciekających z kwarantanny?

  • Tak, ochrona społeczeństwa jest najważniejsza. 78.4% (80)
  • Tak, ale w bardzo wyjątkowych sytuacjach. 16.7% (17)
  • Nie, nigdy. Wolność jednostki jest najważniejsza. 4.9% (5)

Oddanych głosów: 102

  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
MemeFairy
  • 2
Czy gdyby technologia protetyki osiągnęłaby tak zaawansowany poziom jak np. w #deusex albo #cyberpunk2020 / #cyberpunk2077, to bylibyście skłonni (oczywiście biorąc pod uwagę, że tego typu usługa byłaby legalna, a wy macie wszystkie kończyny, nie jesteście niewidomi, głusi itp.) "wymienić" którąś część waszego ciała na cybernetyczną? Nogi żeby być wyższym (tu z dedykacją dla pewnego tagu ( ͡° ͜ʖ ͡°)), ręce,
  • 10
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
moooka
  • 5
@MemeFairy: Przeniesienie umysłu do robota jakoś do mnie nie trafia w ogóle. To chyba podobny problem jak z teleportacją rozumianą w sposób transmisji danych i tworzenia nowego obiektu w miejscu docelowym. Oryginalne ciało musiałoby być niszczone, a nowe materializowałoby się w oddalonym miejscu. Na tę chwilę nie wyobrażam sobie tego, nie przekonuje mnie to.
Przecież gdyby po transferze mózgu do robota, ciało nie zostało jednak zniszczone to byłyby dwie podobne
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
  • 1
OP: @churagan

Pytanie raczej teoretyczne, bo teraz zaczynam brać, a że lubię kolarstwo to pewnie będę chciał kiedyś startować.
Czy coś daję to trudno powiedzieć bo dopiero biorę trzeci dzień.
Ale regeneracja jest niesamowita :) Dużo i intensywnie trenuję, dzień w dzień godzina interwałów a w soboty 4-5 godzin w tlenie, w zasadzie ciągle mam DOMSy, tylko niedziela na regenerację mi zostaję. Po drugiej dawce DOMSy zniknęły jak ręką odjął, można trenować dwa
  • Odpowiedz
N.....s
N.....s
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 16
@julaa324: skoro wiem co może czekać moje teoretyczne dziecko, to po co je sprowadzać na świat? Proste. Z jakiegoś powodu ludzie są samoświadomi. To dar i przekleństwo. Dlaczego, zamiast ulegać instynktowi, nie możemy być mądrzejsi?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi