Wszystko

Wszystkie

Archiwum

TrueGrey
TrueGrey
  • 2
@pedroza: Praworządny niekoniecznie ma związek z prawem obowiązującym w jakimś królestwie/kraju, stąd np. w DnD praworządne diabły.
Dla mnie praworządność objawia się w podążaniu za pewnymi zasadami/regułami (swoimi czy czyimiś), a nie podejmowanie decyzji "ot tak/pod wpływem chwili". Tutaj założyłem, że "Ogrodnik" miał swoje reguły/zasady co do tego kto jest zły i zasługuje na śmierć, a kto nie i nie podejmował decyzji pod wpływem impulsu.
  • Odpowiedz
M....._
M....._
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 12
Czy uważacie, że zabicie "stróża prawa" w obronie swojej wolności i własności(narkotyków) jest moralnie złe? Tak sobie myślę, że ładnie nas państwo wytresowało. Nie możesz posiadać takich i takich substancji psychoaktywnych, a gdy spróbujesz z nimi uciekać przed Policją to ona ma pełne prawo sprzedać ci kilka kulek w plecy. Oczywiście większość społeczeństwa uzna, że aparat przemocy postąpił słusznie, niektórzy będą pisać w Internecie, że pan policjant wyrwał kolejnego chwasta z społeczeństwa,
m.....r
m.....r
  • 1
śmierdzi dyktaturą większości


@MuItikonto_: Życie w społeczeństwie to z definicji dyktatura większości (ilościowa lub jakościowa), nie przystając na to jesteś jednostką aspołeczną wymagającą wykluczenia, a z racji tego że obecnie banicji się nie stosuję więc można jedynie dążyć do zmiany prawa lub dobrowolnie opuścić dany kraj/społeczność.
  • Odpowiedz
eoneon
eoneon
  • 13
Prof. Sadler zaczął właśnie nowy pod-cykl filmów z serii "Core Concepts", tym razem o książce "After Virtue" Alasdaira MacIntyre'a.

Ta klasyczna pozycja z 1981 była jednym z najważniejszych przyczynków do odrodzenia zainteresowania starożytną etyką cnót na Zachodzie. W kanonicznej formie etyka cnót została wyłożona w niezawodnej "Etyce Nikomachejskiej" Arystotelesa, ale jest obecna praktycznie u wszystkich innych starożytnych Greków - u Platona, stoików, epikurejczyków, itd., nie wspominając już np.
eoneon - Prof. Sadler zaczął właśnie nowy pod-cykl filmów z serii "Core Concepts", ty...
T.....a
T.....a
  • 4
Stoicy i Epikurejczycy są bardziej radykalni, co jest dobre na początku i jako pewne kierunkowe rozwinięcie, ale opis Arystotelesa jest zdroworozsądkowo pełniejszy (np. wbrew stoikom przyznaje, że oprócz cnoty do eudajmonii potrzebna jest choć minimalnie sprzyjająca konfiguracja czynników zewnętrznych/losowych)


@eoneon: To raz. Dwa, mimo że dziś stoicyzm często sprowadza się do newsletterów z dobrymi radami (co zresztą obecne jest już u Rzymian), zasadnym jest pytanie o to, jak głęboko powiązana jest
  • Odpowiedz
b.....k
b.....k
  • 1095
@crassman22: serio koleś myślisz, że ateiści to zwierzęta albo jakieś #!$%@? demony?
Podstawą może być inteligencja (może ci jej brakować skoro masz problemy już na tym etapie, by pytać o to na mirko), prawo pisane, czy zwyczajne odruchy ludzkie typu "nie czyń komuś tego czego nie chcesz, by tobie czyniono".
  • Odpowiedz
Wotto
Wotto
  • 9
zaglądam do #matkakurka zza bana, żeby się zorientować co tam w sercu pisowskiej kniei szumi. Emocjonalnie trochę mnie to kosztuje, nie powiem, ale facet jest przez pisowskie elity lubiany, czytany i liczą się z jego zdaniem. Od paru dni toczy walkę z #koronawirus w tym sensie, że nie ma żadnej pandemii, epidemii, to zwykła grypa, rozdmuchana przez jakieś tajemnicze grupy interesów. Zachęca do lekceważenia zaleceń, opisuje swoje wyprawy do marketów, wyśmiewa się
Wotto - zaglądam do #matkakurka zza bana, żeby się zorientować co tam w sercu pisowsk...

źródło: comment_15847931243XJheK3KdvgLLnAGxsGcWC.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
LinuxPoLudzku
LinuxPoLudzku
  • 8
Czy wiesz, że nie każda dystrybucja GNU/Linux zachowuje się etycznie? Są też takie, które szpiegują swoich użytkowników, na przykład Ubuntu.

Richard Stallman stanowczo potępia Ubuntu za to, że pokusiło się na szpiegowanie swoich użytkowników. Jak twierdzi, musimy dać Canonical lekcję, żeby nie szpiegowało swoich użytkowników, ponieważ jedną z zalet wolnego oprogramowania jest to, że możemy bronić się przed funkcjami szkodzącymi użytkownikom. Nasz sprzeciw musi być na tyle silny, aby żadna inna dystrybucja
LinuxPoLudzku - Czy wiesz, że nie każda dystrybucja GNU/Linux zachowuje się etycznie?...
wolodia
wolodia
  • 0
Załóżmy hipotetyczną sytuację, w której grozi nam pandemia wirusa o znacznie większej śmiertelności niż SARS-CoV-2, choroba bardziej zbliżona do dżumy czy eboli. Wyobraźmy sobie sytuację, gdzie sytuacja jest naprawdę krytyczna i rozpowszechnia się choroba o śmiertelności przekraczającej 50%.

W Polsce nadal dochodzi do przypadków, gdzie pacjent z zdiagnozowaną chorobą ucieka z kwarantanny i stanowi śmiertelne zagrożenie dla wszystkich dookoła. Czy w takiej sytuacji policja i wojsko powinny mieć prawo użycia broni?

#

Czy powinniśmy za wszelką cenę zatrzymać uciekających z kwarantanny?

  • Tak, ochrona społeczeństwa jest najważniejsza. 78.4% (80)
  • Tak, ale w bardzo wyjątkowych sytuacjach. 16.7% (17)
  • Nie, nigdy. Wolność jednostki jest najważniejsza. 4.9% (5)

Oddanych głosów: 102

MemeFairy
MemeFairy
  • 2
Czy gdyby technologia protetyki osiągnęłaby tak zaawansowany poziom jak np. w #deusex albo #cyberpunk2020 / #cyberpunk2077, to bylibyście skłonni (oczywiście biorąc pod uwagę, że tego typu usługa byłaby legalna, a wy macie wszystkie kończyny, nie jesteście niewidomi, głusi itp.) "wymienić" którąś część waszego ciała na cybernetyczną? Nogi żeby być wyższym (tu z dedykacją dla pewnego tagu ( ͡° ͜ʖ ͡°)), ręce, żeby być silniejszym, oczy, żeby lepiej
moooka
moooka
  • 5
@MemeFairy: Przeniesienie umysłu do robota jakoś do mnie nie trafia w ogóle. To chyba podobny problem jak z teleportacją rozumianą w sposób transmisji danych i tworzenia nowego obiektu w miejscu docelowym. Oryginalne ciało musiałoby być niszczone, a nowe materializowałoby się w oddalonym miejscu. Na tę chwilę nie wyobrażam sobie tego, nie przekonuje mnie to.
Przecież gdyby po transferze mózgu do robota, ciało nie zostało jednak zniszczone to byłyby dwie podobne istoty
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
AnonimoweMirkoWyznania
  • 0
#anonimowemirkowyznania
#mikrokoksy #szosa #filozofia #etyka
Załóżmy że kolarz 2 lata temu miał trzy cykle na oxandrolonie.
Czy jak teraz wystartuję w imprezie na której doping jest zakazany, to będzie to etyczne?
Szanse na wykrycie są bliskie zera, tylko kwestia etyczna zostaję.

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: LeVentLeCri
churagan
churagan
  • 1
@AnonimoweMirkoWyznania: Gdybyś był na oxie podczas tych zawodów lub w trakcie przygotowania do nich i je wygrał. Wtedy można by myśleć o etyce. Ale nie oszukujmy się. Nawet na amatorskich lokalnych zawodach o złote kalesony ścigają się takie konie, że będąc dwa lata bez przerwy na bombie byś ich nie dogonił. Brałeś oxe pod kolarstwo? To coś daje?
  • Odpowiedz
AnonimoweMirkoWyznania
AnonimoweMirkoWyznania
  • 1
OP: @churagan

Pytanie raczej teoretyczne, bo teraz zaczynam brać, a że lubię kolarstwo to pewnie będę chciał kiedyś startować.
Czy coś daję to trudno powiedzieć bo dopiero biorę trzeci dzień.
Ale regeneracja jest niesamowita :) Dużo i intensywnie trenuję, dzień w dzień godzina interwałów a w soboty 4-5 godzin w tlenie, w zasadzie ciągle mam DOMSy, tylko niedziela na regenerację mi zostaję. Po drugiej dawce DOMSy zniknęły jak ręką odjął, można
  • Odpowiedz
julaa324
julaa324
  • 3
Mam do was dwa pytania.

Na początku podajcie czy jesteście anty czy natalistami.

Pytanie 1.

Macie pewność, że wasza córka zostanie zgwałcona przez obcego typa na ulicy w wieku 14 lat, a w wieku 19 powiesi się w swoim pokoju z powodu traumy, cierpienia, agonii, i wieloletnich katusz psychicznych.

Czy zdecydujecie się zamordować waszą 0,5roczną córeczkę, która już się do was uśmiecha? Czy będzie to moralnie lepsze?

Pytanie 2.

Jakie musiało by
N.....s
N.....s
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 16
@julaa324: skoro wiem co może czekać moje teoretyczne dziecko, to po co je sprowadzać na świat? Proste. Z jakiegoś powodu ludzie są samoświadomi. To dar i przekleństwo. Dlaczego, zamiast ulegać instynktowi, nie możemy być mądrzejsi?
  • Odpowiedz

Powiązane tagi