Wszystko

Najnowsze

Archiwum

RabarbarDwurolexowy
  • 0
#etyka #zycie #filozofia #niewiemjaktootagowac #pytanie #moralnosc #kiciochpyta #lidl #biedronka #kaufland #carrefour #wyznanie

UKRADŁEM proszę o rozgrzeszenie lub potępienie, przepraszam za styl pisma i błędy, jestem poddenerwowany...

dylemat moralny: znana sieć dyskontów spożywczych z dużą ilością niespożywczych rzeczy, tym razem kupiłem powiedzmy drobne AGD, nie działało, próbowałem oddać, normalnie nie miałem
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
bioslawek
bioslawek
  • 2
Zmarł ginekolog rzeźnik/ aborcjonista Romuald Dębski!

https://www.pap.pl/aktualnosci/news%2C377429%2Cwarszawa-w-wieku-62-lat-zmarl-ginekolog-romuald-debski.html?fbclid=IwAR3zqtZSCjOnhLgBNcRWns8LOaltHum4PMSB0Yi-0KBxilBjlHDijsK0lCE

Niedawno jeszcze waczył o życie. Rola się odwróciła, doktor Romuald Dębski nie miał ksrupułów, gdy mordował nienarodzone dzieci, nawet wówczas, gdy nie było zagrożone zdrowie czy życie matki, lub dziecka. Z jednej strony ten zdolny lekarz, ratował dzieci jeszcze w łonie matki. Kiedy indziej je zabijał - wszystko zależało od ceny i zlecenia, czym pokazal że nie na etyce lekarskiej opiera swoją praktykę, tylko na dwojakich normach.
bioslawek - Zmarł ginekolog rzeźnik/ aborcjonista Romuald Dębski! https://www.pa...

źródło: comment_g4YxgyhOMQUVHg61RwyT0NfBMc8psD1I.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PolskaPrawica
  • 0
Mam pytanie do wegan i wegetarian: większość z was jest pewnie ateistami niewierzącymi w obiektywne wartości moralne. Jeśli mięsożerca uważa, że cierpienie zwierząt jest nieistotne, a wy mówicie, że jest istotne i żadne z was nie ma więcej racji niż druga osoba, to po co się trudzić? Nie łatwiej jest iść z nurtem społeczeństwa, dla którego w jedzeniu mięsa nie ma nic złego? I po co te kampanie np. PETY propagujące prawa
  • 33
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
tell_me_more
  • 0
@PanLogik: w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)

Można mówić o egoistycznym i altruistycznym zachowaniu u dowolnych istot, nawet roślin czy mrówek - nieważne, czy to zachowanie wynika z instynktu, czy z rozważań na temat dobra i zła (do którego mrówki pewnie nie są zdolne). Wciąż mrówki są dobrym przykładem altruizmu który wyewoluował i się sprawdza.
  • Odpowiedz
P.....k
P.....k
  • 0
@tell_me_more:

w kwestii formalnej: skoro z ostatecznego wniosku wynika X, to ostatecznym wnioskiem jest X, a nie ten poprzedni "ostateczny" wniosek ;)


Tak, oczywiscie masz racje. Chodzilo mi o to, ze ta pierwsza czesc lepiej rzuca swiatlo na geneze
  • Odpowiedz
TerapeutyczneMruczenie
  • 2
A close reading of 20th century history indicates, as nothing else can, the horrors that accompany loss of faith in the idea of the individual. It is only the individual, after all, who suffers. The group does not suffer – only those who compose it. Thus, the reality of the individual must be regarded as primary if suffering is to be regarded seriously. Without such regard, there can be no motivation to
TerapeutyczneMruczenie - > A close reading of 20th century history indicates, as noth...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
J.....0
J.....0
  • 4
Jest sobota, jest kolejny odcinek, w którym rozprawiam trochę o filozofii. Tym razem padło na autonomiczne samochody oraz na badania naukowców z MIT, którzy przeprowadzili ankietę na intuicji moralnych dotyczących postępowania tych maszyn w sytuacjach, kiedy wypadek jest nieunikniony. Z badań wynika, że istnieją dwa sądy uniwersalne: ratowanie ludzi kosztem zwierząt oraz ratowanie większej grupy ludzi kosztem mniejszej grupy ludzi. Dla kultury europejskiej zaznacza się również tendencja do ratowania młodszych kosztem
J.....0 - Jest sobota, jest kolejny odcinek, w którym rozprawiam trochę o filozofii. ...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
AnonimoweMirkoWyznania
  • 7
#anonimowemirkowyznania
Jak przekonać babę, że ma wziąć tabletkę wczesnoporonną i że usunięcie zarodka z macicy to nie jest morderstwo? #ciaza #etyka #pytanie #kiciochpyta #zwiazki #s--s

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
Dodatek wspierany przez: Nie siedź w domu w
  • 49
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
southlander
  • 12
ona tez go do czegos zmusza, jesli to dziecko urodzi.


@Milady88: Ale ona go nie zmusza, przecież on wyraził zgodę w momencie podjęcia współżycia. Jeśli ktoś nie wyraża zgody na wszelkie konsekwencje wynikające z seksu, to nie podejmuje się seksu. Jak dwoje ludzi współżyje, to dorosły człowiek wie że z seksu, nawet takiego z antykoncepcją, może być dziecko.

no powinien, ale nie zachodzi. Ile jest w życiu takich rzeczy które
  • Odpowiedz
eoneon
  • 19
Peter Singer o sensie życia ateisty:

tl;dr:


Kiedy odrzucimy wiarę w boga, musimy porzucić ideę, że życie na tej planecie ma jakiś uprzednio wyznaczony sens. Życie jako całość nic ma sensu. Życie zaczęło się, jak mówią nam najlepsze dostępne teorie, w przypadkowej kombinacji molekuł; ewoluowało potem przez przypadkowe mutacje i naturalną selekcję. Wszystko to po prostu się zdarzyło; nie zdarzyło się dla jakiegoś ogólnego celu. Teraz jednak, gdy w wyniku tego doszło do
eoneon - Peter Singer o sensie życia ateisty: tl;dr: SPOILER Kiedy odrzucimy w...

źródło: comment_D5mMPyhQGJrttSaKwVv0fVblnXa95HiJ.jpg

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
c.....k
c.....k
  • 7
@eoneon: Żaden człowiek nie jest utylitarystą. Niektórzy ludzie obchodzą nas bardziej niż inni.
A celem w życiu może być pójście po bułki, a jak stawia się za cel uczynienie wszystkich szczęśliwym to prowadzi to tylko do unieszczęśliwienia siebie w momencie uświadomienia sobie swojego braku wpływu na swój cel.

A wstawki o psychopatach niesamowicie śmieszne. Jak ktoś tak głupi i naiwny może nauczać na uniwersytecie?
  • Odpowiedz
xandra
  • 261
Raport fundacji Wolność od religii pokazuje, że od religii nie można się uwolnić, nie w Polsce! Wg przepisów z 2014r religia i etyka mają być organizowane na wyraźne życzenie rodziców.

"Etyka jest w tym samym czasie, co inne dodatkowe, bardzo atrakcyjne zajęcia - np. drugi język obcy za darmo".

"Etyka jest w innej szkole w godzinach, które kolidują z planem lekcji syna w jego szkole".

"Etyka: łączone klasy w salce przerobionej
xandra - Raport fundacji Wolność od religii pokazuje, że od religii nie można się uwo...

źródło: comment_xSUGgTGfi4CmRE6lGE18gi4hDSl1LUjv.jpg

Pobierz
  • 58
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Ryba234
Ryba234
  • 2
F-----m w Polsce -> głosi totalitaryzm i kult państwa -> nielegalny, możliwość kary za propagowanie totalitarnych poglądów przeczących wolności i moralności człowieka.

Chrześcijaństwo w Polsce (nie każda odmiana) -> głosi totalitaryzm, możliwość trafienia do obozu zagłady gorszego stokroć od hitlerowskich, dożywotnie (a nawet wieczne) palenie dobrych ludzi żywcem tylko dlatego że są w opozycji wśród władzy (ateiści, inne religie niż chrześcijaństwo w stosunku do Boga - to porównanie) wśród kilkuletnich dzieci, z
Ryba234 - F-----m w Polsce -> głosi totalitaryzm i kult państwa -> nielegalny, możliw...

źródło: comment_f8RHctOd53UI8frnOjduljDafYEB9fuG.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
arsaya
  • 15
@JetFuelCantHurtNonexistentBeings: sens jest taki, że nie przekonasz ludzi do weganizmu pokazując im od razu, że są c-----i i rania wiele istnień, tylko żeby pokazać, że przyczyniają się do cierpienia wielu zwierząt i fajnie by było to jakoś na początek ograniczyc? serio, najlepszy sposób na zachęcenie kogoś do weganizmu to po 1 pokazywanie alternatyw bezmiesnych, a po drugie pokazywanie, że nie trzeba wcale zaczynać od razu z grubej rury, bo mało
  • Odpowiedz

Powiązane tagi