Wszystko

Wszystkie

Archiwum

Clermont
Clermont
  • 0
@BRTM: Cała ta seria kiedyś wpadła mi w oko, ale jeszcze nie miałem okazji przetestować. Po spisie treści widzę, że chyba układ materiału jest trochę niestandardowy, więc może być fajne.
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
  • 7
Życie wśród głupich ludzi musi być bardzo przykre.

Właśnie sobie byłem w KFC i słyszałem jak #rozowepaski wyśmiewały się z chłopka innej koleżanki, bo uwaga, ten wzruszył się, i był wdzięczny za to że ma swoją kobietę przy sobie.

Tragedia jest kiedy ludzie widząc jaki jest brutalny, wredny świat, zamiast chcieć być lepszym, udają moralność dostosowując się do świata, z jakichś urojonych powodów.

Duchowość
pyroxar - Życie wśród głupich ludzi musi być bardzo przykre. Właśnie sobie byłem w K...
MuszeZalozycKontoByFiltrowacGowno
MuszeZalozycKontoByFiltrowacGowno
  • 6
@pyroxar: jak to mówi Keanu Reeves - nie chce byc częścią świata gdzie bycie miłym to słabość.

Nauczenie się własnej wrażliwości oraz jej akceptacja to kamień milowy w samoświadomości. Nie musi Ci być szkoda tego chłopa, bo w drabinie ewolucji jest o wiele wyżej od tych niezbyt lotnych dziewczyn.

Wrażliwość to często ból, ale jakże bogatsza jest to perspektywa na świat :)

Mam nadzieję, że smakowały kurczaki ;)
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
  • 0
Dlaczego wyzwiska są naganne moralnie?

A co jeśli ktoś jest nadwrażliwy? Albo co jeśli trzeba opisać czyjąś chce osobistą?

Kiedy słowo staje się obrazą? Weźmy słowo samolot, każdy mniej więcej ma to pojęcie w głowie. A gdybym powiedział: jesteś samolotem. Czy dochodzi tu do odczłowieczenia (wyzwania)?
#filozofia #etyka
pyroxar
pyroxar
  • 0
@0_I_0: no właśnie chce pozbyć się elementu emocjonalnego, żeby znaleźć powód dlaczego obraza jest piętnowana.

Jedyne co mi na szybko przychodzi do głowy: żyjemy w systemie sprawiedliwości który ma nie karać za zło, a wygaszać konflikty społeczne.

Wyzywanie jest zarzewiem konfliktu, dlatego w ramach systemu jest piętnowane.

A ludzie tylko dostosowali swoją moralność do systemu prawnego.
  • Odpowiedz
ajuto00
ajuto00
  • 1
@pyroxar: słowo obraża, gdy niesie z sobą intencję obrażenia kogoś. Każdy ma różną wrażliwość. Ale czasem nie jest to nawet kwestia wrażliwość, jeśli publicznie ktoś cię obrazi, to nawet, jeśli nie czujesz się dotknięty musisz zareagować, by nie stracić w oczach innych.
  • Odpowiedz
Niesondzem
Niesondzem
  • 38
JAk imigranci podpalają auta na przedmieściach paryża to źle.
Jak w polsce na przedmieściach wrocławia podpalają auta Polacy to dobrze.

Moralność wykopka ze strony głownej jest jak dziwka. To samo nazywaj dobrem lub złem w zależności od tego kto robi tę patologię.

#polska #wroclaw #etyka #patologia
sEB-q
sEB-q
  • 76
@Niesondzem: serio nie potrafisz połączyć 2 kropek że na własnej ziemi trzeba się jednak bronić ? A muzułmanie w Paryżu palący pojazdy to najeźdźcy więc dziwne żebyśmy ich wspierali tym bardziej że dla nich kultura zachodnia to wróg. To ty próbujesz zrobić dziwke z logiki.
  • Odpowiedz
telegazeciarz
telegazeciarz
  • 0
Pytanie bardziej pod kątem etyczno-moralnym, czysto z ciekawości. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Będąc w wieku dorosłym, które podejście do rodzica, który przyczynił się do naszego #!$%@? życia, jest lepsze?

1) Wygarnąć wszystko rodzicowi co mamy mu za złe i spalić mosty

Które podejście lepsze?

  • 1) Szczera zgodność ze swoimi emocjami - wygarnąć 55.9% (19)
  • 2) Chłodna kalkulacja - zacisnąć zęby w razie "w" 44.1% (15)

Oddanych głosów: 34

BulgarskiTaboret
BulgarskiTaboret
  • 3
@telegazeciarz: Jak rozumiem zakładamy, że sytuacja materialna w domu jest i była stabilna, a rodzice są skłonni pomagać więc na tej podstawie odpowiem.
Wyrzucenie swoich żali z punktu 1 może sprawić, że usłyszysz jaki to jesteś niewdzięczny, że oni Ci zapewnili godne życie (według nich), a Ty teraz ich obwiniasz za swoje niepowodzenia. W skrajnym wypadku będzie to właśnie spalenie mostów. Żal w Tobie zostanie, może nawet urośnie, bo usłyszysz
  • Odpowiedz
barbaraniechcic
barbaraniechcic
  • 2
@telegazeciarz
Wyobraź sobie, że ukąsił Cię wąż. A Ty zamiast skupić się na wyleczeniu i powrocie do pełni sprawności po truciźnie, gonisz go, żeby spytać o powód czemu to zrobił i udowodnić mu, że na to nie zasługiwałeś.

Nie zasłużyłeś na to, co Cię spotkało. Ale teraz jesteś dorosły a Twoją odpowiedzialnością jest się z tego wyleczyć.

Powodzenia!
  • Odpowiedz
LaurenceFass
LaurenceFass
  • 8
Rozpętała się ciekawa dyskusja i można dostrzec fundamentalne różnice wśród dyskutujących i wykazać jak istotna jest "baza" kulturowa / religijna danego społeczeństwa.
Weźmy pana Roberta Gwiazdowskiego - zazwyczaj w kontekście spraw gospodarczych mówi bardzo sensownie.
Natomiast w sprawach spekulacji na dobrach podstawowych - trochę poniosło.

Wydaje mi się, że wynika to z różnych systemów etycznych. Pan Robert jest ekspertem w fundacji Adama Smitha, którego teorie są bazą anglosaskiego kapitalizmu gdzie pojęcie takie jak wyzysk nie istnieje.

Natomiast
janciopan
janciopan
  • 13
@Iskaryota: bo Adam Smith i zresztą wielu liberałów miała poglądy bardzo zniuansowane i teraz by byli wyzywani od lewaków. Tak Adam Smith i reszta ludzi widziała, że posiadanie ziemii i zarabianie z niej jest niesprawiedliwe, ba widziałem wypowiedź konserwatywnego polityka w wielkiej brytanii który mówił to samo.

To kto krzyczy, że opodatkowanie ziemii i nieruchomości jest złe? Osoby które są zapakowane w nieruchomości i ziemie + pożyteczni idioci niestety. Oni
  • Odpowiedz
ShadyTalezz
ShadyTalezz
  • 5
@LaurenceFass:

Weźmy pana Roberta Gwiazdowskiego - zazwyczaj w kontekście spraw gospodarczych mówi bardzo sensownie.


wcale, że nie, dziadek z XIX wiecznym rozumieniem gospodarki, regularnie opowiada bzdury tak jak każdy neoliberał bo jest sługusem
  • Odpowiedz
Polasz
Polasz
  • 1
Mitasy mam pytanie. Czy takie zmiany w tytule artykułu bez informacji dla czytelników jest etyczne? Dla mnie osobiście to zabiegi Orwellowskie, ze zmianami przeszłości i takie zachowanie dziennikarskie powinno się piętnować, Czy zna się ktoś na prawie dziennikarskim, czy można takie działania można zgłaszać do rady etyki mediów?


#dziennikarstwo #prasa #etyka #media
Polasz - Mitasy mam pytanie. Czy takie zmiany w tytule artykułu bez informacji dla cz...

źródło: spoleczenstwo

Pobierz
  • Odpowiedz
drobazdy
drobazdy
  • 3
Sama prawda.. wiele jest dziewczyn które z dumą się określają że są konserwatystkami/katoliczkami (nawet na wykopie) a potem okazuje się że robiły to tylko i wyłącznie dla atencji i chwilowej mody, (nie od serca, duszy czy siebie) bądź żeby się przypodobać katolickiemu chadowi. Te same dziewczyny które tak "miłują boga" zwyzywają faceta przy każdej byle okazji za to że stracił pracę czy nie zdał studiów, (dobrze że znałem wśród znajomych dziewczyny które
drobazdy - Sama prawda.. wiele jest dziewczyn które z dumą się określają że są konser...

źródło: image

Pobierz
lostproperty
lostproperty
  • 0
@drobazdy: znam taka konserwatywke katoliczke. pare lat temu interesowala sie sektami, a na studiach zdarzylo sie po pijaku przyprowadzic obcego typa do pokoju, prawie nie utrzymuje kontaktu z ludzmi ze studiow, smiac mi sie chce jak pisze na fb glupoty o czystosci malzenskiej, no dziwny typ.
  • Odpowiedz
Kam3l
Kam3l
  • 0
„Etyka” masońska - św. bp J.S. Pelczar: MASONERIA

T r e ś ć : Masoneria miała w swem łonie wielu ludzi niegodziwych, dla których zachętą był jej kodeks, głoszący moralność wyzwoloną. Objawy takiej moralności i zupełnej niezależności według teorii masońskich. — Według nich cel uświęca środki, środkami zaś, jakimi się posługuje masoneria, są przysięga jej adeptówi zepsucie »profanów«, obejmujące wszystkie sfery społeczne. —Taktyka masonerii. — Ukrywanie ostatecznych celów. — Szpiegowanie. — Morderstwa
Kam3l - „Etyka” masońska - św. bp J.S. Pelczar: MASONERIA T r e ś ć : Masoneria miał...
atteint
atteint
  • 4
@Kam3l: czerpanie wiedzy o Masonerii od Kościoła Katolickiego jest tak absurdalne, że ciężko znaleźć mi pasujące porównanie. zwyczajnie tak się nie robi.
  • Odpowiedz
atteint
atteint
  • 5
Gdzie tu masz kościół katolicki?


@Kam3l: ślepy, #!$%@?, jesteś? tu:

„Etyka” masońska - św. bp J.S. Pelczar: MASONERIA

Jakie źródła to te
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
  • 0
Jakie są powody ZA racjonalizmem, ZA byciem racjonalnym? Co dla was znaczy?

Czy to nie jest tak, że rozum nie potrafi podążać za tym co właściwe? Jestem w stanie wyobrazić sytuację, gdzie tak nie jest.
Rozum może określić sytuacje, ale żeby podążyć za tym co właściwe, wymagane są odpowiednio silne odczucia moralne.

#filozofia #ekonomia #matematyka #etyka
voov100
voov100
  • 0
@pyroxar: wybory racjonalne to nie koniecznie wybory obiektywnie optymalne. Mogą być one optymalne z subiektywnego punktu widzenia, szczególnie jeśli opisywane wybory dotyczą zagadnień ekonomicznych. Dla jednego iphone będzie lepszy niż samsung, dla innego odwrotnie i każdy z nich mógł przy zakupie podjąć racjonalną, przemyślaną decyzję.
Ogólnie w kontekście ekonomicznym wybór racjonalny to wybór najlepszego możliwego rozwiązania (przy niepełnej informacji rynkowej, co ma zawsze miejsce czasami jest tylko mniej lub bardziej
  • Odpowiedz
pyroxar
pyroxar
  • 1
Być racjonalnym to postępować rozumnie według zweryfikowanych zasad czy źródeł


@Wojciech_Skupien: zauważyłem, że owe zasady są takie, że odciągają od moralnych działań, bo się nie opłaca, albo lepiej mieć spokój niź walczyć z systemem

Albo wszelkie regulaminy, nie są jakiś nieskończonym dobrem, tylko czyjąś wolą, narzucaną od szablonu, często bez patrzenia na indywidualne sytuacje, nie jestem fanem brania ich na poważnie, o ile nikt mnie nie
  • Odpowiedz

Powiązane tagi