Oglądam sobie nowy odcinek Olgi Herring z kanalu „Ślady” i nasuwa mi się teoria.

Jak myślicie- czy powinniśmy pobierać DNA noworodków przy urodzeniu i trzymać je w ogólnopolskiej bazie, żeby łatwiej łapać przestępców?

W sprawach typu Daria Reluga czy Iza Strzałkowska DNA to często jedyny dowód, a jak nie ma profilu w bazie, to ślad nic nie daje. Z drugiej strony DNA to też info o pochodzeniu, więzach rodzinnych i (potencjalnie) o zdrowiu.
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Logika, rozumiana jako system formalny reguł i symboli, jest narzędziem umysłu, które pozwala wnioskować w sposób spójny i przewidywalny (logika formalna – nurt racjonalistyczny, Kartezjusz). Logos rzeczy oznacza natomiast porządek, strukturę i sens świata, istniejące niezależnie od naszej świadomości (platonizm, Heraklit). Możliwość poznania świata przez człowieka wynika z tego, że nasz rozum potrafi uchwycić te struktury i przetłumaczyć je na język logiki formalnej; logika umysłu nie jest tożsama z logosem rzeczy, lecz
pyroxar - Logika, rozumiana jako system formalny reguł i symboli, jest narzędziem umy...

źródło: 1000010020

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@pyroxar:
Dużo izmów. Zakładasz istnienie „świata” i „ego” jako odrębnych bytów, między którymi trzeba budować mosty. Nie ma dwóch brzegów - w pierwotnym doświadczeniu podmiot i przedmiot są jednym, a język, liczby, logika czy ego są już tylko wtórnym wyrazem tej nierozdzielnej rzeczywistości.

Nie ma świata niezależnego od świadomości bo nie ma świadomości jako niezależnej esencji. Jest tylko to co jest i to nie jest żaden logos.
  • Odpowiedz
Zastanawiam się, czy da się być zupełnie szczerym i otwartym na innych ludzi człowiekiem, a jednocześnie nie zaszkodzić sobie bardziej przez praktykowanie takiego stylu życia? Czy w ogóle warto ryzykować, że może nas to kosztować niemiłe konsekwencje? Przykładowo:

- ktoś wykorzysta naszą szczerość i "naiwność" przeciwko nam samym - chcesz być dobry dla kogoś, a ktoś to wykorzystuje dla swoich korzyści.
- bycie szczerym w nieodpowiednim miejscu i czasie, np. mówisz coś otwarcie w
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@telegazeciarz: Wydaje mi się, że jestem właśnie takim typem. Spowiadasz się tak naprawdę tylko przed sobą. Zaobserwowałem, że różni ludzie do tego różnie podchodzą, ale w skrócie to miałbym tak jakby kompletnie wywalone na temat tego co szef myśli czy ktokolwiek robi. Jeśli wykorzystał moją "naiwność" to co z tego, co mnie to obchodzi, dlaczego miałbym się z tego powodu nie wiem, zamartwiać, być smutny? Bo chyba o to Ci
  • Odpowiedz
Jaki masz charakter wedle Moral Alignment ?Ja się zawsze waham między chaotic good a chaotic neutral

#pytanie #quizwanie #kiciochpyta #osobowosc #psychologia #etyka

Jaki?

  • Chaotic good 16.7% (2)
  • Chaotic neutral 25.0% (3)
  • Chaotic evil 0% (0)
  • Neutral true 8.3% (1)
  • Neutral good 16.7% (2)
  • Neutral evil 16.7% (2)
  • Lawful good 0% (0)
  • Lawful evil 0% (0)
  • Lawful neutral 16.7% (2)

Oddanych głosów: 12

  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach