@szaldr: ja odkryłam
Radość i szczęście. :)
i? nawet jeśli co w związku z tym? xdd
@paul772 .
Okej, pewnie chodzi Ci o to, że i tak wychodzi na 0, bo jest i cierpienie, i szczęście. Wiele osób może się z Tobą nie zgodzić, i stwierdzić, że życie wychodzi bardziej na plus, ale nie ja. Moim zdaniem życie wychodzi na minus. Więc dlaczego uważam szczęście za sens życia? Bo uważam że to za sens zycia TERAZ i na PRZYSZŁOŚĆ, kiedy to moje życie wychodzi od paru lat na plus. Patrząc
Jak wasza rodzina i znajomi zareagowała na wasz #antynatalizm ?
Ja wprost nikomu nie powiedziałam że jestem antynatalistką, ale.
Ciocia (która często jak u niej jestem, i rozmawiamy, to mówi: "jak będziesz miała dziecko to..." a ja w tedy mówię, że nie chcę mieć, a ona coś w stylu: "ehh, nie gadaj głupot, nie mogę tego słuchać, i kręci głową jakbym powiedziała coś głupiego lub żenującego)
jak jest powiedziałam czym jest #
Ja wprost nikomu nie powiedziałam że jestem antynatalistką, ale.
Ciocia (która często jak u niej jestem, i rozmawiamy, to mówi: "jak będziesz miała dziecko to..." a ja w tedy mówię, że nie chcę mieć, a ona coś w stylu: "ehh, nie gadaj głupot, nie mogę tego słuchać, i kręci głową jakbym powiedziała coś głupiego lub żenującego)
jak jest powiedziałam czym jest #
@CzerstwaBulka: no to jak lepiej byś odpowiedział?
@CzerstwaBulka: yy to samo odpowiadam
@Werdnadi: za brutalnie potraktowałeś matkę. wręcz okrutnie.
@Werdnadi: Tak po prostu patrzyłeś na jej cierpienie, na jej agonię i nic z tym nie zrobiłeś?
@Werdnadi: Nie wiesz co by było. Być może ten cały rak produkowałby mniej cierpienia niż ten okres, krótki czy długi, po twoich konwencjach.
@Werdnadi: Bo najgorszą chorobą jest depresja. Można mieć raka, i nadzieję na przyszłość. a kiedy się ma depresję to nie ma nic
@Werdnadi: nie rozumiem
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@julaa324: jaki rodzaj antynatalizmu? ja jestem zwolennikiem jednego z podtypów, ale niesamowicie w-------ą mnie edgy antynataliści typu "ziemia zginie przez nas w ciągu 10 lat; zwierzątka dobre, ludzie złe"
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
@Ratelmidozer: a może w końcu doczekam się odpowiedzi a nie obrażania?
@Harmonia: słucham? ogarnij się.
@Harmonia: to są za poważne rzeczy żeby. z nich żartować
@Harmonia: dlatego to jest teoria, paradoks myślowy
@Harmonia: bo wymaga pewnych założeń. pokazuje jaki dany człowiek ma stosunek do danej sytuacjii. Jeśli tak ci zależy na udowadnianiu czegoś to jest jeszcze inne założenie, przez które udowodniłam że człowiek może zobaczyć atom gołym okiem. Tylko wymaga ono cofania w czasie.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Jest to teza "politycznie niepoprawna" i kontrowersyjna, także wśród badaczy inteligencji. Jednak nie sposób zaprzeczyć, że wyniki kilku podłużnych badań na dużych próbach wyraźnie ją potwierdzają.
Przykładowo Gerhard Meisenberg na łamach czasopisma "Intelligence" przeanalizował dane z amerykańskiego narodowego badania podłużnego liczącego prawie 6 tys. osób. W latach 70. XX wieku badani - będący wówczas w wieku nastoletnim - rozwiązywali testy na inteligencję. Porównano te wyniki z liczbą dzieci, które spłodzili do 47.
@MPXD: Ile ci wyszło w testem iq? wyglądasz na osobę inteligentną
@julaa324: Lubię czytać twoje wypowiedzi
@MPXD: chodziło mi ogólnie, bo czytałam też inne twoje wypowiedzi i komentarze. Aż musialam wejść na twój profil. Może to głupio zabrzmi ale teraz czuję się trochę niezręcznie ale też pod wrażeniem że z tobą rozmawiam. Jeśli chodzi o testy, to są internetowe lub darmowe aplikacje.
Ja podaję zakres. Robiłam kilka i wychodziło mi zawsze między 120 a 140 max. Choć nie jest to oficjalne tak jak mówisz i nie jest powiedziane że tyle mam.
@belzebubek6: proszę o poważne odpowiedzi.
@Kosmiczny_byk: bez okrucieństwa
@Mr_Squno: nie są to lody smaczne. nie posiadają smaku. jest to lód.
@belzebubek6: nie jest to odpowiedź na temat.
@belzebubek6: śmiem powątpywać.
@Mr_Squno: a gdzie napisałam że oni kłamią. napisałam że nie ma to smaku.
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
Co tam antynataliści jak idzie przekonywanie społeczeństwa do waszej idei? Wykop was wyjaśnił pod postem gościa od chorego dziecka, co? Nawet w tak skrzywionej społeczności jak wykop jest was ledwie kilka procent. Non-stop te same 10 nicków xD W całości społeczeństwa jesteście pewnie ułamkiem promila.
No ale wam nie zależy na przekonywaniu kogokolwiek. Ten tag istnieje tylko żeby odreagować waszą przegrywową egzystencję i nasrać na ludzi którzy mają lepsze życie. Nie widziałem
No ale wam nie zależy na przekonywaniu kogokolwiek. Ten tag istnieje tylko żeby odreagować waszą przegrywową egzystencję i nasrać na ludzi którzy mają lepsze życie. Nie widziałem
źródło: comment_x4pAk93zeAz4rywZjicEl9izs8p6KsZB.jpg
Pobierz
@lastro: "ale one są łatwe dla ładnej mordy"
bo co, bo chcą się spotkać po kilku minutach rozmowy na tinderze? to co? powinna twoim zdaniem rozmawiać z chłopakiem dłużej zanim się umówi? to tak nie działa. nie wiem, czy wiesz jak działa tinder, ale tam cholernie ciężko jest utrzymać rozmowę z kimś kogo się kompletnie nie zna, więc takie umawia nie się szybko nie jest takie złe. kobieta ma jak
bo co, bo chcą się spotkać po kilku minutach rozmowy na tinderze? to co? powinna twoim zdaniem rozmawiać z chłopakiem dłużej zanim się umówi? to tak nie działa. nie wiem, czy wiesz jak działa tinder, ale tam cholernie ciężko jest utrzymać rozmowę z kimś kogo się kompletnie nie zna, więc takie umawia nie się szybko nie jest takie złe. kobieta ma jak
@lastro: "ale one są łatwe dla ładnej mordy"
bo co, bo chcą się spotkać po kilku minutach rozmowy na tinderze? to co? powinna twoim zdaniem rozmawiać z chłopakiem dłużej zanim się umówi? to tak nie działa. nie wiem, czy wiesz jak działa tinder, ale tam cholernie ciężko jest utrzymać rozmowę z kimś kogo się kompletnie nie zna, więc takie umawia nie się szybko nie jest takie złe. kobieta ma jak
bo co, bo chcą się spotkać po kilku minutach rozmowy na tinderze? to co? powinna twoim zdaniem rozmawiać z chłopakiem dłużej zanim się umówi? to tak nie działa. nie wiem, czy wiesz jak działa tinder, ale tam cholernie ciężko jest utrzymać rozmowę z kimś kogo się kompletnie nie zna, więc takie umawia nie się szybko nie jest takie złe. kobieta ma jak
A dlaczego te osoby nie są weganami? Wspierają przemysł, który bardzo krzywdzi zwierzęta, no ale KiEłBaSkA taka dobra, więc nie chcą się powstrzymywać, i powodują niewyobrażalne cierpienie.
Ale najeżdżają na innych że nie mogą się powstrzymac od bObaSKa.
Wygląda
a tak to +1
" weganizm nie ma do końca sensu, najwyżej wegetarianizm" - mówimy o kurach które żyją na tak małej powierzchni, że nie są w stanie rozprostować skrzydeł i spełnić podstawowych potrzeb życiowych?
"Po czwarte jesteśmy hipokrytami dbającymi o innych kiedy nam się chce, a kiedy to wymaga bardzo dużego wyrzeczenia to wtedy już średnio. " - moim
niekoniecznie, bo może wychować tak świetnego człowieka, że uratuje on z zagłady, depresjii i tak dalej innego, a sam być może nie przeżyje traum i nie będzie cierpiał, więc nie możesz stwierdzić, że na 100% mnoży cierpienie, bo może właśnie uchronić innego od tego, dzięki czemu wyjdzie na plus, lub nawet więcej ludzi, sam się
nie, ponieważ nie powinno się nikogo celowo zabijać.
"Weganin płodząc człowieka, musi rozumieć ze na 100% istnienie jego dziecka będzie powodem śmierci innych istnień, tak po prostu funkcjonuje
Nie starasz ludzi, bo nie masz pojęcia jak będzie.
Życzę Ci cudownego wieczoru.
Tyle, że agresja niemal zawsze wychodzi na minus :)
Dochodzimy do punktu, w którym stwierdzamy, że nie wszystko co naturalne jest dobre.
2. Może dana istota (gadaliśmy o mrówkach) przenieść się w stan niebytu, i przez to wyjść na zero, więc taka śmierć może nie wyjść na minus
3. Może ktos kogoś zabić (np. mordercę) by uratować powiedzmy przed zagładą 100 innych osób, lub po prostu uratować im życie. Wtedy taka śmierć też jest uzasadniona.
No i co złego w tym, że czerpie wodę, jedzenie, i tak dalej?
"Tymczasem weganin dzieciorób mówi z jednej strony że nie chce się dokładać do cierpienia zwierząt i dewastacji planety, a z
Jak juz stawiasz hipoteze ze coś moze sie stać, to powinnaś postawić dla równowagi teze ze coś się tez moze nie stać."
Oczywiście że tak
"Czy twierdzenie "nie wiemy co się moze stać, dlatego taka śmierć jest uzasadniona" jest w