O i jest lobbysta/trol od wprowadzenia podatku katastralnego.
Nie wygodne materiały dla ciebie, bo pokazują wprost, dlaczego ludzie w ogromnej większości, boja się wynajmować swoje nieruchomości.
Zmiana prawa na chroniące właścicieli mieszkań, ale karcące najmującą patologie to najlepsze rozwiązanie, a nie jakieś podatki katastralne.
NIE DLA KATASTRA

















Zmniejszenie opodatkowania pracy - jak najbardziej tak.
Wprowadzenie podatku katastralnego - jak najbardziej nie.
Podatek przerzucą na najemców, bo tacy i tak będą gdzieś musieli mieszkać, więc zapłacą każde kwoty.
Korporacje więc sobie z tym poradzą, ale za to dostaną po dupie prywatni inwestorzy, którzy oszczędności woleli wrzucić w drugie czy trzecie mieszkanie, zamiast trzymać w banku.
Druga rzecz - jak katastralny pozwolimy wprowadzić, to za jakiś czas go
Pomimo stawiania na Konfę, to jednak mam dystans samego Mentzena. Uwazam go za "kontrolowaną opozycję" i karierowicza. Podobnie jak Korwina i jego przed wyborcze protokoły 1 %.
Mueszkania stoją puste, bo jest złe prawo najmu.
Gdy pozwolimy politykom wprowadzić katastralny, to nas nim zaorają.
Być może w innej sytuacji politycznej i podatkowej by się sprawdzał, ale obecnie to będzie narzędzie do okradania ludzi z ich najważniejszego elementu majątku.
No właśnie nie, stoją puste bo ryzyko związane z najmem jest za duże.
Oczywistym jest, że kasa z wynajmu to duży przychód, ale nie w sytuacji, gdy sądy stają po stronie patologi i zabraniają jej usunięcia z takiego mieszkania, nawet jeżeli NIE PŁACI za najem i media.
Zmiana tego prawa spowoduje ogromny wzrost podaży mieszkań na wynajem i tym samym obniży ich koszt dla wynajmujących, ale i tak będzie dużym, dodatkowym
Pasożytem jest ten, który zainwestował pieniądze w mieszkanie?
Rozumiem, że pasożytem za to nie jest ten, który kasy nie ma, tak?
Wysokość czynszu reguluje popyt
Wg twojej ekonomii, ludzie kupują mieszkania jako inwestycję, żeby stały puste i nie chcą ich wynajmować, bo wtedy by zarobili więcej...
Nie masz pojęcia o życiu albo celowo trolujesz, bo jesteś zadaniowany na wciskanie
Czyli każdy woli zrezygnować z 2-3 tysięcy zł miesięcznie bo woli, żeby mieszkanie stało puste?
I na pewno nie ma nic do rzeczy w tym, że nasze chore prawo bardziej chroni nie płacącą za mieszkanie patologię, niż właściciela nieruchomości. Nic a nic...
Dobre salta ci
Ok, czyli ustaliliśmy, że:
- twoje slowa o dopłatach i programach do pustych mieszlań, zmiechęcających do wynajmowania mieszkań, były kłamstwem pod tezę
- twoje wspomnienie o "poczytaniu Smitha", było manipulacją i próbą zgrywania eksperta, gdyż poczutanie Smitha nie ma nic wspólnego z podatkiem katastralnym i brakiem chęci wielu ludzi do wynajmowania swoich
Napisałem, że Fajzer sprzedawał po 11 dawek dwudawkowego preparatu na każdego obywatela Uni. Co tu jest brednią, skoro to są fakty?
Ad onucum od zweryfikowanego trola to komplement, bo pokazuje, że nie radzisz sobie w rozmowie. Dziękuję.
Same gęste populizmy.
Zacytuj może powyższych, gdy mówią o innych podatkach, np o dochodowym, czy np o socjalu dla nierobów.
Twoja argumentacja jest wyssana z palca i za wszelką cenę przekierowujesz rozmowę na inne tory.
Czy jesteś za zmianą prawa chroniącego najemców bardziej niż
Ty nawet nie umiesz mapisać coś po swojemu.
Za każdym razem przepisujesz ten sam tekst.
Twój poziom jest tragiczny, co jest nawet śmieszne.
Aa czyli jednak się obnażyłeś z tym lobbowaniem na rzecz wprowadzenia katastra.
Inne, dużo latwiejsze rozwiązania cię nie interesują.
Nie jestem zaskoczony, inni pewnie też nie, gdy czytają twoje kluczenie.
Milo wszystko dziękuję za w miarę
Hehe czyli się nie chcesz przyznać, z jakiego kraju nadajesz.
Po drugie - zminusowałeś moje "kocham Polskę, nieawidzę Rosji". Chyba ci jednak bliżej do ruskiej onucy, co bytrzacho?
Po 3 - zawsze próbujesz mnie obrazić i nigdy ci się nie udaje, bo po mnie to spływa. Płacą ci od epitetu czy zwyczajnie dali ci tylko listę z epitetami, bo nie radziłeś sobie z normalnymi tekstami?
A maski jak nie
Haha no i popatrz, najgłupszy szur na tym portalu (wg ciebie) zaorał cię jednym małym pytaniem o atest na maski chirurgiczne.
Może czas na refleksje?
Masek nikt nie nosi bo nie działają, więc nie muszę kłamać i manipulować jak ty, koluniu.
Po twoich tekstach to raczej widać, że to tobie puszczają nerwy :)
Tak, tak, z pewnością jest tak jak piszesz.
Co jeszcze chcesz wiedzieć?
Podobno maski nie działają, słyszałeś coś o tym?
Jak często trzeba zmieniać maskę? Co 2 minuty jest ok, czy częściej?
Coś wolno odpisujesz.
Dużo trolowania dzisiaj?
Ciekawe kiedy przestanie padać śnieg.