ponton
  • 3
Hurr durr miasto bankrutuje: https://lovekrakow.pl/wysoki-rating-krakowa-dedykacja-prezydenta-dla-przeciwnikow-politycznych

Międzynarodowa agencja ratingowa Stardard & Poor's potwierdziła długoterminowy rating kredytowy Krakowa na poziomie A- z perspektywą stabilną.


Agencja przewiduje, że w najbliższych latach wyniki finansowe miasta będą się stopniowo poprawiać. Kraków może osiągać średnią nadwyżkę operacyjną na poziomie ok. 3,9 proc. dochodów operacyjnych w okresie objętym prognozą.


Pomóc
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 4
@ponton: Ktoś jeszcze wierzy w te całe "agencje ratingowe" poza światkiem finansów, który sam w sobie jest patologią?
  • Odpowiedz
zrzed
zrzed
  • 0
#krakow ps możecie wyjaśnić czym różni się od tego g.na w Krakowie uchwalana takie #sct w całej #polska pod nazwą Śródmiejska Strefa Płatnego Parkowania Niestrzeżonego

bo jest przez wszystkie dni tygodnia i nie obowiązuje miejscowych, w 2025 tego nie było ?
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 0
@zrzed: Ale przecież strefa parkowania i SCT to są dwie zupełnie różne rzeczy.
Strefa parkowania dotyczy - jak sama nazwa wskazuje - parkowania. Za parkowanie w strefie trzeba płacić. Ale nie ma żadnych ograniczeń dotyczących jeżdżenia po tej strefie, bez parkowania.
SCT oznacza zakaz WJAZDU do strefy samochodów nie spełniających norm "ekologicznych". Na razie ten zakaz nie jest "twardy", można wjechać takim samochodem jeśli się zapłaci, ale to jest sytuacja
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 1
Bardzo proszę o przeczytanie i wykopywanie mojej historii (a właściwie historii mojej różowej, tylko przeze mnie spisanej): https://wykop.pl/link/7902939/poltora-roku-wojny-z-urzednicza-samowola-i-zlosliwoscia
Liczę na Wykop efekt, może ktoś coś zrobi, bo jak na razie jesteśmy bezradni - wszyscy mają sprawę gdzieś...
#alzheimer #gops #mops #patologia #patologiazewsi #prawo #pomocspoleczna
@raj 364

Półtora roku wojny z urzędniczą samowolą i złośliwością

  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Cyk_dwujeczka
Cyk_dwujeczka
  • 245
Muszę przestać rzucać tekstami ze starych filmów w stronę gówniarzy.
Młody pyta się co tam w świecie słychać
To ja mu na to, że a co, gazet nie czytasz?

To sie typ tłumaczył, że kto teraz czyta gazety przecież w internecie wszystko masz

Niby
  • 14
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 0
Młody pyta się co tam w świecie słychać


@Cyk_dwujeczka: W takiej jednej starej ruskiej piosence jest świetna odpowiedź na to pytanie: "chujnia i p-----c".
  • Odpowiedz
Avekkk
Avekkk
  • 3
Aby referendum było ważne, frekwencja musi wynosić nie mniej niż 3/5 liczby osób biorących udział w wyborze odwoływanego organu.

W przypadku Prezydenta Miasta Krakowa liczba ta wynosi 158 555 wyborców (w głosowaniu 21 kwietnia 2024 roku, w II turze wyborów prezydenta Krakowa, wzięło udział 264 257 osób, które oddały głosy na kartach ważnych).

Podpisy podpisami, ale czy uda się uzbierać 158 555 głosów? Podpis złożyć łatwo, ale to jeszcze trzeba się wybrać zagłosować, a
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 0
a zapewne też spora liczba osób będzie musiała chyba klepnąć sobie prawo do oddania głosu w Krakowie, jeżeli oficjalnie mieszka gdzie indziej?


@Avekkk: Jeżeli oficjalnie mieszka gdzie indziej to nie mogła złożyć podpisu pod poparciem referendum.
Na karcie do zbierania podpisów było wyraźnie napisane, że podawany adres musi być taki sam, jak adres w spisie wyborców.
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 0
@goferek: Jak widzę, skutecznie udało się specom od propagandy przekierować całą kwestię odwołania Miszalskiego na "walkę z SCT". SCT jest tylko jedną niewielką częścią tego, za co powinien być odwołany Miszalski (przede wszystkim za nieuczciwą kampanię wyborczą i wybory wygrane w wyniku działań przestępczych), i dla wielu osób powiadających się za jego odwołaniem wcale nie najbardziej istotną.
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 5
Kochać Boga znaczy nie mieć swego ja, być tym, który nie ma umysłu, stać się „umarłym człowiekiem", wolnym od zawężających motywacji świadomości. „Dzień dobry” kogoś takiego nie ma w sobie żadnego ludzkiego elementu jakiegoś ustalonego interesu. Gdy zostaje zapytany, odpowiada. Kiedy jest głodny, je. Ujmując to powierzchownie, jest on człowiekiem pierwotnym, przychodzącym wprost od natury, nie obciążonym żadnymi skomplikowanymi ideologiami współczesnego, cywilizowanego człowieka. Ale jakże bogate jest jego życie wewnętrzne! Ponieważ jest
  • 30
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 0
@RandyBobandy: I tak, i nie.
Mistrz zen Brad Warner zatytułował jedną ze swoich książek "Bóg nie istnieje i jest zawsze z tobą".
Uwielbiam ten tytuł, bo to jest właśnie cały buddyzm :)
"Ale jest jedna rzecz, która zawsze pozostaje jasna.
Jest czysta i jasna, niezależna od życia i śmierci.
Co jest tą jedną czystą i jasną rzeczą?"
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 1
@ukojenie: to, że ukradli ten tag do czegoś, co nie ma nic wspólnego z jego pierwotnym przeznaczeniem (bo na początku tag #zen faktycznie dotyczył zenu, i tak powinno zostać), to nie powód żeby z niego zrezygnować.
Niech z niego rezygnują ci co go ukradli :)
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 1
@RandyBobandy: Przywiązanie do nazwy i formy ;). "Bóg" to tylko nazwa. Wszystko zależy od tego co pod nią podkładasz.
Owszem, w buddyzmie nie ma osobowego Boga - stwórcy w znaczeniu teistycznym, niemniej jednak każdy nauczyciel buddyjski zgodzi się z tym, że istnieje "coś", czego nie można wyrazić słowami (tak jak w tym wierszu, którego fragment przytoczyłem). Skoro nie można wyrazić słowami, to można nazwać każdym słowem, więc dlaczego nie nazwać
  • Odpowiedz
ukojenie
  • 3
Wszędzie panuje dziś chaos ekonomiczny, a przyczyna jego leży w nadawaniu zbytniej wagi przedmiotom materialnym i doznaniom zmysłowym. A przecież usiłujemy wciąż usunąć chaos przez dalsze wzmacnianie tych samych czynników, przez wzmaganie produkcji, tj. wyrabianie coraz większej ilości przedmiotów. Spodziewamy się, iż nowe maszyny dostarczą nam coraz więcej zadowolenia, czyli główny nacisk kładziemy na posiadanie różnych rzeczy, na własność, imię, klasę. Spójrzmy uważnie na siebie i wokół, a przekonamy się, iż własność,
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 0
do kilku parkingów PR można dojechać


@DanielPlainview: Do jednego. W Mydlnikach.
Może ewentualnie w grę wchodziłby jeszcze parking na Górce Narodowej, chociaż z mapy wynika że dojazd do parkingu jest poza strefą, ale sam parking już w strefie (zob. obrazek) ???
Reszta parkingów jest wewnątrz strefy.
raj - >do kilku parkingów PR można dojechać @DanielPlainview: Do jednego. W Mydlnika...

źródło: obraz

Pobierz
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 0
@kasiknocheinmal: "Konfa i brauniarze" ;). To jest taki specyficzny stan umysłu ludzi, dla których wszystko, co im nie pasuje do ich poglądów, to od razu "Konfa i brauniarze".
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 0
@kasiknocheinmal: No jasne, jasne. To prawie tak jak z wojną na Ukrainie - jak w czymkolwiek kwestionujesz jedynie słuszną obowiązującą propagandową narrację, to jesteś "ruska onuca"...
  • Odpowiedz
zrzed
zrzed
  • 4
#krakow po co tam mieszkacie? nie szkoda najlpeszych lat na miasto z oligarchią? kariery tam sie nie zrobi
  • 13
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 0
Wybierałeś sobie rodziców? Nie.
Miejsca gdzie się urodziłeś też się nie wybiera.
  • Odpowiedz
ponton
  • 3
https://lovekrakow.pl/dlaczego-sad-nie-rozpatrzyl-skarg-na-sct-w-krakowie-trzy-historie

Skargę na uchwałę o ustanowieniu Strefy Czystego Transportu w Krakowie mógł wnieść każdy. Nie każda zostanie jednak rozpoznana. W sądach administracyjnych nie wystarczy, że ktoś uważa daną uchwałę za niesprawiedliwą, szkodliwą albo nieracjonalną. Aby sąd w ogóle mógł zająć się sprawą, skarżący musi wykazać, że uchwała narusza jego własny interes prawny.

Interes prawny musi być: konkretny, aktualny i realny, a także dotyczyć bezpośrednio sytuacji prawnej skarżącego. Jeśli którykolwiek z tych elementów
  • 20
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
raj
raj
  • 1
@DEMONzSZAFY: Nie popieram SCT, ale miasto Kraków (jak każde miasto) może ustanawiac normy prawne dotyczące swojego terytorium. I obowiązują one wszystkich przebywających na tym terytorium, niezależnie od tego gdzie mieszkają.
Gdyby miało być tak, jak się domagasz, to przez analogię państwo polskie mogłoby ustanawiać prawa dotyczące tylko Polaków, a np. Niemiec przebywający w Polsce nie musiałby się stosować do polskiego prawa, tylko do niemieckiego... Dopiero bajzel by z tego
  • Odpowiedz
raj
raj
  • 1
@DEMONzSZAFY: To, że gmina nie jest w pełni suwerenna, nie zmienia faktu, że może uchwalać akty prawa lokalnego.
Poczytaj sobie prawo samorządowe. Gmina może bardzo dużo na swoim terytorium i co więcej, nikt nie jest w stanie jej bezpośrednio niczego nakazać ani zakazać, bo nie ma nad sobą władzy nadrzędnej. Jest oczywiście podporządkowana prawu państwowemu, ale podobnie np. Polska jest podporządkowana prawu UE...
  • Odpowiedz

Jarosław Rafa

Osiągnięcia