deviator
  • 0
@Xvenowski: Wszyscy mogą się mylić sądząc, że Rosja poczeka z atakiem na kraje NATO aż do zajęcia całej Ukrainy. Jak się nad tym zastanowić, równie dobrze mogą do tego wykorzystać to całe zawieszenie broni, albo nawet zaatakować przy użyciu ograniczonych środków mimo trwania walk na Ukrainie. Myślę, że mylnie zakładamy, że skoro Ukraina skutecznie powstrzymuje/spowalnia rosyjskie wojska, to armie krajów bałtyckich lub nawet nasza są w stanie zrobić to samo.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@Xvenowski: Tu kolejny błąd. Atak nie musi oznaczać walki, a jeśli już, to walka nie musi być długa, a to że blitzkrieg nie powiódł się na Ukrainie nie oznacza, że nie może się udać nigdy i przeciwko nikomu
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@0caffe: Dlaczego spośród wszystkich badań tych sympatycznych stworzeń nie mielibyśmy śledzić zaburzeń w ich seksualności, zwłaszcza że pewne mechanizmy mogą być podobne i u ludzi?
  • Odpowiedz
Sangreal
  • 167
Jankesom wybór Trumpa na drugą kadencję odbije się taką samą czkawką jak brytolom Brexit. Będzie bolało bardziej niż resztę świata. A obu sprawach palce mieszali ruscy. Przypadek? Nie sądzę.

#usa #trump #polityka
Sangreal - Jankesom wybór Trumpa na drugą kadencję odbije się taką samą czkawką jak b...

źródło: image

Pobierz
  • 43
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 95
@Ravau23: Do końca nie wiadomo, ale efekt jest taki, że Trump i całe MAGA praktycznie bez cienia refleksji przyjmuje wszystkie antyzachodnie tezy Kremla jako własne.
  • Odpowiedz
deviator
  • 32
@Ravau23: Na pewno od zawsze mieli wpływ na środowiska szurskie i #altright, przynajmniej pośredni, czego nie należy nie doceniać, bo wypranie komuś mózgu jest niczym przy tym jak uda Ci się kogoś skłonić do tego, wy wyprał sobie czerep samodzielnie.
  • Odpowiedz
deviator
  • 1
Jeżeli ruski botnet postawiony gdzieś w oborze za kilka dolarów


@loginnawykoppl: Łatwość popełniania naruszenia nie oznacza, że nie należy przejmować się konsekwencjami. Poza tym, nie o tym pisałem - według mnie prawica w dużej mierze samodzielnie, choć bezmyślnie przyjmuje ruską narrację jako własną.

I to nawet gorzej jest, bo boty można wyłączyć łatwiej niż wyciągnąć gwóźdź z mózgu.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@alahakbar: Jak już pisałem: "fool me once". Nie jest tajemnicą, że był czas, że Putin zgrywał liberała i niemal wszyscy z prawa i z lewa mu uwierzyli. No, ale żeby teraz, to trzeba być ciężko niedoj.. umysłowo.

Jakaż to logika za tym stoi? Skoro TAMCI mylili się kiedyś, to umyślnie i 100x bardziej pomylmy się dzisiaj my?
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@alahakbar Trump to sobie mógł co najwyżej gadać o gazie, w tematach politycznych zawsze wypowiadał się o Putinie pozytywnie, nawet gdy w 2008 roku wielu ludziom lekko perspektywa zaczęła się zmieniać. A potem to już chyba jako pierwszy zapowiedział, że rozważy uznanie Krymu za część Rosji, i jeszcze wcześniej przychodził do porządku dziennego nad własnym stwierdzeniem, że po Krymie Rosja bardzo szybko opanuje całą Ukrainę. Pod tymi względami różnił się więc
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
to trump wysłał im bron


@alahakbar: A, b--ń. Te 200 Javelinów wyciągniętych z transportu do utylizacji? Aż się lekko dostrzegalnie Żeleński żachnął przy tym jak Trump wspomniał to jako nie wiadomo co, bo faktycznie to trochę taka malizna była... No ale fakt, przekazał.

Trzeba też pamiętać, że pierwsza kadencja Trumpa to czas gdy w dużym stopniu jego p-----------e było moderowane i przekierowywane przez otoczenie, o czym było głośno. Teraz tych
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
szkoda ze sowietom nie powiedziałeś ze przez trochę stingerów od CIA


@alahakbar: Jakby Trump rządził za Sowietów to może by dostarczał Stingery, ale... ruskim. Wszak po pierwszej swojej wizycie w Moskwie w 1987 opublikował swój pierwszy tekst polityczny, w którym podważał zasadność istnienia NATO - wojna w Afganistanie jeszcze trwała, teoretycznie mógł się załapać.
  • Odpowiedz
John_Edgar_Hoover
  • 29
#rosja #ukraina #trump
Ten portal jest tak przeżarty propaganda, że aż głową mała. Tylko dzisiaj przeczytałem tu, że Obama zatrzymał Putina w przeciwieństwie do Trumpa (xDDD) i że lepiej stawiać na Francję i Niemcy, bo są lepszym gwarantem bezpieczeństwa niż USA (xD).
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 1
en sam Obama który zarządził reset stosunków z Rosją tuż po tym jak zbrojnie najechali Gruzję i zakazał tarczy antyrakietowej w Polsce?


@Abaddon_Profanator: Trochę się gubię. Tamten reset zły, ten od Trumpa będzie dobry? Wiesz, jak to mówią hamerykanie "Fool me once, shame on you, fool me twice.."
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@Shicer: Odnośnie tego to niewiele wiadomo, ale ten drugi był na froncie na Ukrainie. I w zasadzie organizacje zamachu jako takiego należy zdecydowanie potępić, ale... być może da się jakoś zrozumieć tę motywację, skoro można uznawać np. Walusia za bohatera.
  • Odpowiedz
deviator
  • 1
Trump wielokrotnie powtarzał, że ma zobowiązania wobec Polski i interesy w naszym kraju.


@Septinsular-Emperor: Ale już dopisek o gwarancjach bezpieczeństwa musiała mu wkładać w usta za każdym razem nasza #psychoprawica bo - w przeciwieństwie do KAŻDEGO dotychczasowego prezydenta USA, konsekwentnie nie mówi o tym ani on, ani jego ekipa.

A jak nawet nie chcą o tym mówić, to w praktyce jest zerowa szansa, że to zrobią. Się powie,
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
Nawet podczas słynnej konferencji w Gabinecie Owalnym o tym mówił.


@eduardo-garcia: No właśnie jak zwykle #psychoprawica musiała dodać za niego to czego starannie... nie powiedział.

Równie staranni w doborze słów byli Vance, szef Pentagonu... wszyscy z nowej administracji. Nie sposób intepretować tego inaczej niż tak, że gwarancji bezpieczeństwa od USA, może poza Izraelem.nie ma już nikt, a nawet "modelowy sojusznik" będzie teraz dumnym i samotnym obrońcą Europy, bo
deviator - >Nawet podczas słynnej konferencji w Gabinecie Owalnym o tym mówił. @edua...

źródło: 71a8e020424c0ed45b84ab0b7ebd90abf892ed92bc5877c204b06e77077a361d,w800

Pobierz
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
@michal818: Jeden z bardziej debilnych tekstów od #psychoprawica Neron w swoim rozumieniu też dbał o Rzym, Iwan IV Groźny o Wszechruś i tak dalej - o KAŻDYM despocie i pycholu można powiedzieć, żę dba o swoje interesy, ale... co w zasadzie z tego wynika?
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
@pawelczixd: Raczej widzi, że tak czy siak, c---a będzie z dalszej amerykańskiej pomocy. A skoro tak, to w zasadzie po co się ich słuchać w czymkolwiek? Dlaczego tak wyraźnie mówił o europejskiej pomocy i tak zareagował na to jak Trump pojechał putinowiskimi "dwoma tygodniami".

No bo jak okaże się, że Ukraina da radę bez USA utrzymać front przez najbliższe miesiące, a UE weźmie dupę w troki i zacznie się poważnie
  • Odpowiedz
only_dgl
  • 3
Największym problemem było to co powiedział Zelenski "You will feel" co brzmiało jak groźba i #trump wykorzystał to by się na niego rzucić. Zelenski prawdopodobnie miał na myśli "If this war does not stop, you might feel the consequences arising from it" bo Putinowi generalnieby się upiekło.
#polityka #ukraina #wojna #rosja #usa
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 2
@only_dgl: Problem jest to, że Trump i jego psycho-ekipa to nie są ludzi zdolni nawet do śladowej autorefleksji i dyskusji. No chyba, że przyjdzie jakiś przekaz z kremla, wtedy każdy z nich jest w stanie wykonać fikołek o 180 stopni, byle się dostosować.
  • Odpowiedz
deviator
  • 23
@BasTajpan: Ja bym powiedział, że ostatnie co bym powiedział jeszcze niedawno to to, że totalitarne Chiny mogą być ostatnią szansą wolnego świata. A teraz to naprawdę nie wiem.
  • Odpowiedz
deviator
  • 1
#ukraina #rosja

Co ten Arestowycz p------i o jakiś Amerykańsko-Rusko-Chińskich funduszach? Typ się ostatecznie z Trumpem/chujem na głowy zamienił?

Bo albo mi się wydaje, albo to jest próba faktycznej zmiany sojusznika, zdjęcia z Rosji jakiejkolwiek odpowiedzialności i podziału łupów, skoro do tego "funduszu" USA nie dołoży ani grosza, a udział "rosyjski" będzie finansowany z zamrożonych aktywów.

Biorąc pod uwagę historię poglądów, naprawdę można podejrzewać, że w którymś momencie ruscy
deviator - #ukraina #rosja Co ten Arestowycz p------i o jakiś Amerykańsko-Rusko-Ch...
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 3
kompletny brak umiejetnosci technicznych


@banciur: Raczej to rezultat tego, że Musk ma zwyczaj oczekiwać zrobienia czegoś co wymaga kilku dni w ciągu kilkunastu minut.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@banciur: W zasadzie to nic nie świadczy, gość zachowuje się jak chodzące uosobienie wszystkich możliwych antywzorców zarządzania.

Biorąc pod uwagę to, że - mimo wszystko - nie sposób jest całkowicie zdeprecjonować jego dorobku, bardziej ciekawe jest pytanie jak te sukcesy były możliwe mimo to.
  • Odpowiedz
ish_waw
  • 1194
Musk obiecał, że jego Departament Efektywności Rządowej (DOGE) zrewolucjonizuje amerykańskie finanse publiczne, eliminując miliardy dolarów „zmarnowanych” środków. Zamiast tego jego zespół zaprezentował światu niechlujne, pełne błędów szacunki, które więcej mają wspólnego z amatorskim arkuszem kalkulacyjnym niż rzetelną analizą budżetową. Dwa przypadki najlepiej ilustrują skalę niekompetencji i manipulacji: fałszywe oszczędności rzędu 8 miliardów dolarów oraz absurdalne oskarżenia o miliony zmarłych rzekomo pobierających świadczenia Social Security.

Największa pozycja na stronie internetowej DOGE, przedstawiającej rzekome oszczędności
  • 69
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 11
@MisterSiara W rubelkach to biorą raczej ci z ekipy trumpa, a nie jej krytycy. :) A to, że elon narobił w dwa tygodnie takiego syfu, jakiego innym nie udawało się w kilka lat to już chyba nie wina lewaków, tylko jego i jego patrona.
  • Odpowiedz
deviator
  • 1
wygrali zatrudnienie :)


@bialy100k: lub zwolnienie. Już chyba była taka akcja, że z zwolnili ileś tam tysięcy urzędników na umowach na czas próbny. Problem w tym, że u nich umowę na czas próbny dostajesz po każdym awansie. Tak więc - z automatu w------i ludzi awansowanych, a wiec przynajmniej teoretycznie najlepszych.

A że Elon to nie jest człowiek, który nie akceptuje możliwości własnych niedociągnięć, nie spodziewałbym się rekleksji w temacie autoresponderów
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
#elonmusk Elon powołuje się na Instytut Danych z D--y, czyli anonimowe twitterowe konto, które coś bredzi szacunkach wywiadu US, tylko... na czym niby ten wywiad mógłby opierać swoje szacunki, jeśli nie na badaniach socjologicznych? Myślę, że rzeczywiście warto poszukać źródła tych 4% raczej na jakiś ruskich telegramach.
deviator - #elonmusk Elon powołuje się na Instytut Danych z D--y, czyli anonimowe twi...

źródło: Zrzut ekranu 2025-02-21 025819

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 0
ondaże KIIS fundowane przez USAID (jest o tym informacja w linku,


@Manah: Nie, nie ma. To, że KISS dostał w bliżej nie określonym czasie kasę w bliżej nieokreślonej wysokości na coś kasę nie oznacza, że ma to jakikolwiek związek z tym konkretnym sondażem, a nawet jeśli by jakiś sondaż zamówili to nie oznacza, że wyniki były celowo zmanipulowane. Poza tym:

- manipulacja na taką skalę jest po prostu niemożliwa. 4%? Tyle to
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@Manah: Ok, więc - jak już wyżej napisałem - źródło finansowania o niczym nie rozstrzyga, zwłaszcza jeśli jest jawne. Prawdopodobnie USAID sponsorowało masę badań na całym świecie, traktując sondaże opinii jako środek do wpierania demokracji i kształtowania postaw obywatelski, ale to NIE oznacza, że ktoś przyszedł, dał kasę i powiedział, że Zeleński ma wygrać. Zresztą - chyba wcale nie wygrał.

Jak też już pisałem, pewnie w obliczu ostatnich wydarzeń inne
  • Odpowiedz

Dariusz Szczu0119sny

  • Warszawa

Osiągnięcia