deviator
  • 0
99% tasków jest zautomatyzowanych,


@123_: Znaczy się, niby jakich? Jakoś nie zauważyłem wysypu software-housów, opierających się na tłumie AI-programistów. O robotę trudniej, ale to wynika z przyczyn niezależnych od AI, a nawet od slynnego offshoringu do Indii, który przecież tak czy siak jest obecny w branży już co najmniej przez dwie dekady.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
Na RocketJobs, Pracuj, a nawet wpisując na debila w Google "średnia zarobków mid devops" pokaże jak rynek się zepsuł, zarobki są nawet o 50% mniejsze. IT jest zaorane, a stawki są śmieszne.


@123_: O czym Ty mówisz? Raporty płacowe, które opierają się również na tych samych danych nie pokazują takich zjazdów. A że trafiają się oferty o 50% niższe od średnich rynkowych stawek? Coż, tak zawsze bywało, po prostu w
  • Odpowiedz
deviator
  • 1
Tylko korporacjom trzeba by łeb ukręcić, czyli trochę limitować ich niepohamowany apetyt


@bialy100k: Nie wiedziałem, że to nie konsumenci mają apetyt na tanie towary i usługi, tylko wredne korporacje tak same z siebie uparły się nie wytwarzać i nie sprzedawać tanio...
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
proto-hołodomor się zdarzył (głód w latach 1891-1892).


@Assailant: Na dobrą sprawę tak się klęski głodowe zdarzały co kilka-kilkanaście lat, w Galicji też. Kombinacja wielodzietności + małe gospodarstwa + średniowieczne rolnictwo robiły swoje i starczała do tego byle anomalia pogodowa w danym roku.
  • Odpowiedz
DrGreen_2
DrGreen_2
  • 6
Przejęcie przez Muska: Elon Musk, obejmując Departament Efektywności Rządowej (DOGE), zapowiedział radykalne cięcia budżetowe, mające ograniczyć biurokrację i zmniejszyć deficyt o 2 biliony dolarów.
• Efekty odwrotne do zamierzonych: Zamiast oszczędności, reformy wywołały chaos, paraliż instytucji i spadek wpływów podatkowych. Wydatki wzrosły o 7,4% zamiast spadać.
• Niepotwierdzone oszczędności: Musk twierdzi, że DOGE oszczędza 2 mld USD dziennie, ale dane pokazują co najwyżej 2 mld USD w sumie – 0,1% zakładanych cięć.
•
  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 0
za wcześniej na takie podsumowania na początku wprowadzania zmian..


@maczugalan: Przecież sami powiedzieli, że już kończą i Musk jest tylko do maja. Poza tym, najwięcej zrywa się tych owoców, które nisko wiszą, więc jak nie dali rady realnie oszczędzić na większych rzeczach, to i nic nie zdziałają przy drobnicy.

Poza tym za chwile się okaze, ze wieksza czesc z oszczednosci wynika z zerwania "niepotrzebnych" kontraktow wieloletnich, w zamian za które
  • Odpowiedz
deviator
  • 7
@przegro_pisarz: To, że "rewolucja" systemu sterowanie Tesli jest zasługą tego gościa, a Elon nawet to tym nie wiedział. No ale niego przypisywanie sobie cudzych osiągnięć to w zasadzie odruch.
  • Odpowiedz
haha123
  • 748
Korzystając z narzędzia @Klimbert stworzyłem dwie symulacje demograficzne.

Jedna z nich zakłada cud; od dzisiaj TFR wynosi 2.05 i jest stały. Wnioski są bardzo interesujące; populacja i tak spada do ~29 milionów do 2100, ale następnie następuje stabilizacja na tym poziomie. Co ciekawe, nie ma żadnych hord emerytów i garstki młodych i pracujących. Nie ma żadnej odwróconej piramidy demograficznej. Nie ma też żadnej "kolumnowej" struktury, o której pewnie wielu z
haha123 - Korzystając z narzędzia @Klimbert stworzyłem dwie symulacje demograficzne. ...

źródło: TFR205

Pobierz
  • 240
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 13
@adamus89: Co dokładnie masz na myśli? Rosyjską myśl techniczną, a może wydajność i jakość ich pracy? Prawda jest taka, że gdyby nie to, że siedzą na surowcach, ich gospodarka byłaby warta z 1/3 tego, na co wskazuje PKB i byliby realnie krajem 3 świata pokroju Bangladeszu czy Pakistanu.

Taki to z nich "silny gracz", karzełek, który bez wymachiwania bronią pod nosem byłby nikim - uzbrojona po zęby stacja benzynowa udająca
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
@washington: nie rozumiecie, w tej nominacji chodzi o to, że na życzenie Kremla gość został wykluczony z negocjacji i będzie kontaktował się wyłącznie ze strony ukraińską, więc nie jest to żaden kij na Putina, a wręcz przeciwnie, kolejny prezent od Trumpa
  • Odpowiedz
deviator
  • 4
@Need: Abstrahując od tego, że akurat przegrzanie dysku trudno sobie wyobrazić jako rezulat choćby najcieższych zapytań, to... czy typ właśnie się przyznał, że robią sobie prywatne kopie całości państwowych rejestrów na prywatnych kompach? Chyba tak :)

EDIT: Jest jeszcze gorzej, tu gość przyznaje się, że ma tę bazę na dysku USB podłączanym do laptopa, więc zapewne p--------a z nią po mieście
https://x.com/DataRepublican/status/1900681889288994827
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
@Miii_Kiii: Coż, ilustrowana teoria podkowy w praktyce. Im bardziej ktoś chce się najbardziej od "tamtych" odróżnić, tym bardziej tak naprawdę się upodabnia.
Stąd dla lewaków sowiecki komunizm był państwowym kapitalizmem, a dla prawaków Hitler był lewakiem.
  • Odpowiedz
deviator
  • 1
@Filippa: Nie wiem co centryzm ma wspólnego z symetryzmem, a teoria podkowy ma bardzo solidne, epiryczne wsparcie - starczy zobaczyć jak bardzo każda ekstrema jest podobna do... dowolnej innej.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
Gdzie ten socjalizm? Bo chyba to chcesz powiedzieć.


@Filippa: Nie nie chce, a nawet jeśli to był to socjalizm... prawicowy, trochę podobny do feudalizmu, ale raczej nie było to już - jak piszesz - kapitalizm, bo ten się kończy w momencie gdy "wszystko w państwie, nic poza państwem, nic przeciwko państwu".
  • Odpowiedz
Vokun
  • 11
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 7
@airaG: Znaczy się - chcą wincej kasy, poza tym zdziwiłbym się gdyby grali inaczeniej przez uzyskaniem niepodległości. A potem... coż. Przy tak niewielkiej populacji każdy zapijaczony Inuita mógłby dostać parę milionów dolarów, a i tak by się opłaciło.
  • Odpowiedz
Need
  • 66
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 25
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 0
jak mieliby zdobyć Amerykę?


@kiwors: A jak Ameryka otworzyła 2 front? Oczywiście przygotowania wymagałyby by czasu, ale z wykorzystaniem zasobów całej Europy i ZSRR... dałoby się.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
dysponowała gotowymi bazami w Anglii.


@kiwors: Które wraz z jeszcze potężniejszą angielską flotą wpadłyby w ręce Niemców. Pamiętaj, że mówimy o scenariuszu, w którym III Rzesza zasadniczo wygrywa, a nie przegrywa.

Nie wiem, jak jesteś w stanie wyobrazić sobie możliwość i czas na podbój Ameryki.


Myślę, że twór mający jakieś 700 milionów ludności, z czego większość można wysłać do niewolniczej pracy, w , skończonym czasie dałby radę z przygotowaniem inwazji
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@kiwors chyba zapomniałaś że z ZSRR szło im do swego czasu bardzo dobrze, mimo tego że pilnowanie zachodniego frontu angażowało gigantyczne zasoby - najpierw na przygotowanie się do możliwej inwazji, a potem na jej odpieranie. Jak sobie przeliczysz to na dodatkowe czołgi które mogli rzucić na ZSRR, założysz że nie byłoby żadnego land-lease oraz to, że udałoby się zdobyć Moskwę i wygrać kilka innych kluczowych bitew to... chyba nie była to
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
Są. Jednocześnie zapowiedział, że żołnierze Ukraińscy będą traktowani jak terroryści, czyli tyle byłoby z zawieszenia.
  • Odpowiedz
Furiat
  • 29
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
deviator
  • 0
Oddalenie NATO.


@Furiat: Jak na razie, wygląda na to, że dostaną za darmo coś jeszcze lepszego, czyli formalne lub taktyczne wyjściem z NATO jedynej siły, której na serio się obawiali. Oczywiście nie zmienia to tego, ze ultimatum z 2022 ciągle jest na stole, a Trump nie ma w zwyczaju odmawiać Rosji.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@Furiat: Weźcie, przestańcie się brandzlowość tym, że Trump wysłał raptem 200 ręcznych wyrzutni po terminie ważności. Taki "fakt" można przyrównać do prezentu okolicznościowego, niż do realnej pomocy wojskowej. A w 2022 Roku Trump do ostatniej chwili upierał się, że Rosja nie zaatakuje i chwalił "genialny blef" Putina polegający na koncentracji wojsk, więc nie wiem jakim cudem miałby zatrzymać coś, w co wcale nie wierzył i czemu Putin miałby się bać
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
Putin oficjalnie wysłał do USA wtedy trumpa swoje rzadania.


@Furiat: Kolego, pomyliło Ci się, wtedy prezydentem był Binden, żądania dotyczyły wycofania wszystkich zmian po 1989, czyli nie linii Wisły, a raczej Sprewy, w najlepszym razie Odry, a gdyby wtedy rządził Trump to... pewnie by się zgodził i pewnie nie byłoby już Ukrainy, a może i Polski.
  • Odpowiedz
deviator
  • 2
@joazaxa: Ale to nie był atak, tylko prosta rozmowa dotyczące warunków świadczenia usługi. I prawdą jest, że jej świadczenie w 100% zależy od Muska, więc Rubio w--------ł się z supportem tu jako... kto dokładnie?
  • Odpowiedz
deviator
  • 5
@Przyjaciel_Rodziny: Jeśli nie mamy, to tym bardziej powinniśmy mieć. A nie będziemy mieli, jeśli nie postawimy spraw jasno, a nie będziemy naiwnie brać USA ma przeczekanie i/lub liczyć na to, ze Musk lub Trump będą akurat w dobrym humorze, zwłaszcza, ze wiemy że raczej nie będą, niezależnie od tego jak mocno jakiś tam PIS będzie im polerował berło.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@Xvenowski: Wszyscy mogą się mylić sądząc, że Rosja poczeka z atakiem na kraje NATO aż do zajęcia całej Ukrainy. Jak się nad tym zastanowić, równie dobrze mogą do tego wykorzystać to całe zawieszenie broni, albo nawet zaatakować przy użyciu ograniczonych środków mimo trwania walk na Ukrainie. Myślę, że mylnie zakładamy, że skoro Ukraina skutecznie powstrzymuje/spowalnia rosyjskie wojska, to armie krajów bałtyckich lub nawet nasza są w stanie zrobić to samo.
  • Odpowiedz
deviator
  • 0
@Xvenowski: Tu kolejny błąd. Atak nie musi oznaczać walki, a jeśli już, to walka nie musi być długa, a to że blitzkrieg nie powiódł się na Ukrainie nie oznacza, że nie może się udać nigdy i przeciwko nikomu
  • Odpowiedz

Dariusz Szczu0119sny

  • Warszawa

Osiągnięcia