PfefferWerfer
  • 9
@4pietrowydrapaczchmur: To co napisałeś nie ma znaczenia - PiSowcy będą się spuszczać jakie to wizjonerstwo w stylu CPK/przekopu, atakować wszystkich którzy są przeciwko, Obajtki na kiju mają tam działki i zrobią wszystko żeby zwiększyć ich wartość.

KO będzie temat olewało zamiast zrobić wielką kampanię pro-Świnoujście i Gdynia i pozwoli szurom na napędzanie tego chochoła, przerżnie wybory i wtedy PiS z poparciem troglodytów którzy wybrali kibola na prezydenta zrobi to co
  • Odpowiedz
pysznewpierdalator
  • 3
#nieruchomosci

Pamiętacie jak wzrostowicze pisali bier krwa te 2% bo to jest po prostu najlepszy punkt wejścia w trendzie wzrostowym ktory jest oczywistoscia w tym systemie i to nie tyle mieszkań co wszystkiego, zwłaszcza jak rezerwujesz przed rajdem cen.

A spadkowicze na to pisali m. in. Wasz guru @del855 nie krwa tera będzie załamanie wieloletniego historycznego trendu od lat 70s kiedy odeszlismy od parytetu złota i już nie będzie
  • 22
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Whiskeyjack29
Whiskeyjack29
  • 27
Prof. Józefina Hrynkiewicz Szanujesz plusujesz. Dobrze widziała, że "niech jadą" do Niemczech gdzie po nauce języka i nostryfikacji na etacie w szpitalu zarobią netto po podatkach 6500 EUR, czyli tyle ile początkujący lekarz na 150h w POZ w trakcie specjalizacji wypisujący recepty na B2B bez żadnej odpowiedzialności xDDDDDDDDDD #polityka #zarobki #nieruchomosci #praca #pracbaza #lekarz #medycna #lekarskie
Whiskeyjack29 - Prof. Józefina Hrynkiewicz Szanujesz plusujesz. Dobrze widziała, że ...

źródło: obraz

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 7
@Karo8665: To nie o bogactwo/opiekę/mieszkania chodzi tylko o prawa kobiet, ich kształcenie, dostęp do rynku pracy. Tam gdzie je poluzowano tam dzieci nie ma i nie będzie, tam gdzie dalej trzyma się je w domu i za mordę tam dzieci są ¯\(ツ)/¯
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 2
Prawa kobiet to już od dawna mamy a dzieci mniej rodzi aię dopiero od lat 90


@Karo8665: No nie, dzietność w miastach gdzie kobiety się wcześniej rownouprawniły spadła już w latach 60., mniej więcej jedno pokolenie po wielkiej migracji powojennej do miast. Kolejne pokolenie później spadła dzietność na wsiach, a kolejne pokolenie później mamy już powszechną katastrofę.

Po prostu nie rozumiesz że przemiany społeczne to procesy pokoleniowe i zależne od
  • Odpowiedz
Urynowyurynator
Urynowyurynator
  • 10
"hur dur, a we prlu to cinzko było bo nie było laysow na półkach w sklepie, i wcale nie rozdawali mieszkań jak się niektórym wydaje!"

Oczywiście, że rozdawali. Co więcej połowa mojej rodzinnej miejscowości dostała mieszkanie od państwowego zakładu pracy i od razu pracę oczywiście w tym zakładzie xD xD. Pokażcie mi dzisiaj firmę która buduje i rozdaje mieszkania za free xD

#demografia #bekazwykopkow
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
text
  • 76
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 16
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 2
@Karo8665: @Klimbert @RomeoRozenkranc

OPowi chodzi o to że aktualnie istniejący rodzice glosowaliby na bardziej prorodzinne partie/rozwiązania i dzięki takiemu bardziej prorodzinne mu systemowi byłoby więcej dzieci.

Ogólnie to jestem za, trzeba albo dać głosy dziecięce rodzicom albo odebrać głosy emerytom żeby choć trochę zmniejszać przechylenie wszystkiego w stronę gerontokracji.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
trzeba głosować na partie, które zreformują nieaktualny system emerytalny


Ale jego się nie da zreformować.

a nie a partie, które dadzą wincy.


Partie
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
Jak to nie da się zreformować? Wystarczy chociaż część wpłacanych środków do zus przeznaczyć na własną emeryturę tej osoby a nie w całości na emerytury dzisiejszych emerytów. (2k. miesięcznie w przypadku przedsiębiorców).


@Karo8665: Ale jak chcesz przesunąć środki jeśli 100% dzisiejszych wpłat wystarcza na 80% wypłacanych emerytur? Jeśli je przesuniesz to dziura się zwiększy, subwencja budżetowa będzie większa i tak samo za nią zapłacisz w innych podatkach jak płacisz dzisiaj
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 2
są ludzie bardziej ogarnięci w temacie ode mnie.


@Karo8665: No to właśnie ci mówię że się nie da i dlatego nikt tego nie rusza.

Ale na pewno dało by się to jakoś rozwiązać choćby poprzez skończenie z rozdawnictwem na prawo i
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 0
Podałam tylko przykłady, do tego masz kilkadziesiąt % nadprogramowych urzędników i wiele, wiele innych przykładów marnotrawienia pienieniędzy


@Karo8665: W takim NFZ czy ZUS koszty słynnych gmachów i urzędników są poniżej 2% przychodów, to dużo mniej niż administracja w PRYWATNYCH firmach.

Kilkaset miliardów to jest dużo, a ja mówię o STOPNIOWYM przechodzeniu na nowy system emerytalny, można zacząć nawet od 100 zł
  • Odpowiedz
  • What vexes all men?

Osiągnięcia