WybuchoweUdkoKurczaka
  • 1
Są jeszcze jakieś studia które przy włożeniu odpowiedniego wysiłku są w stanie otworzyć całkiem dobre ścieżki zawodowe i finansowe?
I nie mówię o IT ani medycynie, bardziej bym się skłaniał w kierunku czegoś finansowego czy pracy z 2 językami obcymi (gdzie jeden jest niszowy np).
Chcę po prostu wykorzystać jakoś swoje predyspozycje, gdzie IT to już tak naprawdę branża zamknięta dla nowych osób.
#studia #kiciochpyta #praca
  • 6
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
fidelio-fidelio
  • 2
#polityka #ekonomia #gospodarka #amerykapoludniowa
W Chile podobno jakiś tamtejszy Memcen został prezydentem. Może warto żeby nasz rząd się tym zainteresował bo jak wiadomo gospodarczy wolnościowcy lubią prywatyzować (wyprzedawac) panstwowe spółki więc mozna by kupić jeszcze jakieś kopalnie miedzi dla KGHM bo pewnie chętni już stoją w kolejce.
fidelio-fidelio - #polityka #ekonomia #gospodarka #amerykapoludniowa W Chile podobno ...

źródło: 1000113813

Pobierz
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
roundy-challenge
  • 11
Skrót dzisiejszych wiadomości biznesowych #codziennybiznes #gielda #biznes #finanse #gruparatowaniapoziomu
Uwaga: Streszczenia i tłumaczenia mogą być niedokładne, dlatego zawsze podaję link do artykułów żródłowych.

Ford całkowicie wycofuje elektryczną ciężarówkę F-150 Lightning
Ford zaprzestał produkcji całkowicie elektrycznego modelu F-150 Lightning ze względu na popyt klientów, kwestie rentowności oraz zmiany w amerykańskich przepisach dotyczących pojazdów elektrycznych wprowadzone przez Prezydenta Trumpa. Firma skoncentruje się na pojazdach hybrydowych oraz mniejszych,
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 1
Upadłość ta podkreśla ogólne trudności finansowe w branży transportowej, które dotykają zwłaszcza niezależnych właścicieli-operatorów,


@roundy-challenge: Właściciele operatorzy to jest gruba patologia wśród amerykańskich truckerow, wszyscy zbiorczo uznali żeby w-----ć ich na B2B i zawód w kilkadziesiąt lat z elity dochodowej/zawodu regulowanego stał się minimalnie marzowym bagnem z ryzykiem w większości po stronie jakiegoś Juana z wynajętą od pracodawcy ciężarówką xD
  • Odpowiedz
kanbanos
  • 2
Cały czas słyszę płacze, jak to źle jest, że ludzie nie mają dzieci. A ja tak zapytam - dlaczego mieliby je mieć? Jaki jest racjonalny, rozsądny powód w dzisiejszych czasach, aby mieć dzieci? I tylko proszę nie mówić mi o rzeczach typu "rodzina jest najważniejsza", "dzieci to wielka radość", "na starość zostaniesz sam" (najgłupszy z argumentów, jakby już dzisiaj nie było pełno starych samotnych ludzi mających dzieci).

Otóż we współczesnym świecie -
  • 19
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 10
tylko proszę nie mówić mi o rzeczach typu "rodzina jest najważniejsza", "dzieci to wielka radość"


@kanbanos: A po co ludzie mają psa czy kota? Nie opłacają się ekonomicznie, nie pomagają w niczym, są uciążliwym obowiązkiem. A jednak ludzie je mają bo lubią ( ͡° ͜ʖ ͡°) Z dziećmi jest podobnie, ale ty nadal jesteś w paradygmacie homo economicusa.

Przecież u samych podstaw współczesnej ekonomii leży paradygmat
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
Dzieci może jakoś pomogą.


@Ranger: Dokładnie, tu nie chodzi o mityczną szklankę wody i fizyczną obecność a o to że dzieci mogą cię wspomóc finansowo, opłacić DPS, przygarnąć do siebie czy zaoferować inną formę pomocy materialnej nawet gdy żyją na drugim krańcu świata.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 3
Więc jak powinny zareagować, żebyś był zadowolony?


@choochoomotherfucker: Czyny, nie słowa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Jak na razie to społeczne zaufanie które straciły kobiety mógłby uratować jedynie odsetek rozwodów poniżej 15%. Żadne słowa lub ich brak nie mają znaczenia gdy czyny wskazują jednoznacznie na to jaka jest rzeczywistość.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 3
xdddd już będą ludzie tkwić w g---o związkach bo wypok stracił zaufanie społeczne do kobiet xdddddd


@Marysiabaton: Ja ci tylko mówię co by się musiało wydarzyć. Jak się nie wydarzy to po prostu nie będzie ślubów -> nie będzie dzieci -> wymrzemy sobie.

Jeśli uważasz że wymarcie cywilizacji jest mniej ważne niż twoje zadowolenie ze związku no to tak będzie, nie mnie to oceniać. Taki odsetek rozwodów po prostu oznacza
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 0
Czy już nie i są ze sobą z przyzwyczajenia, braku opcji itp., a nie dla dobra cywilizacji?


Why not both? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tkwienie w słabym związku oznacza brak prawidłowych wzorców przekazywanych potomstwu, następne pokolenia
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
@Marysiabaton: No właśnie tak będzie - jeśli wymrzemy od nadmiernej ewolucji inteligencji to będzie po prostu znaczyło że jest to ewolucyjnie błędne. Dinozaury żyły sobie przez sto milionów lat bez wielkiej inteligencji, skoro hominidom zajęło 10 milionów lat wykształcenie takiej inteligencji która doprowadziła do autodestrukcji (przestali się rozmnażać) to nie będzie tego premiować, premia trafi w ręce tych którzy mając rozum nie przestali i świat będzie wyglądał jak społeczność jakichś
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 2
być może, powstanie odmiana homo, która komunikuje się na tyle prosto, żeby zbiorowo wykopać sobie lepiankę, kopulować i zwalczać inne plemiona przy pomocy porzuconej po naszej cywilizacji broni.


Nie no, tyle to nie - cofniemy się do Amiszow czy jakichś ortodoksów gdzie jest centralne ogrzewanie, ciężarówki i wioskowy dentysta ale nie ma bluzek z dekoltem czy antykoncepcji.

Tak też zawsze widziałam logiczną konsekwencję konserwatywnych wartości ( ͡° ͜ʖ
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
@Marysiabaton: Oki, powodzenia. Mamy inne postrzeganie rzeczywistości.

Tak jak starożytni nie rozstrzygnęli czy lepszy stoicyzm czy epikureizm. A i tak oboje żyjemy w zależności od siebie. Ja potrzebuję konsumentek chodzących na tańce żeby moja produktywność i oszczędności miały ujście, a one potrzebują moich dzieci żeby miał im kto zbierać rumianek i wydawać pampersy w aptece.
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 0
nigdy, przenigdy nie uwierzę, że jakąkolwiek składową twojej decyzji były pampersy i rumianek. Gdybyś ty sam nie miał potrzeby posiadania dzieci to by ich nie było.


Ale ja mam ich potrzebę po to żeby społeczeństwo nadal istniało, żeby nadać sens temu wszystkiemu co robię na co dzień ¯\(ツ)/¯

To nie jest alternatywa tylko wzajemnie wzmacniające się poglądy.
@Marysiabaton:
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 0
gdybyś zostal zmuszony do wyboru uratowanie miliona obcych ci dzieci lub twoich własnych to co byś wybrał? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Marysiabaton: A co to ma do rzeczy?

spoko, trochę jaja sobie robię, no ale to już uczciwsze - to twoja własne potrzeba i nadawanie sensu twojemu życiu a nie jakiś szajs o obiektywnych zaletach posiadania dzieci lub agrumentum ad ewolucjonum


@Marysiabaton: Ale zalety
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 0
no wiesz, społeczeństwo "bardziej by istniało" z milionem tych obcych dzieci w zamian za twoje jedno czy dwójkę ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Marysiabaton: No spoko, gdzie podpisać umowę na wymianę mojego dziecka w zamian za dodatkowy milion dzieci w Polsce? Jestem wystarczająco z-----y żeby się zgodzić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

chodzi o to, że to dorabianie ideologii, żeby poczuć się szlachetniejszym dokonując wyborów czysto egoistycznych. Zresztą no big deal, większość
  • Odpowiedz
PfefferWerfer
  • 1
nie nie, ta cała gadka zaczęła się od twojego jednoznacznie negatywnie wartościującego komentarza o tym jak to kobiety straciły zaufanie społeczne a potem jak to z danych Gusu ci wynika jak to kobiety są niebezpiecznymi stworzeniam


Ale gdzie tu gadka o szlachetności? To że uważam kobiety za jakieś nie znaczy że rozważam o moralności. Po prostu małżeństwo z kobietą jest dla mężczyzny niebezpieczne, a kobiety chcą małżeństw do dzieci więc dzieci nie będzie.

Jest
  • Odpowiedz
del855
  • 1
Co to znaczy sprzedaz mieszkania przez gmine z 99% bonifikata? Bo widze ze mnostow osob nie rozumie o co tu chodzi.

A chodzi tu o to, ze NASZ WSPOLNY MAJATEK jest oddawany za 1, 2 a moze 5% wartosci ludziom, ktorym wczesniej przyznano prawo do najmu tego lokalu tylko dlatego, ze byli mieszkancami tego miasta wczesniej. I tak sobie w nim mieszkali przez 20, 30 a moze 40 lat placac czesto symboliczny

Czy gminy powinny rozdawac NASZE mieszkania?

  • tak - jak leci 19.4% (7)
  • nie - dla nikogo 50.0% (18)
  • tak - ale to jak JA mam dostac to mieszkanie 25.0% (9)
  • nie - jesli ma dostac ktos inny 5.6% (2)

Oddanych głosów: 36

  • 8
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
PfefferWerfer
  • 0
znacznie latwiej ludzi przekonac do czegos kiedy sie mowi ze ich okradaja, niz gdyby mieli np. zaplacici nowy podatek, np. kataster ;)


@del855: Ale ich już okradziono, zasób komunalny i zakładowy wyprzedano, zostały jakieś ostatnie niedobitki które nie zmienią sytuacji rynkowej.
  • Odpowiedz
abwgd
abwgd
  • 1
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Janek1916
  • 321
Ukończyłem wczoraj 28 dniowe szkolenie dobrowolnej zasadniczej służby wojskowej.
Było fajnie, mogę polecić każdemu, lecz wiem że każdy się nie będzie nadawał. Ze 115 osób z 18 zrezygnowało, z czego 2 osoby pierwszego dnia, a reszta w pierwszym tygodniu. Atmosfera wojskowa nie jest dla każdego, jak ktoś nie wytrzymuje pośpiechu, tego że krzyczą na niego, rozkazują i musi trzymać się zasad to szkolenie nie jest dla niego. Lecz w sumie był chłop co
  • 126
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
  • What vexes all men?

Osiągnięcia