Aureilon
  • 0
no tak i co? Każda religia ma jakiś początek i w żadnej nie jest on sensowny w naukowym rozumieniu


@kvvach: problem w tym, że "niewiara" wymaga takiej samej postawy wierzenia co "wiara". Wobec całego ogromu wszechświata, jego skomplikowania i wszystkich zależności i procesów w nim zachodzącym, możliwości poznania człowieka i jego faktyczna wiedza to jest nikły ułamek promila. Jeśli na podstawie tak nikłego poziomu poznania w stosunku do całości "wiedzy"
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 3
Św. Tomasz z Akwinu naucza, że zróżnicowanie stworzeń i ich hierarchiczna gradacja są dobre same w sobie, gdyż w ten sposób doskonałości Stwórcy lśnią jaśniej w stworzeniu. Powiada dalej, że Opatrzność ustanowiła nierówność wśród aniołów, jak również wśród ludzi, zarówno w ziemskim raju, jak i na tej ziemi wygnania. Z tego powodu wszechświat złożony z równych stworzeń byłby światem, w którym prawdopodobieństwo pomiędzy stworzeniami a Stwórcą zostałoby wyeliminowane w największym możliwym stopniu.
Zopyross - Św. Tomasz z Akwinu naucza, że zróżnicowanie stworzeń i ich hierarchiczna ...

źródło: rt5

Pobierz
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aureilon
  • 0
Z żadnego nauczania Jezusa nie wynika, że hierarchia jest dobrem samym w sobie. Nie ma w Ewangelii nauki, że nierówności są sprawiedliwe same przez się.


@szachrai: Bóg to mówi dosłownie na początku księgi Rodzaju. Czyni świat od podstaw i nadaje hierarchie - człowieka ustanawia panem nad pozostałym stworzeniem, pozwala mu nazywać stworzenia i korzystać z dobrodziejstw tychże. Dalej jest też i w Starym Testamencie (księga mądrości Syracha) i w Nowym
  • Odpowiedz
Zopyross
  • 1
Postęp materialny narodu nie jest głównym elementem postępu w rozumieniu chrześcijańskim. Polega on przede wszystkim na pełnym rozwoju władz duszy i wznoszeniu się ludzkości w kierunku doskonałości moralnej. Kontrrewolucyjna koncepcja postępu zakłada więc wyższość jego aspektów duchowych nad materialnymi. W konsekwencji właściwe dla Kontrrewolucji jest promowanie wśród jednostek i mas o wiele większego szacunku dla tego, co dotyczy prawdziwej religii, filozofii, sztuki i literatury, niż dla tego, co dotyczy dobra ciała i
Zopyross - Postęp materialny narodu nie jest głównym elementem postępu w rozumieniu c...

źródło: rw

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aureilon
  • 0
@fukinloner: to jest trochę niezasadny fikołek, który często się pojawia w takich dyskusjach, że w Kościele tak mówią o wyższości spraw duchowych nad materialnymi podczas gdy same te kościoły są bogato zdobione i wyposażone - i to się wygodnie pokazuje jako hipokryzję.
Czym innym jest wykorzystywanie bogactwa materialnego w sztuce i budownictwie sakralnym, jako wyraz szacunku do sacrum a czym innym jest wykorzystywanie bogactw w celach hedonistycznych i do zaspokojenia własnej próżności.
  • Odpowiedz
vlad_impaler
  • 1
Od dłuższego czasu próbuję zerwać z grzechem, do którego jestem przywiązany nałogiem, który Szatan postanowił wywołać, aby mnie zniszczyć. Toczę nierówną walkę o moją duszę z bardzo trudnym przeciwnikiem i odkąd pojawiły się w moim życiu wyraźne mechanizmy głodów - to coraz częściej mam nawrót do grzechu. Słyszałem tutaj na tagu kilka spektakularnych historii o tym, jak osoba uzależniona, po spowiedzi generalnej i przyjęciu Eucharystii, doświadczyła pełnego uwolnienia i tak się zastanawiam,
vladimpaler - Od dłuższego czasu próbuję zerwać z grzechem, do którego jestem przywią...

źródło: adobestock_97387307

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aureilon
  • 0
@vlad_impaler: najlepiej wybadaj, który z księży jest dobrym spowiednikiem - zwykle w parafiach/diecezjach jest ktoś taki bardziej znany z tego, że ludzie cenią sobie go jako spowiednika, lub po prostu z doświadczenia - jeśli chodziłeś do różnych księży do spowiedzi to masz ogląd który załatwia po łebkach a który podchodzi rzetelnie do tematu. Wybrać takiego "najlepszego" najlepiej ze stażem ale nie wypalonego bo to jest też istotne w posłudze spowiednika
  • Odpowiedz
Aureilon
  • 2
@Cztero0404: Alfa 155 to był tak naprawdę ładniejszy Fiat Tempra :) ale miał alfowskie 2,5 V6 12V lub w wersji wyczynowej Q4 wyjęte rodem z legendarnej Lancii Delty Integrale 2.0 Turbo z napędem na 4 łapy.

Co do tej GT na zdjęciu to generalnie modele 156/147/GT były nie jakoś specjalnie awaryjne zwłaszcza 1.9 jtd (może poza szalejącą elektryką po latach) ale były strasznie słabo zabezpieczone przed korozją, więc jak ktoś
  • Odpowiedz
Aureilon
  • 4
@Adom007: Ja byłem urodzony i ochrzczony w rodzinie katolickiej, choć przez lata młodości byłem dość luźno związany z wiarą na zasadzie "wierzę w Boga a nie w księdza" i trochę się gdzieś tam brandzlowałem protestantyzmem, bo niby tak fajnie mają i na luzie a nie jak na katolickiej Mszy, gdzie stare baby tylko zawodzą a każde nabożeństwo wyglądało jakby miało być z pogrzebem w pakiecie, ale im więcej zaczynałem czytać
  • Odpowiedz
Aureilon
  • 0
@Adom007: Zarówno w samym chlebie jak i w samym winie jest pełnia Bóstwa Chrystusa, wszak ciało zawiera w sobie też krew. To kwestia praktyczna i dyscypliny sakramentalnej a nie doktryny, dlatego Kościół Rzymski przyjął taką praktykę. Łatwiej jest o przypadkowe znieważenie Pana Jezusa poprzez np. uronienie kropli, bo np. trudno zebrać godnie krople, które upadną przy udzielaniu Komunii w ten sposób niż w przypadku przyjmowania w jednej postaci.
Nie zmienia
  • Odpowiedz
Eskim0s
  • 0
@Aureilon:

ciekawe stanowisko w stosunku do najbardziej udokumentowanej postaci starożytności zgodnie z obecnym konsensusem naukowym


Zapiski o nim są dziurawe, sprzeczne między sobą, nielogiczne, wypełnione legendami, a zwłaszcza informacjami z mitologii
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Aureilon
  • 0
Zapiski o nim są dziurawe, sprzeczne między sobą, nielogiczne, wypełnione legendami,


@Eskim0s: jak dosłownie o każdej postaci w starożytności w oparciu o źródła pisane. Zawsze znajdzie się ktoś, kto był bliżej lub dalej danej postaci i miał na nią inny punkt widzenia i będzie relacjonował w inny sposób, często też stronniczo, a im więcej tekstów tym więcej rozbieżności. Twój sceptycyzm w tym temacie nie ma nic wspólnego z "nauką". Rozumiem, że
  • Odpowiedz
Aureilon
  • 2
@Zuzele123: nie korzystają, bo ich nie stać. Już widzę jak losowy seba, który musi pożyczać u kolegów co tydzień na ścieżkę koksu wyciąga kilka klocków z kieszeni na rewolwer czarnoprochowy.
Jak kogoś stać to ma dostęp do nielegalnej broni palnej współczesnej.
Inna sprawa, że dzisiaj to nie lata 90 czy dziki zachód i można⁵ k raść w białych rękawiczkach więc żaden bandzior nie będzie korzystał z broni o ile nie
  • Odpowiedz

Osiągnięcia