Nie chcesz pracować na etacie, tylko we własnym "biznesie" ale jednak dostajesz od firmy tygodniówki i cieszysz się ze dostałaś ja dzień wcześniej? Nie chce być tym, który przekazuje złe informacje ale cos mi to przypomina obrzydliwe zatrudnienie...
Oczywiście ocenzurowana 3 cyfrowa kwota najprawdopodniej z 1 na początku ( ͡° ͜ʖ
Jestem ciekawa w jaki sposób brak programu miałby być bardziej korzystny dla młodych ludzi chcących kupić mieszkanie niż jego wprowadzenie. Są limity zarobkowe, więc ta zdolność kredytowa dąży do pewnej maksymalnej wartości (mówię tu o 200k na 1,5%/ 400k na 1,5%). Faktycznie problem mógłby przy tych dalszych grupach - kredyt 0% przy trójce dzieci, ale to wszystko kwestia odpowiednich warunków programu (maksymalna kwota kredytu z dopłatami, maksymalne zarobki, oprocentowanie). Nie widzę tutaj żadnych konstruktywnych propozycji zmian, tylko bezmyślny krytycyzm.
Załóżmy, że program nie wejdzie i ceny spadną o te 10%, 20%. I co to zmieni? Nadal młoda osoba nie kupi wymarzonych 40m2 betonowego złota (ale będzie w tej samej kwocie lub wyższej spłacać kredyt landlordowi). Ceny spadną to więcej osób skusi się na zakupy inwestycyjne w ramach takiej okazji i większych spadków nie będzie. Sentyment do nieruchomości w Polsce jest zbyt silny, a i nie ma póki co alternatyw na lokowanie pieniędzy w inny sposób. Trzeba więc premiować osoby bez mieszkań tańszym kredytem (do pewnej kwoty), przy jednocześnie wysokim koszcie dla inwestorów.
A tutaj niektóre argumenty, które przewinęły mi się podczas czytania tagu:
@mirko_anonim: A dlaczego nie 30%, 40% czy nawet 50%?